А теперь давайте на чистоту, закономерности работают? давайте обсудим) - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо, Юра, за разрешение! Я подумаю. А то вдруг не совпадёт... или ещё чего хуже!
Конечно, определить нельзя, можно только спрогнозировать. Как один из подходов - это тренировка нейросети непосредствено на предсказание величины будущего движения до разворота зигзага. Об этом подходе можно почитать здесь: http://forex-pamm.com/lit/for_for_gen.pdf
Спасибо, Александр, за ответ и интересную ссылку. Ознакомлюсь.
Получается, что задача в такой постановке не формализуется? Только НС способна в каком-то смысле приблизится к оптимальной нарезке на правом краю временного ряда...
Можно еще делать одновременно N прогнозов на 1, 2, ..., N баров вперед и строить по ним зигзаг, что значительно более трудоемко. С точки зрения прибыльности торговой системы для трейдера важен только первый Зиг, а колебания цен внутри Зига и тем более будущая нарезка его волновать не должны. Поэтому прогноз промежуточных цен - лишняя трата времени.
НС - это как один из вариантов, можно использовать и другие методы прогнозирования. Просто НС мне ближе, поэтому и привел пример с НС.
Это всё очевидно и понятно.
Конечно, проблема заключается в экспоненциальной расходимости точности прогноза с ростом горизонта (N). А учитывая низкую точность прогноза для ВР типа рыночных, нет смысла делать прогноз более чем на один шаг вперёд.
Это всё очевидно и понятно.
Конечно, проблема заключается в экспоненциальной расходимости точности прогноза с ростом горизонта (N). А учитывая низкую точность прогноза для ВР типа рыночных, нет смысла делать прогноз более чем на один шаг вперёд.
А Вы ляпуновский показатель считали? Очень хорошая вещь. Попробуйте, если еще не пробовали. Горизонт Вашего прогноза получите.
Судя по ветке восхитительный результат некоторые закономерности работают.
А Вы не по ветке результаты судите, а по эквити. В ветках больше обитают те, кто не торгует, а флудит.
С точки зрения прибыльности торговой системы для трейдера важен только первый Зиг, а колебания цен внутри Зига и тем более будущая нарезка его волновать не должны.
Первый Zig - это только уровень потенциального тейка. А для полноценной ТС также важно определиться и с уровнями потенциальных лосей.
Судя по ветке восхитительный результат некоторые закономерности работают.
да
например
161 уровень фибо
--
ставим на отработанный зигзаг сетку и ловим 161 уровень
достигается по статистике очень часто
да
например
161 уровень фибо
--
ставим на отработанный зигзаг сетку и ловим 161 уровень
достигается по статистике очень часто
Да, известно, что он отработан, только после следующего экстремума.