Форум трейдеров - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
2. Поддерживаю. Свобода одного индивидуума кончается там, где начинается свобода другого.
Та свобода, о которой Вы говорите, - это иллюзия, не более, потому что недостижима. Истинная свобода в выборе. Но ей мало, кто пользуется...
А я бы сказал - УК.
Свобода начинается со способности к обязанностям и ответственности.
Свобода - достаточно простое понятие.
Речь о том, кто как свободу понимает. А понимает её каждый человек пропорционально своему уровню развития личности.
Свобода раздавать подзатыльники - тоже свобода. Если человека, который привык насмехаться над другими, подкалывать, высмеивать, тыкакть носом в ошибки, всякий раз испытывая удовольствие, лишить такой возможности, то он вполне искренне будет считать, что его свобода ограничена. И будет чувствовать себя насчастным. И при первом же удобном случае подложит кому-то кнопку на стул, это же так весело!
Свобода уважительно относиться к чужой религии и достоинству, свобода сопереживать чужую беду, свобода стремления к высшим ценностям - творчеству, созиданию - тоже свобода.
Выбор есть в подавляющем большинстве случаев. Речь о том, что у разных людей разные устремления.
Я не думаю, что какая бы то ни было свобода может быть иллюзией "потому, что недостижима". Недостижимого в нашей жизни оч. много, но это не является признаком иллюзии.
Настоящий выбор начинается тогда, когда человек начинает различать новые понятия, - отличать влюблённость от похоти, дружбу от корысти, жадность от необходимости, - низкое от высокого. А необходимость выбора проявляется пропорционально осознанности.
--
Выбор высоких ценностей не может быть как-то обоснован, доказан, рационален. К высокому можно лишь стремиться, постигая по пути новые понятия и обретая новые, ещё более высокие, ценности. Настоящее высокое недостижимо, потому что наше представление о нём постоянно трансформируется. Но это не иллюзия. Это - реальность.
Свобода раздавать подзатыльники - тоже свобода.
Если есть такая свобода, значит может быть такое право... вспоминая Дона Хуана...
Совершенно верно. И оно есть. И оно воспринимается некоторыми людьми как нормальное право.
Речь о том, с какой позиции на это смотреть.
Если стремиться к высшему, то в рамках этой идеи раздавание подзатыльников - поведение низкое.
Если человек не осознаёт своего места в жизни и его мировосприятие базируется на ограниченном круге понятий, то такая свобода воспринимается как нормальная свобода, или даже как благо.
Кажется совсем недавно вы всем рекомендавали к прочтению Карлоса Кастанеду, возможно я ошибаюсь и это были не вы.
У КК есть по крайней мере два замечательных понятия, которые раскрываются им сполна, в красках - это тональ и нагваль.
Овладение этими понятиями может существенно расширить горизонты мировосприятия.
--
Но в Вашем ответе есть некоторое противопоставление или возражение.. Если да, то это аргумент в пользу чего?
Если да, то это аргумент в пользу чего?