ПОЧЕМУ? на чемпионате на первом месте советник у которого по пять сделок открывается одновременно? - страница 9
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. ДЦ не имеет возможноти перекрыть такие позы и вынужден оплачивать выгрыш трейдера и своего кармана, и спред получать себе тоже из своего кармана)
2. Из-за возникающих ошибок при изменение цены или торговых условий, т.к. используется граничное условие.
3. Через запрос к MarketInfo("EURGBP",MODE_STOPLEVEL)
Да да... это понятно
Другая мысль возникает
Если не нужны пипсовщики то ставится STOPLEVE = 10п и нет проблем - ну и фильтры всякие там нужные ...
если пипса так неприятна просто какой смысл ставить малый стоплевел ?
только философия:
изменений условий - ПРАВИЛ на ходу... это есть как бы :-) ну скажу мягко удалить вратаря с поля в команде противника
Если правило есть то хорошо когда оно заранее известно... и не меняется
если правила меняются , да еще и когда удобно то увы... правит тот кто правила меняет
Но видимо ставить малый стоплевел - есть смысл! ( тем более что в удобное время при неудобной ситуации его можно изменить )
просто если правила меняются на ходу! ну это как бы типа
ну напримеры вы играете в карты а у (партнера ) в рукаве всегда пара козырей - и он их извлекает вполне законно из рукава в удобное и нужное время
да и вообще у каждого ---- в игре с красивым названием ФОРЕКС свои правила - какие хочет такие и ставит
Я не сторонник пипсовки! :-)... если партнеры не хотят левых манипуляций - сразу надо в условиях оговорить правила!
и технически принять все меры... что бы не извлекались козырные тузы из рукава
просто в мире нет и не будет простых и четких правил - путей стандартов - правило одно = деньги диктуют правила
но если я понимаю и принимаю такие условия :-) значит я согласен что правила могут поменять! на ходу и в общем не в пользу мою
к примеру кто то раздвигает динамически спред! в удобное и нужное для него время по каким соображениям можно догадываться
некоторые кстати пользуются этим правилом себе в пользу! просто кроют в этом месте позиции двигают стопы
мне по сути это все равно у меня входы с ТП = 20-40п в среднем внутри дня
если сигнал сильный то ТП 100 и более и вывод в бу от 35-50п и советник мой примерно так устроен...
это больше философия , просто мысли, это не в адрес организаторов! и не адрес какого либо ДЦ...
"Газпром опять поднял цену на газ" :)
1. ДЦ не имеет возможноти перекрыть такие позы и вынужден оплачивать выгрыш трейдера и своего кармана, и спред получать себе тоже из своего кармана)
2. Из-за возникающих ошибок при изменение цены или торговых условий, т.к. используется граничное условие.
3. Через запрос к MarketInfo("EURGBP",MODE_STOPLEVEL)
1.
проблема с точки зрения ДЦ решается выводом поз на межбанк! стоплевелом + спред
и никаких ОПЛАТ из бюджета ДЦ
проигрыш оплатит трейдер , выигрыш прийдет через межбанк
если конечно бы все так было просто :-)))
Мне кажется он отталкивается от снижения тикового объема (за час, за 15 минут, и т.д.).
В такое время трудно нарваться на проскальзывание. А советник явно его не учитывает, судя по ошибкам [Off quotes].
Но то что сделали метаквотсы это явное нарушение правил с ИХ стороны, так как уровни стопов прописаны в правилах!!!
Достаточно было искусственно увеличить количество тиков в 2-3 раза и он бы никогда не стартовал.
"Что русскому хорошо, то немцу смерть" :(
"Газпром опять поднял цену на газ" :)
советник из Германии ...
1. ДЦ не имеет возможноти перекрыть такие позы и вынужден оплачивать выгрыш трейдера и своего кармана, и спред получать себе тоже из своего кармана
1. Тогда какого он гоняет цену если не способен перекрыть им же предлагаемые позы?
2. И позволяет ли этот STOPLEVEL вручную закрыть с рынка в зоне его ограничения? - Пока без ответа.
изменений условий - ПРАВИЛ на ходу... это есть как бы :-) ну скажу мягко удалить вратаря с поля в команде противника
Если правило есть то хорошо когда оно заранее известно... и не меняется
если правила меняются , да еще и когда удобно то увы... правит тот кто правила меняет