Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
...
O que isso diz a você? - Que alguém encontrou umatalho para imitar a "inteligência" ....
...Comigo acontece o mesmo em programação. Descobri umatalho para a interface do usuário.
... Os seres humanos encontraram uma maneira de contornar a complexidade da natureza na questão da simulação da inteligência ...
... "Descompactar"a Superdecisão sempre proporcionou progresso....
Para acrescentar algo ao que foi dito acima:
Quando assisti pela primeira vez a uma entrevista do engenheiro-chefeda OpenAI, Ilya Sutzkever, a um jornalista do YouTube (há cerca de um ano), fiquei impressionado com uma frase.
Falando sobre o desenvolvimento da IA, ele disse algo assim:"Tudo o que precisamos é prever a próxima palavra" .
Sinceramente, fiquei "chateado".
Pensei que ele fosse um pesquisador sério de inteligência... Pensei que ele estava tentando explicar a natureza da consciência, do pensamento, da psique... E, de repente, descubro que o desenvolvedor-chefe de IA só quer prever a próxima palavra em uma frase com base na probabilidade estatística! E é com base nisso que ele está construindo uma IA de conversação!
Como não ficar maravilhado? ))))))) É como perceber, pela primeira vez, que o Papai Noel não é real.))))))
E sabe o que é mais frustrante? Ele foi bem-sucedido. Foi Ilya quem criou a primeira IA conversacional de nível GPT-3. Foi só então que percebi o quanto ele realmente é inteligente.
Em outras palavras, ele é inteligente o suficiente para não se dedicar a pesquisas que sua empresa nunca fará. Como estudar a psique e a mente humana,ele pegou umatalho e chegou ao objetivo final .
E, no entanto, sua atitude sóbria e cínica em relação à questão da criação de IA de repente me fez respeitar profundamente a mente de Ilya. Nem todo mundo consegue pesar adequadamente o conhecimento e as possibilidades para sobreviver ao resultado máximo. Ele conseguia.
E agora ele continua tentando "desempacotar" a Superdecision com a previsão da próxima palavra e dimensionar a tecnologia. Ele falou sobre isso na mesma entrevista. Não sei se será bem-sucedido.
A super-resolução sempre tem um limite. Conheço bem isso por causa do meu trabalho com o Kernel Drive. ...Ilya já deve ter atingido o limite.
Qual será o próximoatalho? ))
Continuamos amanhã...
P.S. Essa e as perguntas anteriores serão discutidas amanhã. Também postarei exemplos de como trabalhar com a linguagem de marcação.
A todos. A todos que testaram GUIs publicadas por vários autores. E até mesmo aos autores.
Sim, eu o ajudarei. A motivação está de volta. Preciso de algum tempo para recuperar minha memória. Fique de olho no tópico que eu vinculei. Postarei lá quando estiver pronto.
Obrigado. Vou aguardar ansiosamente. Acho que não sou o único.
Em geral, eu me pergunto por que a MQ ainda não implementou algo assim. Há apenas um conjunto de pequenos elementos "construa você mesmo". Em um nível muito baixo. Alguém dirá: "A MQL5 tem tudo para programar o que você quiser. Mas você tem que gastar muito esforço em algo que não é um fim em si mesmo, mas apenas uma ferramenta.
Muitas pessoas precisam de uma GUI para um gerenciamento e uma análise mais convenientes.
Tenho acompanhado a linguagem desde a MQL3. A linguagem e o desempenho se desenvolveram tremendamente. Os desenvolvedores da linguagem são incríveis. Mas a interface MT permaneceu em um nível primitivo, com pequenas falhas que ainda estão presentes em uma hora de trabalho. Como eu brinquei uma vez, eles deveriam contratar um segundo programador.
Muito obrigado. Vou aguardar ansiosamente. Acho que não sou o único.
Na verdade, eu me pergunto por que a MQ ainda não implementou algo assim. Há apenas um conjunto de pequenos elementos "construa você mesmo". Em um nível muito baixo. Alguém dirá: "A MQL5 tem tudo para programar o que você quiser. Mas você tem que gastar muito esforço em algo que não é um fim em si mesmo, mas apenas uma ferramenta.
Muitas pessoas precisam de uma GUI para um gerenciamento e uma análise mais convenientes.
Tenho acompanhado a linguagem desde a MQL3. A linguagem e o desempenho se desenvolveram tremendamente. Os desenvolvedores da linguagem são incríveis. Mas a interface MT permaneceu em um nível primitivo, com pequenas falhas que ainda estão presentes em uma hora de trabalho. Como eu brinquei uma vez, eles deveriam contratar um segundo programador.
Há muito tempo, na época do "core-engine", todos diziam a Peter: "para fazer as coisas andarem, arranje um recurso... com sua grafomania, não é difícil preencher e promover o assunto
um site/repo/blog, etc..
E agora é tarde demais para beber borjomi, agora o epitáfio está publicado aqui.
Exemplo para todos: para não repetir essa triste experiência, mantenha os projetos como uma entidade separada.
Mesmo que ninguém use meu trabalho, eu o terminarei em silêncio e seguirei em frente. Esse é o plano.
Não me arrependo de nada. Não tenha muitas esperanças)).
Em alguns dias, publicarei três arquivos .mqh abertos.
Bastante generoso. Muito dependerá não da funcionalidade, mas das explicações dentro do código (de preferência em russo), bem como dos exemplos de diferentes painéis necessários - isso facilita muito a compreensão do código.