Vagando aleatoriamente - página 45

 
onceagain #:

Tudo isso seria bom se esta lei não tivesse que ser aplicada PARA TODOS os pontos do gráfico EM UM momento (não apenas para seu ponto de "partida" escolhido)

"... Onde mais alto a curva de queda do eixo Y se desviou do eixo X onde mais baixo não importa..."
Não importa para você,... mas para a Lei é crítico... Pois se seu gráfico tocar, suponha, valor Y=20000, então, no momento do final de seu lançamento da moeda, a Lei deve distribuir os resultados IGUALMENTE em ambos os lados do eixo X construído a partir de seu "início", e o eixo X construído a partir de um ponto com Y=20000... E isto, como podem ver, não é realista... E para o Direito, seu "ponto de partida não tem vantagem Antes do ponto com U=20000, por exemplo.

E o mais importante, a vida humana não nos permite construir uma estratégia de "comércio de números aleatórios", levando em conta os "efeitos" a serem esperados para um número EXTRAORDINÁRIO de resultados.

Portanto, você pode muito bem morrer rico antes,por exemplo, que Martingale "inevitavelmente" acabe com seu depósito ...

PARA QUE SERVE ESTE ARGUMENTO?...

QUAL É O OBJETIVO DESTE ARGUMENTO?

E TALK!!!!!

Todos adoram centavos. Assim que os novatos chegarem, dê-lhes uma moeda.

Vamos fazer desta maneira. Aceitamos 20.000 fichas de uma moeda. Quantas cabeças e quantas caudas você acha que sairão dessas voltas?

Não seja preciso, aproximado.

É realmente de 19.000 a 1.000? Para que o gráfico não vá para onde tenho dito o dia todo).

 
Uladzimir Izerski #:

PARA QUE SERVE TODO ESSE ARGUMENTO ENTÃO?

E TALK!!!!!

Todos adoram moedas. Assim que os recém-chegados entrarem, dê-lhes uma moeda.

Vamos fazer desta maneira. Aceitamos 20.000 fichas de uma moeda. Quantas cabeças e quantas caudas você acha que sairão dessas voltas?

Não seja preciso, aproximado.

É realmente de 19.000 a 1.000? O que quer que seja o gráfico que eu tenha dito o dia todo).

As chances de atingir 19000 a 1000 são iguais às chances de atingir 19999 a 1 e iguais às chances de atingir 10000 a 10000.

Você é um chato - cinco vezes "foi embora" e ainda está aqui....

 
Dmytryi Nazarchuk #:

O quê???

Eu sempre achei que a variação de uma variável aleatória era uma função de MO....

Onde vou conseguir tantas pipocas?

Pára com as pipocas. Tem diacetilo que leva à demência).

 
Aleksey Nikolayev #:

A variância também está lá, mas apenas uma amostra, como no matstat) Sem uma integral, a definição usual não é possível) Bem, exceto para variáveis aleatórias discretas.

"distribuição" em geral deve ser lido como "distribuição do resultado" (não como uma distribuição baseada no local na época soviética), ou seja, não se refere à definição de casos futuros... à média final e integrais ao longo do tempo o fazem. Mas pós-fátuo. Só é preciso explicar isso aos grandes manequins que cavam o bulbo entre as canecas de conhaque.

E mais uma vez para o registro - os valores são TODOS discretos. Não existem contínuos. E mesmo o tempo, em um processo separado de servidores (e o cliente) é cronometrado e cada indivíduo é sincronizado com o tempo real, se houver uma discrepância nas leituras e os relógios são corrigidos.

 
Maxim Kuznetsov #:

"distribuição" em geral deve ser lido como "distribuição do resultado" (não como uma distribuição baseada no local na época soviética), ou seja, não se refere à definição de casos futuros... à média final e integrais ao longo do tempo o fazem. Mas pós-fátuo. Só é preciso explicar isso aos grandes manequins que cavam o bulbo entre as canecas de conhaque.

E mais uma vez para o registro - os valores são TODOS discretos. Não existem contínuos. E mesmo o tempo, em processo separado de servidores (e cliente) é cronometrado e cada um deles é sincronizado em tempo real, em caso de discrepância de leituras e relógios é corrigida.

A discrição é extremamente inconveniente para todos os tipos de cálculos. Os físicos têm usado a DFT (funciona também para distribuições discretas) muito antes que os matemáticos provassem que ela funciona com uma distribuição normal contínua.

 
Tantas palavras crípticas e ninguém sabe como negociar
 
Dmytryi Nazarchuk #:

A probabilidade de acertar 19000 a 1000 é igual à probabilidade de acertar 19999 a 1 e igual à probabilidade de acertar 10000 a 10000

Você está tão chateado - cinco vezes você "foi embora" e ainda está aqui....

Não é disso que estou falando.

Quantas vezes você já caiu em experimentos os resultadosde 19999 a 1 e de 10000 a 10000?

É interessante ouvir de um interlocutor inteligente. Ele discorda do avô). Hee-hee.

 
Uladzimir Izerski #:

Vou te entender mal.

Quantas vezes suas experiências resultaram em19999 a 1 e 10000 a 10000 ????

O mesmo número.

 
Vladimir Baskakov #:
Tantas palavras crípticas e ninguém sabe como negociar

Oooh!!! Finalmente concordo com você).

 
Vladimir Baskakov #:
Tantas palavras crípticas, e ninguém sabe como negociar

Manualmente, com drawdowns de 25, 50, 80 por cento como o seu? É claro que não podemos. Um dia e você não poderá mais.