Vamos construir um mini graal!? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Segundo gráfico.
Um drawdown de 30% e pouco lucro. É fraco))
Você considera +400% por mês com um drawdown de 30% como a palavra "fraco"?))
Em geral, acho que a porcentagem de lucro ainda não é importante ... o que importa é o algoritmo, a própria essência de entender como fazê-lo, e então você pode se dar ao luxo de pensar sobre a porcentagem de lucro.Cidadãos especuladores, vocês estão confusos em três pinheiros e confundem outros. Há duas maneiras de fazer dinheiro em forex, 1 ver o mercado e saber negociar, 2 forex = cassino, a habilidade de negociar não é necessária, você só precisa vencer o cassino - se eu entendi corretamente, esta é a segunda opção em discussão. Se a segunda opção está sendo discutida, então por que usar as palavras trend e flat? Para obter uma resposta à pergunta, você precisa formulá-la corretamente, em vez de empilhar tudo. Tudo o que foi dito acima é conhecido por todos e não funciona. É tão superficial que não tem quase nada a ver com o caso - é por isso que não funciona.
:-)
Mas você pode obter muita adrenalina!
Risco inicial de 1%, TP três vezes a parada; após a parada de perda, triplicar o risco. 4 falhas seguidas e o depoimento vai a 0, mas até este momento maravilhoso cresce 3%/comércio. 30-40 negociações sem falha em série - o depoimento é duplicado
Aprendizagem de máquinas - redes neurais. Lixo. Eles não aprendem bem, depois aprendem demais)). Lixo. É apenas uma tentativa dos programadores de se livrarem da responsabilidade de negociar com a caixa preta. Isso é uma besteira.
Não, é o oposto do que você diz, você tem uma declaração de problema que é ou fraudulenta ou novata. Aqueles que são especialistas na área sabem que sem uma previsão estatisticamente significativa, alguns indicadores futuros do mercado, você só pode se enganar ou enganar investidores crédulos, para os quais você pode então perder sua saúde e até mesmo a vida, já existem tais precedentes. A manipulação de lotes, e em geral qualquer gerenciamento de dinheiro, só pode mudar a dinâmica do SLIVE, esticá-lo ao infinito, mas certamente não para transformar a estratégia sobre entradas aleatórias em lucrativa, é como um motor eterno, não é possível em princípio, matematicamente, sabe,MA-TE-MA-THESKY! Portanto, não faça besteiras na frente das estimadas senhoras e senhores. Perca seus 10 anos estudando matan, linagle, teórico, estático, MO, etc. e envolva-se na análise quântica normal, não em contos de overfitting e overclocking de depósitos. Se não, então volte a trabalhar para o papai, o que você estava fazendo lá, entregando pizzas, ou trabalhando em um call center....
:-)
Mas você pode obter muita adrenalina!
O risco inicial é 1%, TP é três vezes a parada; após a parada de perda, o risco é triplicado. 4 falhas em uma fila e o depoimento vai a 0, mas até este momento maravilhoso subimos 3%/ comércio. 30-40 negociações sem falha em série - o depoimento é duplicado
Você pode duplicar o depósito para 2, 3 negócios. Estas negociações acontecerão (de acordo com o sistema), dentro de uma hora aproximadamente (ou mais rápido). O sistema é baseado em padrões que funcionam em 90% dos casos. Só recentemente se descobriu como atingir 90%. Os 10% restantes ainda são um mistério. Tanto faz. 90 está OK ))
É possível duplicar o depósito em 2,3 negócios. Estas negociações acontecerão (de acordo com o sistema), dentro de uma hora aproximadamente (ou mais rápido). O sistema é baseado em padrões que funcionam em 90% dos casos. Só recentemente se descobriu como atingir 90%. Os 10% restantes ainda são um mistério. Tanto faz. 90 está bem ))
Não é verdade, 90% ou é excesso ou erros na lógica de retrocesso ou de espreitar. O risco em que você pode dobrar em 2.3 negociações é FATAL (para o depoimento se por conta própria, ou para toda a vida se por conta do investidor).
Vocês são novatos ou vigaristas, quais escolhem?
Não é não, 90% é ou excesso de ajuste ou erros na lógica de retrocesso ou de espreitar. O risco de dobrar em 2.3 negócios é FATAL (para o depósito se por conta própria, ou para toda a vida, se for de um investidor).
Vocês são novatos ou vigaristas, qual é a sua escolha?
Por que pular em cima de uma pessoa assim?
Não é não, 90% é ou excesso de ajuste ou erros na lógica de retrocesso ou de espreitar. O risco de dobrar em 2.3 negócios é FATAL (para o depósito se por conta própria, ou para toda a vida, se for de um investidor).
Registre você, novatos ou trapaceiros, o que você escolhe?
Coloque-se na categoria dos tolos. Se você não consegue criar um sistema desse tipo, o problema é seu. Não julgue os outros por si mesmo.
---------
Dê-me pelo menos um padrão no mercado de calças inteligentes.
Coloque-se na categoria dos tolos. Se você não consegue pensar em tal sistema, esse é o seu problema. Não julgue os outros por si mesmo.
---------
Dê-me pelo menos um padrão no mercado de calças inteligentes.
Talvez haja um estado? Eu não tenho.
Na verdade, existe um padrão - muitas pessoas pensam ter encontrado um padrão)
Talvez haja um estado? Não acredito que sim.
Em geral há um padrão - muitas pessoas pensam ter encontrado um padrão)
Não entendo porque o sistema funciona e quase todas as ordens são fechadas no momento da tomada, mas tudo cai. Talvez, após a programação não seja 90%, talvez um pouco mais, talvez menos, mas me convém bem.
Eu não acredito - isso depende do meu negócio. Não acredite em Thomas.
Geralmente há um padrão - muitas pessoas pensam que encontraram um padrão)
Quando você encontra um padrão, você não fala sobre ele - dá azar.