Da teoria à prática - página 606
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Rapaz, o preço te machucou quando criança? ;-)
Rapaz, você se machucou quando era criança ou algo assim? ;-)
:)))) Pattalom.
Caramba, o preço te machucou quando você era criança? ;-)
não
Eu simplesmente não fui pago por muito tempo
porque quando eu era criança eu estava procurando a direção certa para abrir um mandado
mas mais tarde percebi que não havia lá peixe.
fui pago agora e agradeço sua contribuição (tenho certeza), inclusive!
;)
1.8 A profundidade prática da história para traçar perfis de canais é significativa no tempo, de modo que a quantificação em pequena escala pode ser usada para estas parcelas.
Eu discordo fundamentalmente deste ponto.
Não existe um modelo de movimento browniano no mercado, onde as colisões de partículas são infinitamente freqüentes e os intervalos de tempo são distribuídos de acordo com uma lei exponencial. Neste caso, é legítimo utilizar uma escala de tempo uniforme.
No mercado não há uma escala de tempo uniforme - há fluxos de Erlang de diferentes pedidos. Mas, muitas pessoas não entendem isso e nunca entenderão. O resultado é bolsos rasgados e vazios.
Eu discordo fundamentalmente deste ponto.
Não existe um modelo de movimento browniano no mercado, onde as colisões de partículas são infinitamente freqüentes e os intervalos de tempo são distribuídos de acordo com uma lei exponencial. Neste caso, é legítimo utilizar uma escala de tempo uniforme.
No mercado não há uma escala de tempo uniforme - há fluxos de Erlang de diferentes pedidos. Mas, muitas pessoas não entendem isso e nunca entenderão. O resultado é bolsos rasgados e vazios.
Sem dúvida, a melhor opção é usar a quantificação por carrapato, pois ela é primária. Mas os requisitos de potência computacional são exorbitantes ao fazer isso.
Somente por este motivo, sugere-se a utilização de um prazo mínimo que tenha um conjunto completo e bastante eficiente de
ferramentas para o processamento de dados. Esta não é a melhor solução, mas é um compromisso.
Eu discordo fundamentalmente deste ponto.
Não existe um modelo de movimento browniano no mercado, onde as colisões de partículas são infinitamente freqüentes e os intervalos de tempo são distribuídos de acordo com uma lei exponencial. Neste caso, é legítimo utilizar uma escala de tempo uniforme.
No mercado não há uma escala de tempo uniforme - há fluxos de Erlang de diferentes pedidos. Mas, muitas pessoas não entendem isso e nunca entenderão. O resultado é bolsos rasgados e vazios.
Você mencionou novamente o tempo errado no terminal e nos gráficos?@ Oleg avtomat parecia ter respondido em detalhes, e depois acrescentou aos gráficos ...
Se os Erlangs não somam, provavelmente é por causa do cálculo, também não está certo!
Não há escala de tempo uniforme no mercado - há fluxos de Erlang de diferentes ordens de magnitude. Mas, isto não chega a muitas pessoas e nunca chegará. O resultado é bolsos rasgados e vazios.
As pessoas a quem chega não são muito diferentes daquelas a quem não chega.
Então, qual é a diferença?
A forma de fazer citações para análise estatística é quase o Graal.
Gastei muito tempo nisto...
Os outros componentes conceituais do Graal são a dimensionalidade da janela de tempo e o método de cálculo da memória do processo.
Embora eu às vezes, de forma paternal, murmure o filho da aldeia Bas (também conhecido como segredo), mas é ele quem sugere aqui coisas específicas para determinar estes parâmetros.
Ainda não estou entendendo bem - especialmente o parâmetro de memória de processo - mas acho que eventualmente vou descobrir.
Aqueles que o recebem em farrapos e bolsos vazios não são muito diferentes daqueles que não o fazem.
:))) Uma noite de humor
Aqueles que o recebem em farrapos e bolsos vazios não são muito diferentes daqueles que não o fazem.
Então, qual é a diferença?
Porque eu ainda tenho a melhor solução para o assunto.
mas o peixe não está lá e nunca estará.