Da teoria à prática - página 351
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mas, decidi ir mais longe - para confirmar ou refutar a teoria de Kolmogorov sobre a previsão de seqüências estacionárias. Acabam de iniciar o caminho e alguns obscurantistas imediatamente, interrompendo-se uns aos outros, provam que isso é impossível. Eles são mais espertos que o Kolmogorov? Que outra experiência? Experiência de vergonha? Ugh...
Desculpe-me, mas você já leu a primeira frase do artigo?
As condições espectrais para a capacidade de extrapolar e interpolar seqüências estacionárias aleatórias.
Desculpe, você leu a primeira frase do artigo?
As condições espectrais são definidas para a capacidade de extrapolar e interpolar seqüências estacionárias aleatórias...
Eu fiz. Portanto, é preciso verificá-lo - para alcançar a independência dos incrementos, para começar. Verificar a expectativa e a variação do cumprimento das condições do Kolmogorov, etc. Esta é a única maneira de fazer as redes neurais funcionarem IMHO. E então os pré-escolares correm para o primeiro plano e gritam que tudo isso é um disparate. Qual é a sensação?
Mas, decidi ir mais longe - para confirmar ou refutar a teoria de Kolmogorov sobre a previsão de seqüências estacionárias. Acabam de iniciar o caminho e alguns obscurantistas imediatamente, interrompendo-se uns aos outros, provam que isso é impossível. Eles são mais espertos que o Kolmogorov? Que outra experiência? Experiência de vergonha? Ugh...
Leia. Portanto, é necessário verificá-lo - para começar, para alcançar a independência dos incrementos. Verificar a expectativa e a variação do cumprimento das condições do Kolmogorov, etc. Esta é a única maneira de fazer as redes neurais funcionarem IMHO. E então os pré-escolares correm para o primeiro plano e gritam que tudo isso é um disparate. Como assim?
Então, como estamos indo com... por condições espectrais? Como você pode ter certeza de que ao chegar a ...... você terá as condições espectrais que está procurando? Você já viu ao menos o espectro dessas coisas?
Então, qual é a nossa situação com... condições espectrais? Como você pode ter certeza de que ao chegar a ...... você terá as condições espectrais que está procurando? Você já viu sequer o espectro dessas coisas?
Não, não tenho. Para que serve olhar agora se o processo é não-estacionário?
Não, não tenho. Para que serve olhar agora se o processo é não-estacionário?
Se estiver estacionário, as condições espectrais estarão corretas? Tenho certeza que não o farão. E estacionário/não estacionário não diz nada sobre o espectro, e não o afeta de forma alguma. Se o espectro for uma merda agora, permanecerá assim após qualquer transformação. É elementar, Watson).
- Somente você, querido camarada de Paris, cuspiu em tudo isso.
- Como cuspir?!
- Como você cospe? Com cuspo, como faziam antes da época do materialismo histórico. (с)
Será estacionário, será que as condições espectrais serão adequadas? Tenho certeza que não o farão. E a estacionariedade/não estacionariedade não diz nada sobre os espectros e não os afeta de forma alguma. Se o espectro for uma merda agora, permanecerá assim após qualquer transformação. É elementar, Watson).
- Somente você, querido camarada de Paris, cuspiu em tudo isso.
- Como cuspir?!
- Como você cospe? Com cuspo, como faziam antes da época do materialismo histórico. (с)
Eu acredito em você. Eu não sei por que. Ou melhor, eu sei, porque você é um dos poucos que conhece as equações de difusão aqui neste fórum :))) Acontece, então, que as redes neurais NUNCA irão prever. Certo? Por que, então, você participa do próximo tópico?
Eu acredito em você. Eu não sei por que. Ou melhor - eu sei, porque você é um dos poucos que conhece as equações de difusão aqui neste fórum :))) Acontece então que as redes neurais NUNCA irão prever. Certo?
Em caso geral, nunca. Entretanto, a previsão é possível em algumas áreas limitadas. Se você conseguir fazer o NS trabalhar somente nestas áreas, então a previsão será possível.
No caso geral, nunca. Entretanto, a previsão é possível em algumas áreas limitadas. Se você puder fazer o NS trabalhar somente nessas áreas, então a previsão será possível.
Mm-hmm. Obrigado. Isso é que é uma conversa sobre o caso.
Gostaria de ouvir feedback construtivo, continuação da pesquisa, porque o tema é interessante, as pessoas estão lendo e escrevendo, por exemplo@cemal escreveu de volta com informações interessantes sobre a distribuição Weibull https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page350#comment_7358875. Agora estou trabalhando nos últimos dados fornecidos por Alexander, assim que estiverem prontos, os colocarei aqui. Peço a todos os interessados que respondam e ajudem da melhor forma possível, que sejam informações, que sejam gráficos ou estudos, qualquer ajuda possível.
De mim mesmo: a possibilidade de transformação aproximando-se da distribuição normal reside possivelmente através dos fluxos de Erlang. A questão toda é sobre o algoritmo de peneiramento correto, as opções são montões, não feitas.
A seguir: Após a leitura exponencial dos intervalos de tick (os últimos dados de Alexanderhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page349#comment_7348507) se tentarmos logaritmizar estes incrementos e construirmos um histograma de distribuição, será que ele se aproximará do gaussiano? Isso também é uma opção.
A seguir: Símbolos personalizados, Maxim prometido, tanto trabalho e tão poucas pessoas dispostas a ajudar. Apelo àqueles que lerem o fórum, por favor respondam, o trabalho vai ferver, há muito mais opções para o desenvolvimento, vocês podem tentar, apenas resultados mais rápidos serão alcançados)))