Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
digressão filosófica:
Onde é o lugar para a aleatoriedade em forex, ou mais geralmente, o que você quer dizer com "aleatoriedade"?
Os próprios conceitos de "aleatoriedade" e "preço inclui tudo" estão ligeiramente em desacordo um com o outro. Se o preço não inclui todas as informações, então é impossível prever seus movimentos por si só. E se houver informação suficiente, quais são as probabilidades - devem ser as regularidades
Não sua digressão filosófica - resposta filosófica.
1. A aleatoriedade é uma regularidade incognoscível. Em nosso caso, todos aqueles que não conseguem conhecer o padrão, começam a imaginar o processo como aleatório.
2. Sobre o ofício: Vou esperar a resposta ao posto anterior.
Não sua digressão filosófica - a resposta filosófica.
1. A aleatoriedade é uma regularidade incognoscível. Em nosso caso, todos aqueles que não conseguem conhecer um padrão começam a imaginar o processo como aleatório.
2. Por comércio: aguardarei a reação ao posto anterior.
sobre qual PI, e quem deve responder? :-)
digressão filosófica:
Onde é o lugar para a aleatoriedade em forex? Ou, mais geralmente, o que você quer dizer com "aleatoriedade"?
Os próprios conceitos de "aleatoriedade" e "preço inclui tudo" se contradizem ligeiramente. Se o preço não inclui todas as informações, então é impossível prever seu movimento por si só. E se houver informação suficiente, quais são as probabilidades - devem ser as regularidades
Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações atualmente conhecidas já estão incluídas no preço atual. Isto é, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há mais nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).
Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos a nova informação e ela é aleatória pela própria definição de informação.
2. Sobre o ofício: aguardarei uma reação ao posto anterior.
Não uma reação aqui, mas uma simples pergunta:
Como você consegue determinar que esse movimento de tendências já terminou?
Afinal, neste ponto todas as estatísticas, incluindo a desigualdade de Chebyshev, são rasgadas em peles. Somente a desigualdade de Markov funciona lá, até 100*sigma.
Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações conhecidas já estão incluídas no preço atual. Em outras palavras, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).
Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos as novas informações, e elas são casuais pela própria definição de informação.
Não, é também determinista.
Não, é também determinista.
Então ela não é informação).
Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações conhecidas no momento já estão incluídas no preço atual. Em outras palavras, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há mais nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).
Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos a nova informação e ela é casual pela própria definição de informação.
Na definição de aleatoriedade da informação não participa.
Mas a manipulação com informações é realizada por vários métodos. Se um método probabilístico é usado, então "aleatoriedade" surge e se manifesta apenas como conseqüência da aplicação deste método probabilístico.
Não, "preço inclui tudo" implica que todas as informações conhecidas no momento já estão incluídas no preço atual. Em outras palavras, o preço mudará à medida que novas informações forem chegando. Isto é, não há mais nada para pegar, tudo já é roubado inclusive antes de nós)).
Portanto, não há contradição. Ainda não conhecemos a nova informação, e ela é aleatória pela própria definição de informação.
Ainda é uma contradição. Se as novas informações não dependem das informações acumuladas no preço, então não há nada a se apanhar,
a tabela de preços é apenas um "memorial de carrapatos do passado".
Se for dependente (espera-se que seja), então tudo é predeterminado por um longo período de tempo - uma única flutuação traz informações miseráveis em comparação com o volume acumulado.
No entanto, ainda há uma contradição. Se as novas informações não dependem das informações acumuladas no preço, então não há nada a se apanhar,
A tabela de preços é apenas um "memorial de carrapatos do passado".
Se for dependente (espera-se que seja), então tudo é predeterminado por um longo período de tempo - uma única flutuação traz informações miseráveis em comparação com o volume acumulado.
Nada está predeterminado. Eu não mudei de idéia, mas...
Preço é a informação e as ações dos participantes no mercado. O mercado já contabilizou as ações de todos os participantes. A informação sobre o mercado vem e é levada em conta no preço somente através das ações dos participantes.
No entanto. Nem todos os comerciantes recebem as informações ao mesmo tempo e, quando as recebem, tornam-se participantes de negócios. E o preço chega novamente ao equilíbrio e leva em conta todas as informações. E assim por diante. Obtemos um certo equilíbrio dinâmico.
Ou seja, o recebimento e a consideração de informações pelo mercado é um processo que está em equilíbrio a cada momento.
Nada está predeterminado. Eu não mudei de idéia, mas...
Preço é a informação e as ações dos participantes no mercado. O mercado já contabilizou as ações de todos os participantes. A informação sobre o mercado vem e é levada em conta no preço somente através das ações dos participantes.
No entanto. Nem todos os comerciantes recebem as informações ao mesmo tempo e, quando as recebem, tornam-se participantes de negócios. E o preço chega novamente ao equilíbrio e leva em conta todas as informações. E assim por diante. Obtemos um certo equilíbrio dinâmico.
Ou seja, o recebimento e a consideração de informações pelo mercado é um processo que está em equilíbrio a cada momento.
Você pode ter dito a coisa que A_K estragou - a aparente reação é retardada e prolongada. Ou seja, o tique que veio agora não é uma conseqüência direta e significativa do anterior. Todo o sistema ainda não teve tempo para reagir completamente a esses eventos, apenas o nó mais próximo (e/ou seus vizinhos).
E também é possível com barras maiores.
A_K parece ter calculado para o caso totalmente quantificado - o evento chegou, todos reagiram e aqui está o próximo resultado.