Da teoria à prática - página 781
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você é um estranho, tio. Você é realmente um físico? Não me lembro, entre os colegas físicos, de tal secretismo e de uma propensão para insinuações em vez de um diálogo aberto.
Provavelmente você é tão bom como o baixo.
Já lhe disse que não sou físico. Não é um físico. O que o faz dizer isso, tio?
Você também não é um grande físico. Quem está tentando encontrar uma solução? Então, você também é um caça-talentos. Olá, colega!)
Já escrevi que não sou um físico. Não é um físico. O que o faz dizer isso, tio?
Por que você está se intrometendo em seus próprios negócios? Você vai correr a cauda dos touros.
Por que você está cuidando de seus próprios negócios? Você vai correr a cauda dos touros.
Eu não sou um homem touro. Sou um especialista em ovelhas). Encontro alguns espécimes muito interessantes.
Desde quando o Forex é um bem de todos os físicos? Ainda não há provas que sustentem essa hipótese.
Talvez você devesse cuidar de seus próprios assuntos. Você será de utilidade para a humanidade.
Por que você está cuidando de seus próprios negócios? Vá e gire a cauda dos touros.
Não olhe para eles, e escreva seus pensamentos enquanto negocia...
Será muito útil.
Por que você está cuidando de seus próprios negócios? Vá girar a cauda dos touros.
Você está negociando em espigões ou está tentando saltar e ter tendência?
Já escrevi que não sou um físico. Não é um físico. O que o faz dizer isso, tio?
Você também não é um grande físico. Quem está tentando encontrar uma solução? Então, você também é um caça-talentos. Olá, colega).
Edison.Por exemplo, para selecionar o melhor material de filamento para uma lâmpada incandescente, um cientista teve que pesquisar sequencialmente cerca de seis mil amostras até que o bambu carbonizado fosse encontrado.
Eu acho que seAlexander_K2 passassepor 6000 variações de algoritmos, ele encontraria seu graal. Basta considerar que Edison trabalhava 17 horas por dia).
Edison:Para escolher o melhor material de filamento para uma lâmpada incandescente, por exemplo, o cientista teve que procurar sequencialmente por cerca de seis mil amostras até que o bambu carbonizado fosse encontrado.
Não Edison, mas seus técnicos de laboratório) Yablochkov acertou na quarta tentativa - porque ele sabia o que estava fazendo))
Edison.Para selecionar o melhor material de filamento para uma lâmpada incandescente, por exemplo, o cientista teve que procurar sequencialmente por cerca de seis mil amostras até que o bambu carbonizado fosse encontrado.
Foi assim que Nikola Tesla falou de seu colega:
Se Edison precisasse encontrar uma agulha em um palheiro, ele não perderia tempo em identificar o local mais provável. Ele começaria imediatamente, com a diligência febril de uma abelha, a examinar palha após palha até encontrar o objeto de sua busca. Seus métodos são altamente ineficazes: ele pode gastar uma enorme quantidade de tempo e energia e não conseguir nada a menos que seja ajudado por um feliz acidente. No início eu observava suas atividades com tristeza, percebendo que um pouco de conhecimento teórico e de cálculo o pouparia 30% de seu trabalho. Mas ele tinha um genuíno desprezo pela aprendizagem do livro e do conhecimento matemático, confiando totalmente em seu engenho como inventor e no senso comum de um americano.
Os métodos de trabalho da A_K fazem lembrar os da Edison.
Você está negociando em espigões ou está tentando saltar e ter tendência?
Estou usando a estratégia de "retorno à média" dos limites do canal, seja um canal em torno da expectativa móvel ou um canal relativo a 0 para a soma dos incrementos na janela móvel.
Ambas as variantes não funcionam bem para mim. Não entendo por que. Eles DEVEM funcionar. Tentei um bilhão de modelos do processo Wiener, etc. (eles diferem apenas na forma como a dispersão é calculada e nas exigências para ACF) - não funciona, mesmo até a morte.
Repito - estes modelos lidam facilmente com a SB, mas as BPs do mercado não. Eu não vejo qual é o grande problema.... Suspeito que esteja na "memória" do processo, bem, o que você atribui a 2% de não aleatoriedade. Como explicar isso - não sei.
Estou usando a estratégia de "retorno à média" a partir dos limites do canal, seja um canal em torno da expectativa móvel ou um canal relativo a 0 para a soma dos incrementos na janela móvel.
Ambas as variantes não funcionam bem para mim. Não entendo por que. Eles DEVEM funcionar. Tentei um bilhão de modelos do processo Wiener, etc. (eles diferem apenas na forma como a dispersão é calculada e nas exigências para ACF) - não funciona, mesmo até a morte.
Repito - estes modelos lidam facilmente com a SB, mas as BPs do mercado não. Eu não vejo qual é o grande problema.... Suspeito que esteja na "memória" do processo, bem, o que você atribui a 2% de não aleatoriedade. Como explicar isso - não sei.
é uma estratégia plana
Quantas vezes você pode torturar o teclado?