Vendendo a Pedra Filosofal - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É disso que estou falando, o dilema está em avaliar a inteligência. Qualquer ser humano, mesmo um mamífero terrestre, caminha - mas simplesmente caminhar sobre duas pernas em terreno acidentado é uma tarefa assustadora. A capacidade de andar é uma medida de inteligência?
Pode-se dizer que "o intelecto deve se destacar entre outros", mas podemos pensar em andadores de corda bamba, que se destacam claramente entre outras pessoas com sua habilidade de se equilibrar em uma corda, podemos afirmar que seu intelecto é superior aos outros? Ninguém duvida de que eles gerenciam a tarefa de caminhar sobre fundações trêmulas muito melhor do que outras pessoas...
Não basta saber ou ser capaz de fazer algo... É importante que esta habilidade ou conhecimento seja benéfico para a sociedade. Isso é quando se trata de conhecimento ou habilidade real. O mesmo andarilho de corda bamba pode demonstrar suas habilidades para aqueles que estão interessados nele, e aqui sua habilidade se torna uma verdadeira habilidade.
Para esta avaliação, o dinheiro foi inventado há muito tempo. É uma medida da utilidade das ações de uma pessoa do ponto de vista da sociedade. E seu intelecto em particular.
A prova do teorema de Poincaré é mais um passo no desenvolvimento da matemática, e quando este passo levará a um lucro real para a sociedade é desconhecido. Neste momento - esta prova é completamente inútil.
Há outros exemplos. Fora da minha cabeça, Miles vem à mente com sua prova do teorema de Fermat. Qual é a utilidade dessa prova? Agora - nada, no entanto, muito provavelmente, no futuro será necessário e formará a base desta ou daquela teoria.
Como, digamos, a teoria de E. Galois, na qual se baseia a codificação à prova de ruído, sem a qual a segunda metade do século XX e hoje em dia é impensável, é impensável. Em outras palavras, o lucro desta teoria para a sociedade é indubitável e muito grande. Mas no momento em que Galois formalizou seus pensamentos em uma teoria, ela não só foi completamente inútil, mas muitos dos matemáticos da época simplesmente não a entenderam. A "razoabilidade" de Galois do ponto de vista da sociedade da época era, portanto, muito questionável, embora, do ponto de vista do presente, seja inquestionável.
Mesmo um ladrão que não tenha sido pego é mais útil neste sentido do que o mesmo Perelman. Porque ele contribui para um armazenamento e uso mais eficiente dos recursos da sociedade.
Importante para quem? Para você? Talvez para essa mesma sociedade? Ou tudo isso não é nada importante e você foi levado a pensar assim?
O dinheiro é exatamente a medida da utilidade.
Um macaco faz números de 0 a 9 e recebe uma fruta. Coloque um macaco em um cercado e ele faz a mesma coisa por vezes a recompensa. Medir sua inteligência? Medir a utilidade de suas ações para a sociedade? Para ela mesma?
A inteligência é muito mais do que isso... É a capacidade de compreender mais do que apenas as coisas óbvias. Caso contrário, sua inteligência é limitada por alguma estrutura que alguém inventou para você. Vocês foram reduzidos!!! E você ainda nem notou isso.
A inteligência, para voltar ao tema do fio, é a capacidade de entender por que e para que pedras filosofais estão sendo vendidas.
Há milhões desses macacos "inteligentes" trabalhando para os representantes da linha de frente da Forbes. Medir sua inteligência (não macacos, é claro)? Avaliar a capacidade de recrutar um bando de macacos que executarão certas ações para uma banana e gerarão lucros fabulosos? Esta habilidade é comparável à habilidade de uma mosca de andar sobre o teto - nada mais.
A inteligência é muito mais do que isso... É a capacidade de compreender mais do que apenas as coisas óbvias. Caso contrário, sua inteligência é limitada por alguma estrutura que alguém tenha inventado para você. Vocês foram reduzidos!!! E você ainda nem notou isso.
A inteligência, voltando ao tema do fio, é a capacidade de entender o que as pedras filosóficas vendem e por quê.
Se não há utilidade para essa mesma capacidade, não há sentido nisso. Chame-lhe inteligência.
O importante é que a capacidade é de benefício para seu proprietário ou para a sociedade. Portanto, o dinheiro é uma medida bastante normal de utilidade e inteligência.
Se não houver utilidade para esta mesma capacidade, não há sentido nisso. Assim se chama inteligência.
O importante é que a capacidade é útil para seu proprietário ou para a sociedade. É por isso que o dinheiro é uma medida bastante normal de utilidade e inteligência.
Então, para quem é importante? E por quê? Isso tem que fazer sentido?
Isso é engraçado... O empregador determina o nível do seu dinheiro...
Não é você quem determina o empregador?
Se o mercado não o quer, isso significa que você não tem nada de valor a oferecer. Nesse caso - sua mente pode ser qualquer coisa, não importa - você ainda é estúpido.
Aqui - como no segundo início da termodinâmica - o fato de o corpo ter um monte de moléculas "energéticas" - não importa. O corpo ainda é inútil e sem valor em termos de produção de energia.
A capacidade de um macaco de fazer números de 0 a 9 não o torna altamente inteligente... não o torna útil à sociedade... e certamente não é a falta dessas qualidades que a torna inútil para fazer esses números.
A capacidade de um macaco de fazer números de 0 a 9 não o torna altamente inteligente... não o torna útil à sociedade... e certamente a falta dessas qualidades não a priva da capacidade de fazer esses números.
A capacidade de um trader de lucrar com as flutuações da moeda também não beneficia a sociedade
A capacidade do trader de lucrar com as flutuações da moeda também não beneficia a sociedade
Porque não, o poder de compra cresce e isso tem um efeito positivo sobre a economia do país)
As pessoas pobres e espiritualmente defeituosas lutam pela riqueza, procurando pelo menos às custas da riqueza para ganhar o respeito de que precisam por alguma razão... Mas, ganhando milhões e não ganhando respeito, mas perdendo-o ainda mais, os ricos continuam a ser pessoas ricas com defeitos.
Os verdadeiros monges nos mosteiros são pessoas sem um tostão. No entanto, seria inapropriado chamá-los de tolos.
O dinheiro é precisamente a medida da utilidade.
O dinheiro é o sol da vida, sem o qual a vida é dura, sombria e fria. -Belinsky V.G.
A capacidade do trader de lucrar com as flutuações da moeda também não é boa para a sociedade
A massa dos comerciantes pode ser comparada a um filtro ELF que suaviza as flutuações de preços )))) Uma espécie de IIR com uma quantidade gigantesca de feedbacks. E como cada IIR, se projetado incorretamente, pode se autoexcitar, temos uma imagem, quando o preço real não tem nada a ver com a fundação ou TA.