Matemática pura, física, química, etc.: tarefas de treinamento do cérebro que nada têm a ver com o comércio [Parte 2] - página 2

 

Eu sabia que...

A pergunta poderia atrapalhar qualquer um, não apenas Aleksander.

Ainda não tenho nada a dizer, ainda não pensei sobre isso.

 
Nunca se faça perguntas bobas,
Ou então você vai encontrar uma resposta ainda mais estúpida (C)
 
DmitriyN:

A pergunta era sobre o paradoxo do Parrondo

Qual era a pergunta? Peça-mo.
 
jelizavettka:
Qual é a pergunta? Pergunte para mim).
Eu também gostaria de um "desmascaramento" do paradoxo do Parrondo. Aqui estão os links, mas eles não me ajudaram http://www.cut-the-knot.org/ctk/Parrondo.shtml, http://seneca.fis.ucm.es/parr/GAMES/inbrief.html
 
jelizavettka:
Amanhã discutiremos isso em particular.
 
O que há para expor? Especialmente no primeiro link fornecido, há um applet que ilustra este paradoxo.
 
DmitriyN:
Amanhã discutiremos isso em particular.
Não há lá nada de secreto)))) Nem mesmo como um graal. ... Tenho a sensação de que o paradoxo em si foi inventado pela Parrondo em conluio com o cassino - para enganar mais otários)
 

Baixe, descompacte, execute (pode ser com um navegador), administre, desfrute :) http://depositfiles.com/files/5kqmspn7r

 
YOUNGA:
Eu também gostaria de um "desmascaramento" do paradoxo do Parrondo.
Não há nada a expor. "O paradoxo é baseado na capacidade do jogador de escolher entre jogo lucrativo e não-lucrativo. Se o jogador tem essa opção, então não há problema e não há paradoxo.
 
Reshetov:
Não há nada a expor. "O paradoxo é baseado na possibilidade de escolha entre jogo lucrativo e não-lucrativo para o jogador.
Como sempre, sub-lido. O paradoxo é baseado na alternância entre duas (ou mais) estratégias de perda.