Esqueça as citações aleatórias - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Legal. Uma espécie de fábrica de robôs)))
Eu consegui escrever um gerador de robôs. Agora no processo de lançamento. Atiraremos nos redundantes (os nervosos e os que estão em penúria), o resto vai negociar).
...embora se você colocar boa lógica e alma nisso, isso pode funcionar.
O problema, Alexey, é que aqui (neste tipo de "definições") há uma clara substituição de conceitos, como em um espelho torto.
A categoria de eficiência tem grande valor teórico e prático - a teoria geral de sistemas está envolvida nesta área, existe tal direção. Assim, sabendo o que é o que neste campo, posso ver claramente o absurdo e de cabeça para baixo no feudo da "eficiência/ineficiência de mercado".
Faa se ofendeu comigo, por alguma razão tomando minhas críticas a tais definições como um ataque pessoal, e em vão.
Um de seus principais argumentos em apoio a esses "milagres de mercado" é o seguinte: "1000000 comerciantes em todo o mundo o utilizam, portanto está certo".
O que pode ser dito sobre isso ...
Um rebanho de 1.000 ovelhas, conduzido por um pastor ao abate, caminha... e cada um deles deve estar pensando da mesma maneira "1000 dos meus companheiros estão indo, então deve ser assim, e se eu tiver dúvidas, não posso estar certo, porque todos estão indo, então deve ser assim" .... Esta é uma face da moeda, por assim dizer, uma verdade. Mas há outro lado da moeda, outra verdade - a verdade de um pastor que conduz as ovelhas ao abate, ele tem sua própria conveniência.
Agora, onde eu vou com isto... E ao ponto de que tais "definições de mudanças" provavelmente não são mudanças acidentais....
Bem, eu acho que o sensato já teve o suficiente.
Atacar-me pessoalmente não é um insulto, mas uma declaração de fato de que o oponente é incapaz de dizer algo de substância e, portanto, é inútil lidar com tal oponente. Mas isso é só um ditado.
.
Mais uma vez, você está falando de assuntos com os quais não está familiarizado. O mercado eficiente não é apenas uma definição de brincadeira, mas uma teoria inteira.
O mercado eficiente tem sido, até pouco tempo atrás, o principal mercado da ciência econômica. O "rebanho de ovelhas" que você se dignou mencionar tem um bando de Nobels, para não mencionar outros "idiotas" como a Escola de Chicago e outros, outros, outros .....
Desde o início (desde os anos 30) esta idéia tem sido questionada por matemáticos(economistas). Esta crítica surgiu a partir de duas perspectivas:
a própria noção de "mercado eficiente", ressaltando que uma definição descritiva é praticamente impossível e não existe na economia real
um claro exagero na aplicação dos métodos de estatística mate, que foram utilizados na construção da teoria do mercado eficiente.
Após a crise de 1987, não houve apenas um ataque maciço aos adeptos do mercado eficiente, mas também um enorme afastamento desta idéia. Nos últimos anos, trabalhos teóricos que não reconheceriam a espessa cauda e a natureza fractal do mercado (integração fracionária) simplesmente não podem ser encontrados.
.
E se seu conhecimento da teoria geral de sistemas e TAR pode ser aplicado ao mercado é uma questão. Em algum momento, as idéias do Instituto de Análise de Sistemas foram muito úteis para o desenvolvimento geral das pessoas que trabalham em economia. Particularmente a partir da análise de sistemas: o primeiro tipo de erro na análise de sistemas é resolver o problema errado com os métodos certos. Este site está cheio de tais exemplos. De todos os seus cargos não vi a formulação do problema, enquanto o fato de que ninguém usa seus métodos certos no mercado é apenas um sinal muito ruim, especialmente em nosso país, no qual a TAU na época soviética atingiu as maiores alturas do mundo e há muitos especialistas, que neste país degradado simplesmente não são necessários e poderiam aplicar seus conhecimentos para enriquecimento pessoal. Mas não. Se você tiver sucesso, eu serei o primeiro a felicitá-lo. Mas mesmo na bancada, me ensinaram sobre as limitações do TAU e depois me convenceram muitas vezes de que estava certo. Portanto, tenho certeza de que você não terá sucesso.
E por quê? Hoje existe uma enorme teoria com um grande conjunto de ferramentas prontas sob a forma de código depurado. A aplicabilidade e as limitações de tudo isso são conhecidas. Há muitas pessoas que estão resolvendo os problemas que não foram resolvidos ontem. A teoria e a prática estão se desenvolvendo normalmente. Você só tem tempo.
.
E há apenas um problema, como o da Matroskin - não há cérebros suficientes.
Os ataques pessoais contra mim não são um insulto, mas uma declaração de fato.
E o único problema é como o da Matroskin - não há cérebros suficientes.
Não uma teoria, odlramzzl, mas a hipótese do mercado eficiente!
"E por quê? Existe agora uma enorme teoria com um grande conjunto de ferramentas prontas sob a forma de código afinado. A aplicabilidade e as limitações de tudo isso são conhecidas. Há muitas pessoas que estão resolvendo problemas que não foram resolvidos ontem. A teoria e a prática estão se desenvolvendo normalmente. Somente o tempo está se esgotando." - mas ninguém está ganhando dinheiro........
Não uma teoria, odlramzzl, mas a hipótese do mercado eficiente!
"E por quê? Existe agora uma enorme teoria com um grande conjunto de ferramentas prontas sob a forma de um código afinado. A aplicabilidade e as limitações de tudo isso são conhecidas. Há muitas pessoas resolvendo problemas que não foram resolvidos ontem. A teoria e a prática estão se desenvolvendo normalmente. Somente o tempo está se esgotando."- ninguém está ganhando dinheiro........
ninguém está ganhando dinheiro........
Não generalize sua experiência. Seja modesto, seja modesto. Leia livros, aprenda código de programação e então você poderá discutir sobre os méritos nos fóruns, e então, você ficará rico. É assim que vai ser a vida.
E sobre os grails - é para Templários ou Maçons, não posso dar o endereço exato.
Quanto aos grails, que são para os Templários, ou Maçons, não posso lhe dar o endereço exato.
Templários, Maçons, Maçons livres, Rosencreutzers, Econometristas não são o meu forte, obrigado.
P.S. Nunca ouvi falar de alguém enriquecer em forex com a ajuda da econometria. Mas há muitos artigos e livros......... E tópicos no fórum!
Gostaria também de defender o EMH, que tem sido tão impiedosamente abusado. Mas não há como negar que o mercado é eficiente de uma forma ou de outra. Por eficiência não quero dizer uma definição estrita de EMH, dividindo-o em fraco, forte, etc. Podemos julgar a eficiência do mercado pelo menos pelo grau de sua entropia ou indistinguibilidade, pelo menos visualmente, a partir de uma divagação aleatória cuja entropia é máxima. O mercado é eficiente - isso é um fato. A questão é o quanto ela está de acordo com o modelo de caminhada aleatória. Acho que é de 95-97%. Este é um bom indicador, porque se torna possível utilizar o aparato estatístico clássico para medi-lo. Tudo, desde a Média Móvel Simples até funções de regressão abstrusas, se baseia neste 97% de uma forma ou de outra, daí o conceito EMH ser usado. Ela une mais ou menos os métodos que usamos e o objeto do estudo. Sim, não basta ganhar dinheiro, mas conhecendo o aparato estatístico de 97% do mercado, você já pode chegar perto dos 3%, o que lhe permite ganhar dinheiro com ele.