Esqueça as citações aleatórias - página 31
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma vez vi um movimento... 140 pips... foi quando Chávez estava negociando 20 libras para a UE. ele o fez sem nenhuma vantagem :)
Por que você não fez uma troca amigável? Ele contava com você para foder o velhote. Deve ter estado ocupado movimentando planetas.
Eu não escrevo sobre mim mesmo. Leia-o. Brukow. Como prever a taxa de câmbio do dólar
há lugares onde ele postou previsões...é melhor procurá-las primeiro...
A eficiência do mercado é bem diferente da eficiência da máquina.
Aqui também não sou bom com fórmulas, mas a impressão é que o termo foi inventado para investidores/operadores que não são muito amigáveis com a matemática. Apenas para torná-lo mais claro para eles.
Há três graus de eficiência - fraco, médio, forte. Todos eles afirmam a impossibilidade de manter um comércio lucrativo sob diferentes restrições de informação.
Provavelmente, a eficiência é estritamente definida através do martingale, mas não tenho certeza. Sim, de fato, o preço como um martingale neste ou naquele conjunto de informações é precisamente o que determina este grau de eficiência.
Bem, olhe aqui, Oleg. É difícil formalizar os conjuntos de informações.
A situação em relação aos bots é a seguinte: o mercado é enorme, há fabricantes suficientes.
O resultado é a guerra e as ameixas - tempo para pegar a folga.
Mas deve ser dito - pequenos escalpes, na melhor das hipóteses.
Perus - a situação é mais brilhante.
Em TA - seleção e sobreamostragem de perus velhos (eu não o desejaria no inimigo)
mais os modernos também selecionados. Precisamos de um olho treinado (ou um olho treinado).
A variedade é o principal problema, embora em geral seja superável, mas eu não aconselharia começar ou parar.
Seus ajustes.
O resultado é uma boa construção, mas é preciso ter paciência.
Sentar-se na cerca é semelhante à arte.
Todo o processo de melhoria passa por um trem a vapor - você não sabe o que agarrar.
E você não pode encaixar tudo em uma única janela.
Por isso, sim, muito trabalho para se concentrar em sua própria cabeça).
Acho que é como escavar através de um caixote do lixo em busca de ouro.
Por isso, sim, é muito trabalho para se concentrar)).
Acho que é como escavar por um caixote do lixo em busca de ouro.
Toda a história do ouro cabe em uma bola D=23m
Toda a história do ouro cabe em uma bola D=23m
jelizavettka:
Então, em toda a história, ouro foi encontrado tanto quanto em uma bola de D23m? ( Google não encontrou....)
Pense nisso: eles precisavam de toda aquela dor de cabeça?
É tudo para fins pacíficos, quantos hectares de terra arável e cubos de tijolos.
Se você ainda não começou, não comece - são apenas 23m. Adivinhe, o Google não conseguiu encontrá-lo.
Quem a iniciou, não a abandone, porque é um monopólio.
Então, em toda a história, tanto ouro foi encontrado como na bola D23m? ( Google não encontrou.... )
Todo o ouro extraído pela humanidade caberia em um cubo com uma borda de cerca de 17m
23 metros de diâmetro pesa cerca de 127400 toneladas. A mesma bola de água pesa 6370 toneladas.
Lizanky, se você encher uma chaleira comum com 1,7 litros de ouro, você não vai levantá-la.
granit77: Все золото, добытое человечеством, уместилось бы в куб с ребром около 17 м
Bem, a diferença não é tão grande - menos da metade (um cubo de 17m é cerca de 98260 toneladas).
23 metros de diâmetro pesa cerca de 127400 toneladas. A mesma bola de água pesa 6370 toneladas.
Lizanka, se você encher uma chaleira comum com 1,7 litros de ouro, você não a levantará.
Ela vai mastigar os pedaços.