![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na verdade, estamos falando de olhar para o futuro exatamente sobre a história. E ZZ é apenas um indicador. Na realidade, o futuro é desconhecido e, portanto, não se pode olhar para ele.
Estou vendo. Se o topo da ZZ fosse desenhado sem um recuo, mas com um verdadeiro atraso, então a ZZ não estaria olhando para o futuro.
Tanto por consenso.
Isto é ruim. Está chovendo a cântaros pela manhã, há consenso. Sem drama.
Escandaloso
Isso é uma besteira. Que consenso? Nenhuma ZZ está olhando para o futuro em qualquer lugar. O camarada é burro )
Assim, você também pode chamar os fractais de uma espiada no futuro.
Bem, é aqui que eu entro. A reescrita tem apenas uma desvantagem - o gráfico não mostra visualmente como as decisões foram tomadas sobre a história. Assim, perdemos algumas informações visuais que o sistema comercial não precisa realmente. E para programar não há nada de especial que você precise, sua imaginação é suficiente (mas sem ela você não escreverá um indicador "não redesenhado").
Em geral, a nova classificação permite que o sistema seja o mais flexível possível e se adapte rapidamente às condições em mudança, alterando a decisão comercial resultante. Portanto, neste aspecto, concordo plenamente com a faa.
Isso é uma besteira. Que consenso? Nenhuma ZZ está olhando para o futuro em qualquer lugar. O camarada é burro )
Assim, você também pode chamar os fractais de uma espiada no futuro.
Se a rússia unida diz que está olhando, então está olhando.
Nunca vi uma pergunta sobre indicadores não redesenhados - o quanto é um atraso.
Andrei, bem, é simples. Não se pode olhar para o futuro em tempo real, obviamente: ainda não há futuro.
Mas no testador - se ZZ for construída preliminarmente sobre toda a história - ela olhará para o futuro, porque você só pode contar sobre a fratura formada após várias barras. Mas na história - aqui estão todos, formados, porque o "futuro" do lado certo já foi processado pela ZZ por muito tempo.