Alguma previsão está condenada? - página 12

 
FAGOTT:


Tudo está claro com as definições. Isto não é um AT, é claro para o mundo inteiro o que é "previsão" e não há necessidade de inventar nada.

O que não é claro é a separação e o contraste entre "prever" e "encontrar padrões". Em que a previsão pode se basear senão em padrões encontrados?

Por que precisamos dos padrões identificados se é impossível fazer uma previsão da tendência de preços com base neles?

A divisão é muito legítima, geralmente a previsão é feita pelos amontoadores, e poucas pessoas procuram padrões reais. Parece simples, encontrar um bom padrão onde há causas e efeitos dos eventos, e usá-lo. Não prever - usar.


Na verdade, tudo isso já foi dito duas vezes, se não se chegar a um entendimento - não adianta bater a água em um balde.

 
HideYourRichess:

A divisão é muito legítima, geralmente as previsões são feitas por amontoadores e poucas pessoas procuram padrões reais. Parece simples, encontrar um bom padrão onde há causas e efeitos dos eventos, e utilizá-lo. Não o preveja, use-o.


Na verdade, tudo isso já foi dito duas vezes, se a compreensão não for alcançada - não vale a pena bater a água em um balde.


Já escrevi na mesma linha de "sinal" - se você abrir posição com qualquer TS (a menos que os sinais na entrada sejam dados por um gerador de números aleatórios), então você já PREVE QUE PREÇO POR UM TEMPO (ou após algum tempo) se moverá na direção necessária para você.

E o fato de você pensar que não prevê, não significa que não prevê.

Você encontrou um padrão com causa e efeito e o quê? Se sim - você constrói seu TS com base neste padrão. Se não - por que se preocupar com isso? Para que e como você o usa?

Como você pode usar a tendência de preços se ela não lhe permite prever a dinâmica dos preços? Como? Para quê?

"Não predizer - usar" ???????????????? Como? Por que ??????

 

Vou dar um padrão com causa e efeito - as sessões de negociação no indicador de ações FTSE 100 começam e terminam ao mesmo tempo em dias normais (não feriados). Este é um padrão firme com clara causa e efeito. Mas não permite que sejam feitas previsões sobre o desempenho deste indicador.

Como e para que isto pode ser usado?

 
FAGOTT:


Eu já escrevi na mesma linha "icônica" - se você abrir uma posição com qualquer TS (a menos que os sinais de entrada sejam enviados por um gerador de números aleatórios), então você já prevê a priori que o preço irá se mover na direção certa para você por algum tempo (ou algum tempo depois).

E o fato de você pensar que não prevê, não significa que não prevê.

Você encontrou um padrão com causa e efeito e o quê? Se sim - você constrói seu TS com base neste padrão. Se não - por que se preocupar com isso? Para que e como você o usa?

Como você pode usar a tendência de preços se ela não lhe permite prever a dinâmica dos preços? Como? Para quê?

"Não predizer - usar" ???????????????? Como? Por que ??????

"Não prever - usar" - talvez signifique "comprar o Graal pelo dinheiro" e não se preocupe com isso. Basta cortar a massa.

 
A questão aqui é o significado da palavra "predição". Se for tomado como sinônimo de previsão, então está claramente condenado. Mas se vemos a predição como uma avaliação probabilística, então é uma abordagem muito séria e voltada para o futuro.
 
vitali_yv:
A questão aqui é o significado da palavra "predição". Se for tomado como sinônimo de previsão, então está claramente condenado. Mas se vemos a predição como uma avaliação probabilística, então é uma abordagem muito séria e voltada para o futuro.

A previsão é sempre e em qualquer lugar uma avaliação probabilística.
 
OnGoing:

Aqui está a "última" palavra)

Cheguei à conclusão de que prever/expor um padrão em um único instrumento é uma ficção/auto-engano, especialmente se baseado na análise de dados anteriores.

A previsão do comportamento de múltiplos instrumentos também carece de justificativa suficiente. Como TODOS os pares se movem com correlação, se é que isso é comparável com o nível de ruído.

Conclusão: situações de arbitragem apenas de comércio...

Eu não seria tão categórico se eu fosse você. Há exemplos.
 
moskitman:

Meu conselho para você: não procure "pesos", não conte com a influência dos pares um sobre o outro, apenas encontre um casal ou três comprados em excesso e troque-os em relação aos sobre-vendidos... em uma multidão, mesmo "todos contra todos" e é isso!!!!

Aqui está um exemplo para você também. Pegue qualquer par com o franco ou ouro no momento e me diga - como você pode determinar o estado sobre-comprado/sobre-vendido deles. O franco e o ouro, por razões fundamentais, vão em uma única direção e é só isso. Assim, ao tentar pegar um fundo ou um topo, você recebe mais dois como presente. Trabalhar em uma sebe só vai piorar as coisas, na minha opinião.
 
vitali_yv:
Há a questão do significado da palavra "predição". Se você tomar isso como sinônimo de previsão, então está definitivamente condenado. Mas se alguém vê a previsão como uma avaliação probabilística, então é uma abordagem muito séria e promissora.

Isso está certo, exceto que as estimativas probabilísticas não têm nada a ver com isso. Sob a não-estacionariedade, elas não têm sentido. Numerosidade.


Na verdade, não é preciso ir longe; basta ler cuidadosamente o que os comerciantes de sucesso dizem, por exemplo, no livro de Schwager. (Se você não souber nada sobre o mercado, não poderá fazer nenhum comentário ou fazer nenhuma pergunta. Entretanto, onde eles estão e onde estão os especialistas locais no terreno. Vale a pena pensar nisso. :)

 
FAGOTT:

Vou dar um padrão com causa e efeito - as sessões de negociação no indicador de ações FTSE 100 começam e terminam ao mesmo tempo em dias normais (não feriados). Este é um padrão firme com clara causa e efeito. Mas não permite que sejam feitas previsões sobre o desempenho deste indicador.

Como e para que isto pode ser usado?

Não posso dizer sobre os Foots 100, mas certos padrões associados ao tempo são muito bons de se usar. E é sobre a dinâmica.