Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A idéia é a seguinte: a cada 100 pips uma ordem de compra e, entre cada 100 pips uma ordem de venda. É isso aí!
em euros, o preço é como um pêndulo por volta de 2500 pips desde 2008
Não - o mesmo que acima. Minha mente tem estado preocupada com outras idéias por alguns dias. Todos os pedidos são abertos e o depósito não é inconveniente e
não experimentará no futuro. Tenho uma nova idéia - que o mercado, ou melhor, todo o campo de 5000 pips pode ser ocupado
indivisível. (Acho que o verdadeiro está ocupado com os grandes jogadores). Mas para mim, pelo menos virtualmente
ocupar de forma muito satisfatória a área de 3000 pontos.
Eu aconselharia a não se vangloriar de assuntos altivos ao falar com profissionais.
Primeiro o reinvestimento de pedidos lucrativos é usado para comprar de volta o depósito inicial e depois para aumentar o lucro líquido.
O que você acha desta idéia? O que você acha? Que desvantagens você vê?
Tenho notado o seguinte padrão - se um bar está em alta e o volume é alto e não há eventos importantes, então o próximo bar será o oposto, e vice-versa, mas aparentemente ainda não descobri a América por essa)))))))))))) nem mesmo escrevi um Expert Advisor.
E como sua EA determina que "não houve eventos importantes"?
É uma grelha idiota com sobre-hipping. Com todos os inconvenientes que isso acarreta. Nenhuma previsão de movimento está fora de questão aqui.
minha primeira idéia sobre gestão de preços é a idéia número 1.
e o estúpido gridiron é a idéia número 2.
mas o que você quer dizer com exagero? Acho que essa palavra é negativamente ( maltratada ).
Manter sempre os menos para si não é uma coisa ruim ou um aumento das perdas. As perdas são mantidas sob controle.
2500 pips desde 2008 significa que a quantidade de perdas é sempre a mesma - elas não são fixadas pelo fechamento de pedidos.mas os lucros são fixados ciclicamente.
E como sua EA determina que "não houve eventos importantes"?
Em uma conta aberta eu verifico manualmente, mas isto é um testador, por isso marquei eventos importantes como "Bad Days".
E não importa onde executar tal TS - no testador, no terminal de jogo ou no Real - puramente lógica e matematicamente este sistema
pode ficar flutuando indefinidamente, até que você decida fechar sua conta.
De jeito nenhum. Em uma conta aberta eu controlo manualmente, e este é um testador, por isso marquei eventos importantes como "Dias ruins".