O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 99

 
yosuf:

Foi assim que foi dado, mas se você quiser, pode fazer dessa maneira, mas isso não muda a questão:

B = C(C) - [- P(C)] = C(C) - [- P(C)] = C(C) + P(C) quando a posição total é negativa, ou seja, B > C.

Como você pode ver, o equilíbrio representa erroneamente a verdadeira posição - enganosa.

Por que "pegar" tão zelosamente neste "equilíbrio"? O que há de errado com "meios"? E, no caso particular, saldo = fundos quando todas as posições são fechadas. O dinheiro (saque) é possível mesmo com um saldo negativo, desde que haja fundos livres sob a forma de lucros não fixados. Agora você entende a insignificância do equilíbrio?



Yusuf, de que saldo negativo você está falando? Onde você já viu uma coisa dessas? Um balanço é um valor estritamente positivo. Um saldo negativo é igual a uma dívida.

Você nunca vai sacar com uma posição aberta se a quantia solicitada for maior do que o valor:

min (Saldo; Saldo - Colateral + Capital Próprio)

 
avtomat:


Yusuf, de que saldo negativo você está falando? Onde você viu uma coisa dessas? O equilíbrio é um valor estritamente positivo. Um saldo negativo é igual a uma dívida.

Você nunca poderá levantar fundos com uma posição aberta se o valor solicitado exceder o valor:

min (Saldo; Saldo - Depósito + Capital Próprio)

Retiradas de capital. Se seu saldo for de 10000 e sua perda de posição for de -9000, é improvável que você possa retirar mais de 1000 - o depósito de posição)
 
Avals:
retirada por equidade. Se seu saldo for de 10000 e sua perda de posição for de -9000, é improvável que você possa retirar mais de 1000 - o depósito de posição)


É exatamente disto que estou falando. Mas não pelo patrimônio, mas pelo resultado: min (Saldo; Saldo - Depósito + Patrimônio)
 
avtomat:


Yusuf, de que saldo negativo você está falando? Onde você viu uma coisa dessas? O equilíbrio é um valor estritamente positivo. Um saldo negativo é igual a uma dívida.

Você nunca poderá levantar fundos com uma posição aberta se o valor solicitado exceder o valor:

min (Saldo; Saldo - Depósito + Capital Próprio)

Imagine uma situação em que um comerciante está trabalhando com SL, mas sem TP. Somente as posições perdidas no SL são fechadas e o trader não fecha posições positivas e a estratégia é lucrativa. Será esse cenário possível? É claro que é. Então, em certo ponto, o saldo entra em déficit com fundos positivos. Quando as posições positivas são fechadas, o saldo retorna para a área positiva.
 
yosuf:
Imagine uma situação em que um comerciante está trabalhando com SL, mas sem TP. Somente as posições perdidas no SL são fechadas e o trader não fecha posições positivas e a estratégia é lucrativa. Será esse cenário possível? É claro que é. Então, em certo ponto, o saldo entra em déficit com fundos positivos. Ao fechar as posições positivas, o saldo retorna para a área positiva.


Este desenvolvimento é possível. Mas somente até o momento em que você quiser sacar dinheiro, você fará um pedido de saque. Você será solicitado a fechar as posições (todas ou parte delas) a fim de trancar um saldo que seja suficiente para cobrir os fundos solicitados para retirada.
 
avtomat:

É possível que isso aconteça. Mas somente até que você tenha feito um pedido de saque após desejar sacar dinheiro. Você será solicitado a fechar as posições (todas ou parte delas) a fim de trancar um saldo que seja suficiente para cobrir os fundos solicitados para retirada.
Para retirar fundos (cache), é suficiente ter fundos livres, as posições não precisam ser fechadas, apenas o saldo irá para um déficit ainda maior, os fundos e os fundos livres são reduzidos pelo valor do "cache".
 
avtomat:
Nível 3 - SPRED!!!!! Um graal então, isso é um fato!
 
yosuf:

Muito bem, a dinâmica comercial é refletida apenas pelos fundos reagindo a cada tic, enquanto o saldo é mantido constante, como se nada estivesse acontecendo com os resultados comerciais. Isto pode ser visto simplesmente observando os números na parte inferior do terminal à medida que o preço muda. Por que precisamos de informações que não reagem à situação do mercado? O equilíbrio reflete resultados, ou seja, o histórico comercial, mas não seu estado e dinâmica atuais.

Meios (S) = Balanço + Lucro não fixo (S);

Meios(S) = Balanço - Perda Não Fixada (S);

B = C(C) - P(C) quando a posição total é positiva, ou seja, B < C;

B = C(C) - [- P(C)] = C(C) + U(C) quando a posição total é negativa, ou seja, B > C.

O pernicioso e catastrófico da orientação do equilíbrio é evidente a partir da última equação, porque, curiosamente, o equilíbrio mostra a soma dos meios e perdas na posição total negativa! As perdas são adicionadas aos fundos e um depósito virtual é criado sob a forma de um enorme "balanço

Não, não é!
 
avtomat:


Perda = - Lucro

de jeito nenhum!
 
_new-rena:
não é nada disso!
Então como?