Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Falar bonito é, naturalmente, a dignidade de um político, ou de seu escritor de discursos, mas de um político se quer ações concretas. Mas os atos concretos ou a falta deles de pessoas que conseguiram apoiar Yavlinsky, Nemtsov e Kasyanov de uma forma ou de outra é, para mim, um argumento para nunca mais confiar neles com este "volante". E não apenas para mim. Não importa quão bonitos e o que eles cantem.
Mas eu votarei em Prokhorov, se ele não estiver isolado. Ele não tem programa, mas não faz sentido para ele roubar. Faz sentido desenvolver o país no qual ele tem um negócio de manufatura. E ele está muito zangado com Surkov, e realmente com todo o governo, o que garante a luta contra o sistema de corrupção de Putin.
É tudo para o caso de ele ser eleito. E o verdadeiro é apenas querer ver Putin no segundo round :))
Mas eu votarei em Prokhorov, se ele não estiver isolado. Ele não tem programa, mas não adianta roubar. Faz sentido desenvolver o país no qual ele tem um negócio de manufatura. E ele está muito mais irritado com Surkov, e realmente com todo o poder, o que garante a luta contra o sistema de corrupção de Putin.
Também não estou descartando tal opção para mim mesmo, mas tudo dependerá do programa, de quão maduro ele será, desde que minha escolha seja o PIB. É uma escolha deliberada, e estou bem ciente de todas as suas desvantagens. Mas de todos os "males" potenciais, este é provavelmente o menor. Mas o PIB ainda deve entender o que as pessoas realmente querem, e não se trata de mais dinheiro ...
E todos estão irritados com Surkov, este cardeal negro com milhares de "tons de cinza" já está estragando tudo nesta vida. Ele está jogando política até os olhos). Se eu fosse o Sr. Putin o mandaria para o exílio, é uma âncora.
Certamente não para "nosso tudo". Se eu for votar, por pura estética, é para burro. O que eu não entendo é: você gosta deste discurso descarado, ligoviano? Esta criança de rua?
Longe da política (graças a Deus), mas apenas repugnante. É claro que se pode argumentar que "não há alternativa", mas por que não agir como um homem livre? Isto é, fazer o que você tem que fazer e ser o que você quer. Você já tentou?
Mas por que não agir como um homem livre?
Como assim?
de pura estética - para o rabo.
?)
Longe da política (graças a Deus), mas apenas repugnante.
Não creio que haja muitas pessoas aqui que estejam próximas da política na primeira pessoa. Mas "se você não faz política, a política o fará". Eu também sou apolítico, sob qualquer governo eu tinha algo para comer e onde dormir, nesta eleição eu votei pela primeira ou segunda vez em minha vida. Não me lembro quanto tempo foi, se foi a primeira vez) E foi porque eu, como você, fiquei doente e enojado, pior do que isso, pensei "hora de ir". Tornou-se ainda mais nojento.
E realmente só quero ver Putin na segunda rodada :))
Você não quer ouvir as saudações de Ano Novo dele? Não é uma brincadeira.
:) Esta é a primeira vez que ouço isso, e como residente de um lugar onde é "hora de ir", não entendo porque os analistas locais aqui já estão sugerindo claramente que o governo russo deveria ser informado de que não seria uma má idéia deixar nosso povo civilizado trabalhar para você. Como se fôssemos seus quando você teve momentos difíceis. :)
Eles apenas entendem que não haverá trabalho decente por cerca de 20 anos, exceto para os "imigrantes". E temos que procurar empregos para as pessoas para evitar tensões. Na Rússia eles parecem ter algo a fazer e o dinheiro está lá e não é a China. europeus. :)
E você, saia.
Como assim?
Simples. Dizer a verdade é fácil. E a coisa mais fácil a fazer é não mugir com constrangimento enquanto tenta dormir.
?)
Certo. Vou dizer novamente - no rabo.
Acho que não há muitas pessoas próximas à política de primeira pessoa aqui. Mas "se você não faz política, a política o fará". Eu também sou apolítico, sob qualquer governo eu tinha algo para comer e dormir, nesta eleição eu votei pela primeira ou segunda vez em minha vida. Não me lembro quanto tempo foi, se foi a primeira vez) E foi porque eu, como você, fiquei doente e enojado, pior do que isso, pensei "hora de ir". Tornou-se ainda mais nojento.
...desde que minha escolha seja o PIB. É uma escolha deliberada, e estou bem ciente dos inconvenientes. Mas de todos os "males" potenciais, este é provavelmente o menor. Mas o PIB ainda deve entender o que as pessoas realmente querem, e não é mais dinheiro ...
E o medo de que não haja ninguém para substituí-lo é alimentado por sua própria propaganda. Qualquer um dos caracteres que você listou não vai piorar o PIB, nem mesmo o Zyuganov.
Pensando nisso, este ano a Rússia atingiu o nível de produção de petróleo e gás da URSS, onde a renda proveniente dela foi dividida pelo dobro da população. O preço do petróleo subiu de $5...6 para $100. Um aumento de 40X na receita de extração!
Isso fez com que você e eu ficássemos 40 vezes mais ricos? Eu fiquei exatamente 2 vezes mais pobre.
Conseqüentemente, a diferença de trilhões de dólares metodicamente encontra seu caminho para os bolsos de Putin e seus amigos. Como podemos falar sobre o desenvolvimento do país? Além disso, ele é um gerente não qualificado e não-sistemático, como dizem, um "gerente de merda". Mesmo o que ele planeja desviar de suas receitas para o país é desperdiçado por seu desempenho idiota.
E por que diabos eu votaria nele por esmero?
Oh, quão rapidamente as pessoas esquecem o nicho na URSS. Mamãe, que memória. O que Mercedes e Hondas na URSS, que viagens à Turquia... Do que você está falando?
Na União Soviética, havia apenas uma miséria total!
Mas existiam 65.000 tanques.
Oh, quão rapidamente as pessoas esquecem o nicho na URSS. Mamãe, que memória. Que raio de Mercedes e Hondas na URSS, que viagens à Turquia. Do que você está falando?
Na União Soviética, havia apenas uma miséria total!
Mas existiam 65.000 tanques.