Encontrou o talento - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não entende nada sobre as amêijoas. "O lucro não é nada, a estabilidade é tudo!!" ))))
Há estatísticas interessantes sobre os mesmos PAMMs. De 5600 contas abertas.
Apenas 210 na verdade com capital superior a US$ 3000.
O último ano durou apenas 80 contas.
Destes, 40 estão no vermelho ou perdidos.
Apenas 30 contas estavam no acréscimo de 10%.
das quais 20 contas são+ até 50%.
10 contas em mais de 50 a 100%.
E mais de 100% de retorno anual, apenas 7 contas.
Conclusão: pode negociar com menos de 1% de lucro
Há estatísticas interessantes sobre os mesmos PAMMs. De 5600 contas abertas.
Apenas 210 na verdade com capital superior a US$ 3000.
O último ano durou apenas 80 contas.
Destes, 40 estão no vermelho ou perdidos.
Apenas 30 contas estavam no acréscimo de 10%.
das quais 20 contas são+ até 50%.
10 contas em+ de 50 a 100%.
E mais de 100% do retorno anual, apenas 7 contas.
Conclusão: pode negociar com menos de 1% de lucro
1% ainda é muito. Esperar um par de anos...
o que vai mudar?
Vai ficar pior...
Será que vai piorar...
eles vão começar a atirar nos rentáveis? :)
eles vão começar a atirar nos rentáveis? :)
Eles irão se extinguir por conta própria :)
Em nome do argumento: em jogos de soma zero, a soma dos lucros dos vencedores = a soma das perdas dos perdedores. Em nosso caso, a soma é negativa:
soma dos lucros dos vencedores = soma das perdas dos perdedores - lucro da CD para este período (se você não negocia através da CD, você paga os custos comerciais de forma um pouco diferente, mas eles estão lá :))
Portanto, a quantidade de lucro dos vencedores depende do influxo de perdedores e da ganância da infra-estrutura. O influxo tem que ser poderoso o suficiente para fornecer dinheiro para todos os outros. Portanto, ou tem que haver um fluxo constante de perdedores, ou um afluxo de recém-chegados. O primeiro é um caso clínico e é bastante raro - por isso é necessário um afluxo constante de carne nova. Portanto, o número de perdedores deve ser elevado em comparação com os ganhadores.
Há estatísticas interessantes sobre os mesmos PAMMs. De 5600 contas abertas.
Apenas 210 na verdade com capital superior a US$ 3000.
O último ano durou apenas 80 contas.
Destes, 40 estão no vermelho ou perdidos.
Apenas 30 contas estavam no acréscimo de 10%.
das quais 20 contas são+ até 50%.
10 contas em mais de 50 a 100%.
E mais de 100% de retorno anual, apenas 7 contas.
Conclusão: pode negociar com menos de 1% de lucro
Estatísticas interessantes, é um bom sinal.
;)
Não devemos esquecer uma característica importante dessas contas, que são os PAMMs.
Conseqüentemente, há investidores que também trouxeram seus fundos em contas
e infelizmente, há muito mais dinheiro nas contas perdidas
do que nas contas vencedoras. É uma espécie de "6 de 36 loteria".
Entretanto, neste caso é muito pior para os investidores, pois aqui é 7 em 210.
Ou 10 de 210, ou 20 de 210.