O que todos estão procurando? - página 34

 
MetaDriver >>:

А вапче правильная картинка описана здесь https://www.mql5.com/ru/forum/124729/page2#288921

? O que você quer dizer com isso?

 
Svinozavr >>:

? What d'u mean?

Nada. Eu ainda não pensei nos significados. Você pode criar a sua própria. Algo esotérico. Ou melhor ainda, inventar à medida que as perguntas de outras pessoas entram em cena, por contexto.

 

MetaDriver:

"Ninguém" deve ser eu. Tive uma pausa no trabalho e encontrei a mesma pergunta para mim em algum lugar no meio do trabalho. :)

Resposta. Tomei o ziguezague como um exemplo do "ideal". Não estou impondo ideais de forma alguma.

Entretanto, conheço algumas provas locais de que o ziguezague com H logo acima das bombas de propagação é o máximo fora do mercado

. //

*

* *

* Ao contrário, é claro.

// ** Uma prova é do Neutron, a outra é do getch, ou melhor, de seu consultor de testes.

// imho

// Terei prazer em assistir à "batalha dos ideais" (se ela ocorrer)

.

Mas a partir do pódio. :)

Quanto aos fractais - são pouco adequados para os ideais

.

Eles são essencialmente os mesmos fragmentos de ziguezague com o mesmo redesenho e ainda mais deficiências

.

ligeiramente superior, em quanto? 2spread? como foi obtido este valor (suspeito que ele flutua) ?

É este o valor sobre o qual Prival escreveu?

Prival 02.04.2009 09:24

)) Vou citar uma autoridade mais forte para mim.

A 'H-volatilidade FR ' nunca encontrou H. Ela salta. É um valor aleatório, se você o fizer da maneira que pesquisou. Embora eu possa não ter entendido tudo lá (não vi todos os estudos).

Pastukhov deveria ter defendido sua dissertação, isto em primeiro lugar. Você estava procurando um padrão = uma oportunidade de ganhar mais confiança em sua pesquisa. Mas h é, é igual ao dobro do valor do spread, pelo menos para o par GBPUSD, mais precisamente em termos de radiolocalização, é o valor do movimento que pode ser detectado. Este valor está relacionado com a relação sinal/ruído limite (consegui cerca de 1,6-1,8 do spread).

Pergunto-me como os organizadores do campeonato chegaram a este valor.

Se você levar em conta que

e se este é o mesmo número sobre o qual falou Privat também aqui?

https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page15

Isso é um monte de tretas, senhor. Você não acredita em 50-50. Isso é ótimo. Você está familiarizado com um indicador como o ZigZag. Caso contrário, aqui está uma foto.

Chamo sua atenção para o fato de que o ponto de entrada é também o ponto de saída. Este é um sistema perfeito.

Agora eu gostaria de ouvir de vocês - como o ponto (um e o mesmo), pode ser mais importante que ele mesmo em 1.6668686012150484809839545495751 vezes?

S.P. Para ser importante, precisamos acrescentar mais alguns números, pois a precisão é muito baixa))

Mathemat 07.04.2010 20:25.

Nem por isso, joo. Só porque eu amaldiçoei não significa que fui ofendido por S de forma alguma. Foi apenas uma palavra de boca.

E a questão em si era na verdade a MD. E agora Candidato.

Obviamente, a eficácia do sistema de duas máquinas não pode ser comparada com o sistema ZZ-ideal. Receio que nenhum sistema de verdade proporcionará isso de forma alguma. Eu continuo tentando insistir na idéia de que o ideal em si deve ser construído com as especificidades do iTS ("o TS sob investigação") em mente.

Ou tente avaliar o sistema como sugeri anteriormente - através da qualidade de entrada e qualidade de saída para cada posição e, em seguida, a qualidade geral de todo o sistema. Mas não há necessidade de construir um ideal: ele é um pouco evidente e corresponde totalmente ao próprio TS.

Então o mais fácil e ao mesmo tempo o que mais pode tirar do mercado quando se comercializa usando este TS é um TS de sobre-rotação em ZZ com o parâmetro

Neste caso, os sinais deste TS particular podem ser tomados como ideais no estudo da equidade do TS, e não do preço.

para comparar diferentes parâmetros de um TS em relação ao ocioso, onde é o ideal neste caso para o sistema na NC na Md


 
Trololo:

ligeiramente superior, em quanto? 2spread?
como foi obtido este valor
https://www.mql5.com/ru/code/9234
 


Obrigada, mas acho que não quis dizer....

Eu sou mais sobre este aqui.

https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page45(https://www.mql5.com/ru/forum/117162) https://www.mql5.com/ru/forum/119989

sab1uk 19.07.2009 19:04

podemos fazer fórmulas de três andares, mas não conseguimos identificar o ruído.

Bem, vou facilitar a vida das pessoas.

Para provar que existe ruído, é preciso traçar linhas de tendência na história (com base na estratégia) ...

todos os desvios de preço destas linhas são ruidosos.

é por isso que os preços não são apenas ruidosos, mas se tornam muito ruidosos

sab1uk 20.07.2009 14:48

mais uma vez - sobre a história (com base na estratégia)

isso significa - os ruídos devem ser medidos em cada caso para um TS específico

pelas linhas de tendência eu quis dizer a formação em ziguezague por sinais de reversão da estratégia de reversão

 
A propósito S Programador é aquele que deixou o fórum recente? Se sim, quem sabe onde ele foi?
 
Em nenhum lugar. Sentado na mesma cidade como antes. Ele é muito misterioso em toda parte.
 

Sim, a cidade é algo a dar, eu pensei que talvez alguém saiba em que recurso ele está, perguntas a fazer a ele.

 
Mathemat:
Em nenhum lugar. Sentado na mesma cidade como antes. Ele é muito misterioso em toda parte.

Amigo, não há como você adivinhar onde estou fisicamente agora. :)) Nem tente, :) E eu não sou misterioso, :) Eu preciso de detetives como você. :)

Trollolo, eu não tenho nenhuma resposta, se você quer dizer perguntas. :)

 
SProgrammer:

Amigo, não há como você adivinhar onde estou fisicamente agora. :)) Nem tente, :) E eu não sou um homem misterioso, :) Eu preciso de pessoas como você. :)

Trollolo, eu não tenho nenhuma resposta, se você quer dizer perguntas. :)


Ainda assim, qual foi esse número longo? Eu me pergunto ))))