Avalanche - página 413

Novo comentário
 

"Consultar um médico antes de tomar uma decisão" (c)

 
IgorM:


a única razão para fechar este tópico é simples: é um jogo de demonstração, não uma palavra sobre a margem, não uma palavra sobre a alavancagem.

Calcular que depósito é necessário para abrir 10 ordens com uma margem de preço em um lado e, respectivamente, no segundo lado, ou seja, 20 ordens, deixar a ordem inicial é 0,1 lote e estimar o saldo do depósito, de modo que ele será capaz de lidar com toda a avalanche de ordens e não cair no stop out forex

se ainda restarem alguns avalancheiros que tenham um Windows licenciado com uma calculadora )))))) - calcular quanto em dinheiro será e se vale a pena arriscar um tal depósito para obter o lucro final em cada série de negociações com uma avalanche de ordens


Eu não abro mais de 4 pedidos.
 
Mischek:

"Antes de tomar uma decisão, consulte seu médico" (c)

Eu não estou consultando um médico, estou consultando você, obrigado pelo conselho.
 
3t5ya7m:

Eu não abro mais de quatro pedidos.

Vocês estão indo no caminho certo, camaradas. Eu estava indo tão baixo quanto 3. Meu depósito inicial era de 10.000 (testador) e meu lote inicial era de 1,5. Cheguei a ter um bom lucro com o reinvestimento em 2010 (~1400%), para 2009 com o reinvestimento consegui ~200%, e 2009 sem ele fiquei um pouco negativo (meu gráfico teve alguns altos e baixos), mas perdi demais. Eu estava apenas me divertindo com isso. O IgorM pode confirmá-lo - ele também testou esta coisa.
 
PPC:

Vocês estão indo no caminho certo, camaradas. Eu tinha até 3 anos. Com o depósito inicial de 10000 (testador), o lote inicial era de 1,5. Cheguei a ter um bom lucro com o reinvestimento em 2010 (~1400%), para 2009 com o reinvestimento consegui ~200%, e 2009 sem reinvestir fiquei um pouco negativo, mas não perdi nada disso. Estou apenas me divertindo com isso. Eu não teria perdido isso se não o tivesse feito já.

Eu precisaria de garantia de "não drenagem" sem otimização no testador, repito - "não drenagem", sem lucro, será um sistema de esqueleto, e os músculos crescerão... todo o resto é um cassino virtual.
 
sever30:

Você precisa de uma garantia de "não drenagem" sem otimização no testador, repito "não drenagem", não ganhos, este será o esqueleto do sistema, e os músculos se acumularão... todo o resto é um cassino virtual.
Eu tento não otimizar em nada. O sistema deve ser sustentável sem otimização. Eu simplesmente não gosto muito deste sistema, por isso não o escavo mais fundo, mas vou aplicar algumas de minhas soluções técnicas em outros experimentos com chupadores de galos. Neste momento, no entanto, há uma falta de tempo catastrófica. O engraçado também foi que sempre havia apenas 1 ordem no mercado e que ele tinha paradas difíceis. E tudo isso não foi 3-5 pips, mas em torno de 50 (não consigo me lembrar exatamente agora - todas essas coisas estão em casa)
 
sever30:

Você precisa de uma garantia de "não drenagem " sem otimização no testador, repito "não drenagem", não ganhos, este será o esqueleto do sistema, e os músculos se acumularão... Tudo o resto é um cassino virtual.

Gostaria de especificar "sem drenagem" por quanto tempo, pois parece que não há consultores especializados sem perder dinheiro em intervalos infinitos. Para mim, o critério principal é que eu deveria ganhar mais do que perderia. Este é o critério mais prático.
 
khorosh:

Quero especificar "sem perda" por quanto tempo, porque parece que não podem existir Conselheiros Especialistas sem perda durante intervalos infinitos. Para mim, o critério principal é que eu deveria ganhar mais do que perder. Este é o critério mais prático.

passado previsível

Bem, eu dei uma tacada em algo que não pode ser... ou talvez possa, ou talvez não possa, ou talvez... o tempo dirá...

portanto, temos critérios diferentes

 
khorosh:

Gostaria de especificar o período "sem perdas", pois provavelmente não há EAs sem perda em um intervalo infinito. Para mim, o critério principal é que eu deveria ganhar mais do que perco. Este é um critério mais prático.

A limitação da multiplicidade de lotes permite fazer um gráfico em ziguezague quando as condições desfavoráveis ocorrem. É por isso que nos esforçamos, para ter lucro como resultado. (IMHO: se você não colocar um limitador - mais cedo ou mais tarde, a perda é inevitável).
 
PPC:

A limitação da multiplicidade do aumento do lote dá apenas um gráfico em ziguezague quando ocorrem condições adversas. É por isso que nos esforçamos para estar do lado positivo. (IMHO: se você não colocar um limitador - mais cedo ou mais tarde o dumping é inevitável).

Eu uso limitadores - bloqueio simétrico e retirada de fundos em tempo hábil.
1...406407408409410411412413414415416417418419420...523
Novo comentário