Reflexões sobre alguns dos absurdos da análise multimoedas. - página 32
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Z.I. OK deixe meu indicador (Kalman filter ala Prival.)
a única busca que consegui encontrar foi esta https://www.mql5.com/ru/code/7313
este é o cálculo correto do filtro Kalman?
Porra, é tudo sobre a conversa fiada de novo. Não há como ter uma discussão técnica.
Gostaria que houvesse alguma matemática, algumas formalizações. Mas não, a mesma velha história.
... os valores absolutos dos índices não são importantes. O que mais importa são as mudanças no índice ao longo do tempo, pois elas dão uma indicação da direção geral do mercado...
É verdade, sem matemática, porque as fórmulas de cálculo do índice são puramente íntimas, embora os princípios de formação do índice tenham sido discutidos muitas vezes neste fórum. Minha opinião pessoal é algo como isto:
Sobre o assunto de construir índices de moeda.
Zhunko 05.04.2011 12:12
Como regra, os valores absolutos dos índices não são importantes. O que mais importa são as mudanças no índice ao longo do tempo, pois elas dão uma indicação da direção geral do mercado...
Finalmente, o primeiro pensamento inteligente e aquele do Wiki! Somente a dinâmica é importante. Eu só o uso.
Zhunko 05.04.2011 13:52.
Não sou especialista na área de índices de moedas e os principais índices não são realistas em nenhuma forma, formato ou forma.
Esta é uma confirmação do pensamento do autor do fio.
Então, você está usando análise de múltiplas moedas ou é o topikaster certo que : "Isto é um absurdo" :)
Então, você está usando a análise multimoedas ou é o topikaster certo que : "Isto é um absurdo" :)
Eu o uso, é claro! É uma das duas coisas que fazem com que o forex seja previsível. A médio prazo eu recebo 26% por mês de forma estável com 2% de risco no meu depósito.
Além disso, o sistema é tão estável que a rentabilidade não mudou durante os últimos 4 anos. Isto é, antes da crise, durante e depois da crise. Não depende de forma alguma das condições do mercado.
A respeito do absurdo, é divertido me cutucar. Há muito flub técnico inútil da parte dele.
Eu o uso, é claro! É uma das duas coisas que fazem com que o Forex seja previsível. A médio prazo, o rendimento é estável a 26% ao mês, com um risco de 2% do depósito.
Além disso, o sistema é tão estável que a rentabilidade não mudou nos últimos 4 anos. Isto é, antes da crise, durante a crise e depois da crise. Não depende de forma alguma das condições do mercado.
A respeito do absurdo, é divertido me cutucar. Há muito flub técnico inútil da parte dele.
Qual é a segunda coisa?
A segunda é a análise espectral.
Você pode ou não aplicar metais (incluindo ouro). Isto só afeta o ajuste fino ou a procura de padrões desconhecidos para nós.
É necessário introduzir coeficientes dinâmicos para cada instrumento no cálculo dos índices. Sem coeficientes dinâmicos, não haverá antecipação.
Gostaria de saber se apenas pares contendo euro são suficientes para obter, digamos, o índice do euro, como você o entende, ou não. Ou é possível alcançar um melhor resultado de antecipação através da introdução de outros instrumentos além dos pares de moedas?