[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 47
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. Quanto maior for a pressão no interior, maior a probabilidade de se desfazer e "sugar" alguém para fora dela:)
2. Quanto mais baixa a pressão, mais leve o avião, menos combustível ele precisa.
Eu diria que as respostas são ambas corretas. Mas, estes são efeitos de segunda ordem da pequenez. Há uma razão maior.
O que é isso?
Os seres humanos têm ar dentro, no sistema do ouvido médio. Está debaixo do tímpano. Para que ele vibre adequadamente, recebendo vibrações sonoras, a pressão sob ele e fora dele deve ser a mesma. Se for diferente, ela se dobra para o lado correspondente. Daí a dor. Qualquer pessoa que tenha mergulhado sabe que a uma profundidade de 4-5m esta dor já é muito forte. Tenho que soprar ar sob o tímpano a fim de compensar a pressão.
Em um avião, quando você está subindo e quando você está descendo (especialmente quando você está descendo porque isso acontece mais rápido do que subir), a pressão muda. Há uma diferença entre a pressão na cabine e debaixo do tímpano. Dependendo da condição da nasofaringe da pessoa, esta diferença pode não ser capaz de compensar naturalmente. Esta é a razão para isto.
Yurixx, lembra como você me respondeu quando eu disse que a pressão da coluna atmosférica não é o peso da coluna acima de você? Eu tenho um bom argumento.
Entre em uma cabine selada com pressão normal. Qual é a pressão em você - a coluna de ar na cabine ou ainda apenas a pressão do ar? De acordo com o seu argumento, acontece que a massa de moléculas dentro de qualquer cabine é a mesma (à pressão normal no interior)...
Alexey, aqui você está absolutamente certo, em tal cockpit não é um poste que pressuriza, mas apenas ar.
E na superfície da Terra pressuriza apenas o ar. Entretanto, este simples ar e sua pressão não é retirada do teto, mas porque há uma atmosfera e ela (a atmosfera) está no campo gravitacional da Terra. Como resultado, não importa como as moléculas voam - caóticamente, Brownian ou não - elas voam no campo terrestre e, portanto, suas trajetórias são parabólicas. Cada vão do impacto ao impacto não é uma linha reta, mas uma parábola de queda livre com aceleração g. É isto que faz com que a densidade atmosférica seja distribuída Boltzmann. (Tente explicar-me a lei de Boltzmann se, para as moléculas, todas as direções são iguais e as trajetórias são linhas retas com velocidade constante).
Sob condições de laboratório, dada a magnitude da velocidade média das moléculas em n.c. e os volumes dos vasos, esta distorção pode ser negligenciada. Mas a distâncias de centenas de metros no ar (e decímetros na água), este efeito já é evidente. E isso surge, repito, como resultado do fato de que a atmosfera tem peso. Se você conhece a prova da lei de Arquimedes, você descobrirá facilmente como provar que a força da pressão do ar em um plano horizontal é igual ao peso da coluna de ar acima dela.
Em uma aeronave, quando ela ganha altitude e quando desce (especialmente quando desce, pois acontece mais rápido do que quando sobe), a pressão muda.
Por que isso muda, há vazamentos?
Por que ele está mudando, está vazando?
É certamente vazante. Isso provavelmente seria ao mesmo tempo muito complicado e irracional. Não sou um especialista, teria que perguntar aos aviadores. Talvez Sveta?
E as condições para os passageiros são fornecidas da seguinte forma:
A pressão do ar no avião é mantida pelo sistema de ar condicionado.
Em média, é equivalente a 2.000 a 2.500 metros.
As orelhas doem por causa do sistema A/C não regulamentado.
P.S. Essa é a idéia geral. :)
Mathemat, Sobre a sala com os espelhos. Eu calculei duas opções no dialux. A sala é 3x3x3m, com luminárias fluorescentes de 2x36 watts na sala.
Opção 1 - coeficiente de reflexão da parede = 50% (parede normal):
Opção 2 - fator de reflexão da parede = 95% (ou seja, espelhos):
-
Como você pode ver, neste último caso, a iluminação é quase duas vezes mais alta.
Se uma tonelada de moscas voar continuamente em um volume fechado, podemos substituí-la aproximadamente por uma mosca equivalente. Ficaria pendurado quase imóvel no centro do volume e pesaria uma tonelada. A diferença de pressão acima e abaixo dela dependerá da área de sua projeção no chão, digamos que para 1000 cm2 esta diferença é uma atmosfera. Mas precisamos que esta diferença seja mantida o tempo todo, então nossa mosca deve simplesmente dividir hermeticamente o volume original em dois volumes iguais. Se a pressão inicial era P0, depois que nossa mosca decolar será P1 abaixo dela e P2 acima dela. Negligenciando os efeitos térmicos, teremos P0 = (P1+P2)/2. A força agindo na mosca será (P1-P2)*S = 1t, a adição na força descendente será (P1-P0)*S. Observe que as áreas são as mesmas. Então, dada a condição P0 = (P1+P2)/2 obtemos para a força de elevação a expressão 2*(P1-P0)*S = 1t. Comparando-o com a fórmula da força descendente (ou seja, peso), vemos que esta força será igual a 0,5t.
Resta saber qual o efeito que a redução da área de nossa mosca terá sobre o efeito, ou seja, a ocorrência de vazamentos. Obviamente, para manter a diferença de pressão temos que instalar um ventilador, e quanto menor for sua área, mais potente ele deve ser. O cálculo real, eu acho, seria bastante complicado. Mas de alguma forma me parece que o resultado será o mesmo na primeira aproximação.
P.S. A propósito, minha resposta também é a média das posições das partes :)
Интересно, как бы вы ответили на задачу N1: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page44
Estou pensando em pular ao mesmo tempo :) . Então o recuo comprimirá primeiro o suporte e depois sua reação impulsionará o vaso (mais leve, a propósito) para cima.
Estou pensando em pular ao mesmo tempo :) . Então o recuo comprimirá primeiro o suporte e depois sua reação impulsionará o vaso (iluminado, a propósito) para cima.
Referia-me a uma levitação prolongada do navio - minutos, horas, etc.
Я имел ввиду длительную левитацию сосуда - минуты, часы и т.д.
As moscas devem lançar um feitiço de levitação :)
A propósito, também no posto anterior
Candidato, se uma mosca pesa uma tonelada e sua área de projeção é de 1000 cm2, qual é sua densidade? Meu palpite é que seria maior que a densidade de um ósmio, por um fator de um e meio.
Isso depende de sua altura :)