Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 64
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A propósito, aqui está o mt5 em suas mãos.
Quais são suas impressões? Você se sente relaxado ou não?
Fiquei frio para o MT5, a linguagem é muito complicada, não tenho tempo suficiente para dominá-la. O que MQ está planejando fazer com seu rebanho atraído pela simplicidade e disponibilidade do autotrading que nem posso imaginar. A renda dos programadores "personalizados" aumentará muitas vezes. Sim, não posso ganhar dinheiro no MT5, mas quero "pegar o atalho").
------
E se voltarmos às nossas "ovelhas", quem está gritando sobre o quê? Não há rede ou não há rede no título do fio, por exemplo, mas há "LOC" por amor de Deus... Onde nossa conversa começou hoje? Com o fato de que ninguém mostrou um belo gráfico de equilíbrio obtido unicamente "graças" às fechaduras.
E estou pronto para me juntar ao partido "non-netting" a qualquer momento, e o principal argumento na discussão com a MQ deveria ser o fato de que a visão da rede é complicada pelo autotrading, o principal ativo da plataforma, mas não a palavra "lock".
Estou um pouco frio para o MT5, a linguagem é complicada e levarei mais tempo para dominá-la do que tenho ainda. O que a MQ planeja fazer com seu rebanho atraído pela simplicidade e acessibilidade do autotrading que eu nem consigo imaginar. A renda dos programadores "personalizados" aumentará muitas vezes. Mas você ainda não pode ganhar dinheiro no MT5, mas você quer "vender a descoberto").
Eu não estou falando do MT5, mas do terminal MT5 e da usabilidade do nettrading nele!
Eu tenho algo para entreter o nettotrader, eh?
;)
E se voltarmos para nossas "ovelhas", quem está gritando sobre o que é a pergunta. Não há rede ou não rede no título do tópico, por exemplo, mas há "LOC" por amor de Deus... Onde nossa conversa começou hoje? Porque ninguém mostrou um belo gráfico de equilíbrio obtido unicamente "graças" às fechaduras.
E daí? É um bom título de tópico... e não vejo nada de errado com isso.
O iniciante do tema fez uma pergunta aos especialistas em sua área. e não mais...
E para quê as dúvidas sobre os gráficos + exclusivamente graças ao lokas?
Também uma situação bastante normal para aqueles que aprenderam esta ferramenta útil.
Mais uma vez, nada de criminoso...
E daí? É um bom título de tópico... e não vejo nada de criminoso nisso.
O iniciante do tema fez uma pergunta aos especialistas em sua área. e nada mais...
A fim de reduzir o problema do registro de ordens de TS múltiplas, comerciantes, mãos, etc. em uma plataforma de rede ao problema dos lotes faltantes, que em e de si mesmos não fornecem nada - um crime, porque sem argumentos, uivar nu, gritar e choramingar não é a solução. E com argumentos sobre os benefícios das fechaduras é um grande problema... Mas tudo se contrapõe até mesmo a idéia de encontrar outra solução, para convencer a todos de seu próprio analfabetismo pode ser fácil.
E quanto às dúvidas em gráficos + somente por causa dos loks?
É também bastante normal para aqueles que dominaram esta ferramenta útil .
Não estou duvidando da tabela, estou duvidando da impossibilidade de obter o mesmo resultado final sem fechaduras usando o mesmo TS.
É isso aí, estou farto) Tranque com você.
Угу. Нытье одно. Никто локерам не говорит, что лок - зло. Им объяснить пытаются, что все решаемо без локов и типа не плачьте, все будет хорошо. Не-а, они с упорством зомби заливают все ветки своим нытьем и идиотскими примерами из арифметики для начальных классов.
Им говорят, вот - сделайте учет локов у себя на машине, а торговые сигналы генерируйте уже после него. Нет. Начинают биться в истерике, что это ненадежно и вообще жизнь кончается.
Им говорят, вот - в 5-ке поля в ордере есть, где все это можно хранить. Нет. Начинают ныть, чтоб им метаквоты сами этот учет сделали, да и отложки не так как в 4-ке им становятся резко неприемлимы.
Ну и хрен с вами, говорят вменямые. Пользуйтесь 4-й. Не-е-е-е, отвечают - вы террористы, тупые, набрасываетесь на нас, как на красную тряпку, но вы продолжайте дальше слушать наше нытье про 5-ку.
Вы совсем тупые?
Кто вам говорит, что лок - это плохо??? Просто говорят, что можно и без него.
Кто на вас набрасывается? Да сдались вы со своими тараканами, ей-богу. Любые попытки помочь, объяснить, показать как можно, не делая трепанацию вашего черепа, жить дальше, воспринимаете как гоп-стоп.
Пользуйтесь 4-й, кто мешает??? Сто раз уже сказали: НИКТО 4-ку закрывать не собирается. Они будут сосуществовать.
Задолбали своими соплями.
A maioria dos argumentos é inútil - você diz a mesma coisa, mas com palavras diferentes - na maioria das vezes se afasta do ponto!
O argumento sobre a rentabilidade dos locs não tem sentido porque os locs podem, em princípio, ser programados sem um locs (mesmo que a resposta e os custos - claro que haverá nuances, e a diferença está neles). - neste contexto, a perda é como um "programa sem o programa" (abrimos o lote, e quando o TP do primeiro comércio "como se já estivesse fechado", abrimos o mesmo mas de volta) - mas com a perda ganhamos nos custos - acho que a perda é um pouco ilógica com uma grande diferença entre economia e possível perda, mas com uma pequena diferença na volatilidade ...
O argumento sobre a moralidade dos comércios de direção oposta também não tem sentido - se seus preços de abertura são diferentes (é claro que abrem lotes imediatamente após o negócio e ao mesmo preço - já há uma pergunta) eu frequentemente vendo e compro o mesmo produto do mesmo vendedor e é uma questão de benefício mútuo.
A vantagem da ausência de locais é que eles reduzem o número de pedidos - mas isso também à primeira vista!
Acho que a média de pedidos unidirecionais - um momento positivo e muitos devem ser deixados - devemos dar uma oportunidade de recusar a ativá-los no menu (ou pelo menos à escolha do corretor)! MT4 - isto estará desatualizado, então muitos não estão bem aqui!
Se você olhar para a raiz, muitos ainda deixam mais liberdade e menos custo.
E a possibilidade de perder muito para uns aumentar - para outros reduzir (grosso modo falando:
Para iniciantes - aumentar
Para "média" - diminuição
para comerciantes experientes - eles não os influenciam, mas dão mais liberdade, menos despesas e mais tentação - pois ninguém pode se livrar completamente dele (pelo menos aqueles que negociam no Forex).
Eu acho que eles têm em mente combater os "médios" comerciantes e pequenas corretoras - mas o cálculo está errado porque seu número está crescendo.
Acho que devemos pressionar os desenvolvedores para que deixem lotes pelo menos em alguma versão - isto também é lucrativo para eles - mais corretores recusarão o MT4.
Кривую баланса ф топку, кривая эквити - всему голова. Баланс может расти в гору хоть до самого маржинкола. Давайте Вашего советника и я совершенно безвозмездно, читайте даром, переделаю его для торговли без локов. Прям сейчас и займусь. Не желаете?
Вся проблема в том, что любители локов постоянно ссылаются на одни им известные приемы извлечения прибыли из локов, вместо расчетов показывают какие-то кривые, отчеты и прочую ересь, считают что никто кроме них самих, уникально умных, не смог увидеть где грааль зарыт. Факты, давайте факты. Копий поналомано более чем. Пора переводить базар в предметное русло дисскусии.
Логика рыночных движений это одно, вот подсчет прибылей и убытков в торговле, анализ сделок - это чистая математика.
O que há para falar - será apenas conversa fiada. Mostre-me seu Expert Advisor que tem lucro sem um loc?!
Vou lhes mostrar: vou abrir uma conta hoje e administrar o Expert Advisor em uma conta real. Com o tempo, depois de testar todos os pares, colocarei a EA em outros pares e publicarei os dados da conta aqui, se desejar. Além disso, minha EA participará do concurso em broco sob o nome de usuário religare777 (ver aqui http://contests.brocompany.com/cyber-trade/participants/) a partir de 8 de fevereiro e terminando em 1º de março.
Você tem uma EA sem localizações lucrativa - por que não tenta vencer a minha? Será concreto e sem palavras extras.
Эквити в MT4 неправильно считается. Да и прибыль - тоже.
Não deveria ser consertado na próxima construção?