Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 61
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
http://www.andyfoulds.co.uk/amusement/economists.htm
ROFL
Boa noite!
Eu não li todas as 60 páginas do fio, mas a julgar pelo volume, não sou só eu.
Sobre mim. Eu estou no Forex há mais de 10 anos. Eu tenho pouco sucesso no comércio. Estou escrevendo Consultores Especialistas e estou tentando encontrar o Santo Graal (como talvez muitos otimistas façam).
De minha experiência, é conveniente ter uma ferramenta de suporte de posição trancada para deixar claro o comércio (não importa se no testador ou no terminal), especialmente para estratégias que se concentram nas flutuações de preços em torno de um certo meio - "estratégias de reversão". É conveniente usar ordens bloqueadas para estas estratégias e controlar os momentos de sua colocação sem a sua média mútua.
Admito que o resultado financeiro da negociação com a média das posições ou com as posições bloqueadas será o mesmo, mas é impossível negociar por estratégias de reversão baseadas em ordens bloqueadas, a menos que o terminal suporte a possibilidade de bloqueios.
Se as posições bloqueadas não podem ser controladas, a negociação baseada em tais estratégias se transforma em uma "bagunça", e eu acho impossível para os comerciantes que não automatizam(EA ou scripting). A recusa de clareza (a possibilidade de fazer pedidos bloqueados) é um passo atrás para a MT.
Para a maioria dos novatos, foi a clareza do comércio que os fez se interessar pelo Forex. Os momentos em que se calcula a média de uma posição em um par de moedas transportadas:
1) o risco de não confiar no CD na correção da média (pois não é tão claro como quando um pedido é feito sem a média)
2) A complexidade da implementação de algumas estratégias comerciais onde precisamos acompanhar a data e a hora de colocação de uma ordem específica (sem fazer a média na posição total).
Escolhi o MT3-MT4 quando estudava as plataformas de negociação, pois este terminal permitia negociar com ordens bloqueadas, o que permitia controlar a negociação de estratégias de reversão.
Aconselhamento aos desenvolvedores:
Se a MT quer "crescer" para outras plataformas que usam a média de posição - não me importo (talvez alguém veja algo bom nisso), mas apenas deixe a escolha de usar ou não locs para o negociante (ou o CD). E na 5ª versão da plataforma, implemente ambas as opções (por que abrir mão de uma das ferramentas importantes, que permite aos iniciantes compreender rapidamente o princípio de negociação no FOREX). Além disso, será justo para o comerciante e para o centro de negociação. E o comerciante e o centro de negociação se encontrarão naquelas condições comerciais que lhes convêm.
Desejo que a plataforma MT continue a ser amplamente apreciada pelos comerciantes em todo o mundo e não se torne Como Muitos bons terminais comerciais conhecidos em todo o mundo.
Espero que os centros de negociação interessados em novos comerciantes me apoiem e compreendam que quanto mais regras comerciais transparentes eles tiverem, mais novos comerciantes chegarão até eles.
Há sistemas que funcionam em diferentes períodos de tempo. Pergunto-me como estas estratégias funcionarão agora...
Até recentemente, eu estava convencido de que qualquer fechadura poderia ser gerenciada por uma abordagem de rede. Mas, como acontece, este não é o caso:
Isto só é possível no lote, uma vez que lote mínimo = 0,1
O corretor tem um lote mínimo de 0,1. Portanto, não é possível abrir uma posição com 0,05 lotes. Você não pode fechar 1,95 lotes de 2 lotes via OrderClose. Você não pode fazer o OrderCloseBy acima.
Portanto, esta é a situação em que não se pode passar sem um cadeado.
https://www.mql5.com/ru/forum/7
o tema da batalha em curso para a loc...
Alguns corretores da NFA na MT4 contornaram as restrições de localização, declarando as posições na MT4 como virtuais. E o estado para relatórios é fornecido pelo BackOffice.
Este é o esquema que foi proposto em abril.
Será que acertei: uma fechadura é uma posição multidirecional aberta ao mesmo tempo?! E se eu abrir uma posição e um pingente oposto é uma fechadura? Funcionará no MT5?
Meu Conselheiro Especialista é construído sobre este mesmo princípio de abertura de posições e proteção contra perdas. Graças a isso, atinge 80% dos negócios lucrativos na MT4. Eu sou a favor da fechadura no MT5. Qualquer limitação na versão melhorada sugere que esta é uma mudança personalizada feita contra comerciantes rentáveis.
O que mudará esta discussão se apenas um tio com muito dinheiro pode "encomendar" estas mudanças. Os desenvolvedores da MT5 nos escutarão! Mantenha seu bolso largo!!!!!!!
Será que acertei: uma fechadura é uma posição multidirecional aberta ao mesmo tempo?! E se eu abrir uma posição e um pingente oposto é uma fechadura? Funcionará no MT5?
Meu Conselheiro Especialista é construído sobre este mesmo princípio de abertura de posições e proteção contra perdas. Graças a isso, atinge 80% dos negócios lucrativos na MT4. Eu sou a favor da fechadura no MT5. Qualquer limitação na versão melhorada sugere que esta é uma mudança personalizada feita contra comerciantes rentáveis.
O que mudará esta discussão se apenas um tio com muito dinheiro pode "encomendar" estas mudanças. Os desenvolvedores da MT5 nos escutarão! Mantenha seu bolso largo!!!!!!!
Se apenas uma pessoa provar que o uso de locs dá uma vantagem matemática, comerciantes em todo o mundo sairão com banners dizendo "MQ me dê locs!!!" e MQ se renderá imediatamente a tal pressão das massas de comerciantes furiosos e nenhum homem com muito dinheiro não será capaz de fazer lobby de nada)