Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 47
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Com cobertura de margem zero, são necessários bloqueios para o comércio a curto prazo com pequenos depósitos.
Há muitos comerciantes que utilizam cadeados (escalpadores, comerciantes de pips).
Qual é a relação com o tamanho do depósito? Sem posições abertas, também sem cobertura de margem zero.
Estou lhe dizendo, estou cansado de perder posições, pelo menos as uso às vezes, não preciso delas. Se você conhece alguns Consultores Especialistas que usam fechaduras para contornar as exigências das corretoras quanto ao tempo de manutenção de posições, suspeito que você possa obter algo usando nuances de abertura e fechamento de algumas corretoras, mas isto é trapaça e astúcia que beira o roubo e a trapaça. Não tem nada a ver com comércio. A diferença entre estes dois valores pode ser vista no lado direito da equação: >> "Com alguns cálculos não há vantagem matemática de lotes, mas apenas perda na forma de despesas gerais adicionais (swaps/spreads/comissões).
Há, sem dúvida, um aspecto psicológico do fechamento.
Em negociações de curto prazo no ponto de virada previsto, é bom fechar uma posição fechada lucrativa enquanto se espera que a ordem perdida restante se transforme gradualmente em lucrativa.
O mesmo resultado pode ser alcançado de maneiras diferentes.
Os lucros podem ser feitos tanto sem como com o uso de lotes.
As perdas podem ser incorridas tanto sem o uso de lotes como com eles.
Sou a favor da possibilidade de existência simultânea de posições totais combinadas de COMPRA e VENDA em uma conta, sem sua destruição mútua.
Desde que haja cobertura de margem zero, as posições bloqueadas são necessárias para negociações de curto prazo com um pequeno depósito.
Há muitos comerciantes que utilizam cadeados (escalpadores, comerciantes de pips).
Mais uma vez: você não precisa de locs para negociar. De forma alguma.
Como o comércio é um jogo de números em qualquer caso, é preciso verificar a validade das declarações com uma calculadora.
2. Quando um comerciante está em uma fechadura, ele está fora do mercado, ou seja, fora do comércio ;)....
Eles podem ser de valor para o conforto psicológico do comerciante. O uso ou não uso - IMHO - é melhor deixar a escolha para o comerciante. Se seu corretor lhe permitirá usá-lo, se não - mude seu corretor, mude a plataforma. et cetera ....
>> Para a comercialização a ausência de lotes (e sua presença) não importa.
Boa sorte ....
esquecer swaps.... E se houver um sinal de compra nos jornais em março e nós bloquearmos 1.5555...., o que significa não negociar um apartamento ou uma correção?
:). Isto é equivalente a uma mudança correspondente no tamanho da posição aberta. Não mais do que isso.
esqueça as trocas.... E se houver um sinal de compra no Diário, por exemplo, em março e nós bloquearmos 1.5555...., o que significa não negociar um apartamento ou correção?
>> Eu estou com você até o fim!
Qual é a relação com o tamanho do depósito? Se não há posições em aberto, também há cobertura de margem zero.
Para ser honesto, estou farto destas fechaduras, pelo menos as uso às vezes, não preciso delas. Não conheço vários EAs que usam fechaduras para contornar as exigências das corretoras quanto ao tempo de manutenção de posições, suspeito que você possa obter algo usando nuances de abertura e fechamento de algumas corretoras, mas isto é trapaça e astúcia que beira o roubo e a trapaça. Não tem nada a ver com comércio. O uso de bloqueios matemáticos não dá nenhuma vantagem, em alguns cenários apenas perdas na forma de despesas gerais adicionais (swaps/spreads/comissões).
Rapazes! Quantas vezes tenho que dizer... (>> você deveria ter sido preparado...
Se você não precisa de cadeados, então por que lamaçar as águas?
É impossível contornar, e no regulamento, que reli recentemente, diz em azul e branco:
"3.6.6 Ordens com uma diferença entre o tempo de abertura e fechamento inferior a 2 minutos (ou o tempo entre a abertura da ordem e a abertura da ordem oposta de fechamento) podem ser canceladas pela empresa".
ou em uma veia semelhante....
Mais uma vez, é mental, é matemática.
mas você já tentou uma negociação simples com lotes?
)))
Você já tentou simplesmente negociar com os lagos?
)))
Então nos ensine, talvez nos tornemos muitos amantes de fechaduras, aumentemos as fileiras e exigimos firmemente do MQ e da NFA que nos devolvam a uma infância feliz)
Bem, então nos ensine, talvez nos tornemos muitos amantes de fechaduras, junte as fileiras e exija firmemente do MQ e da NFA que nos devolvam a uma infância feliz)
Bem, se você não conseguir um botão de compra ou venda depois de todos estes anos,
não é tarde demais para aprender, só não vale a pena começar...
)))
Oh, Kombat, oh, que retórico, oh, que espancador ))))
Mesmo que os próprios locs se registrem no fórum e comecem a escrever:
- Sim, nós não fazemos sentido!, é uma ilusão - Kombat ainda vai discutir com eles e provar que eles não conhecem suas verdadeiras habilidades, e geralmente tolos ))))).