Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 45
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A fechadura é de valor prático para o comércio, desde que cobertura de margem zero posições opostas de igual tamanho.
OK. Como utilizar a funcionalidade MT5 nesta situação. A TS deu um sinal para comprar, onde é mostrado COMPRAR. O preço foi contra o TS, tivemos que bloquear a posição (fina, vermelha é a fechadura). De acordo com as regras do TS, podemos fechar a fechadura somente quando o preço atingir a linha vermelha grossa. Que movimentos corporais o Conselheiro Especialista (ou uma pessoa) deve realizar, para imitar uma fechadura. O preço passa a linha de tranca 17 vezes? Setas brancas.
Sim, é simplesmente equivalente a desencadear uma parada (fechar uma posição) e não tomar nenhuma decisão até atingir o nível de "quebrar" o local. Se você "se aplainar" por alguns dias, você também pagará menos trocas. Ou talvez eu tenha entendido errado?
Fechadura - absolutamente idêntica ao fechamento de uma posição. Não há diferença.
De jeito nenhum!
De jeito nenhum!
No caso dado por 001 - não é não. O acionamento da parada é mais favorável pelo tamanho da diferença de troca. Em caso de dúvida, use uma calculadora.
>> Boa sorte...
OK. Como utilizar a funcionalidade do MT5 nesta situação. A TS deu um sinal para comprar, onde é mostrado COMPRAR. O preço foi contra o TS, tivemos que bloquear a posição (fina, vermelha é a fechadura). De acordo com as regras do TS, podemos fechar a fechadura somente quando o preço atingir a linha vermelha grossa. Que movimentos corporais o Conselheiro Especialista (ou uma pessoa) deve realizar, para imitar uma fechadura. O preço passa a linha de tranca 17 vezes? As setas brancas.
O fechamento da fechadura na linha grossa é uma perda. Suponha que o preço tenha baixado após a primeira compra e não tenha retornado - ele está perdendo novamente devido à diferença na abertura de posição. Acho que entendo a psicologia dos armários - uma fechadura é um medo psicológico de parar, com a esperança de que o preço volte ao ponto de abrir a primeira posição.
Li em um fórum um comentário de um armário: "abrimos a fechadura de uma vez, quando o preço se move em uma direção fixamos o lucro, o segundo lado é fechado com lucro quando o preço volta". E se o preço não tiver recuado? Aqui devemos fechar imediatamente (se possível) a segunda posição, ou receberemos uma perda crescente. É aqui que devemos tomar uma verdadeira decisão comercial para abrir uma posição, e não uma decisão pseudo-comercial para abrir uma fechadura. Os Lokers são como crianças aprendendo a nadar com um anel vitalício, eles não têm estratégia comercial como tal. As fechaduras, como uma característica técnica, permitem ganhar no apartamento sem consertar as perdas e sem o TS. Neste caso, as fechaduras propriamente ditas são o TS.
A fechadura é um estado fora do mercado, e o fechamento da fechadura corresponde a uma abertura normal de uma posição com uma decisão comercial normal. Tome isto como um axioma.
Finalmente, haverá um tratamento obrigatório aplicado aos locófilos.
A fechadura representa prático valor para comercial desde que haja cobertura de margem zero de posições opostas de igual tamanho.
Errado.
Isto está mais próximo da verdade:
A fechadura representa Psicológico valor para do comerciante sujeito a cobertura de margem zero de posições opostas de igual tamanho.
Boa sorte.
No caso dado por 001 - não é não. O acionamento da parada é mais favorável pelo tamanho da diferença de troca. Em caso de dúvida, use uma calculadora.
Boa sorte ...
Você não precisa me dizer o que é um cadeado.
Eu estava sendo sarcástico quando nos falava a verdade sobre os zeros.
)))
Locke representa psicológico valor para de um comerciante sujeito a cobertura de margem zero de posições opostas de igual tamanho.
Com um só, também não é ruim...
Eu quero esfriar as cabeças quentes.
Ter apenas uma posição agregada para um instrumento não significa que seja impossível aplicar várias estratégias a um único instrumento. Isso não nos impede de analisar o histórico de pedidos e negócios que preencheram ou esvaziaram uma ou outra posição. Ao fazer isso, cada estratégia pode ser marcada com seu próprio crachá que foi expandido para 8 bytes em Cinco.
Isso é tudo, não direi mais nada. Estudar a referência lingüística.
Eu quero esfriar as cabeças quentes.
Ter apenas uma posição agregada para um instrumento não significa que seja impossível aplicar várias estratégias a um único instrumento. Isso não nos impede de analisar o histórico de pedidos e negócios que preencheram ou esvaziaram uma ou outra posição. Ao fazer isso, cada estratégia pode ser marcada com seu próprio crachá que foi expandido para 8 bytes em Cinco.
Isso é tudo, não direi mais nada. Basta estudar a referência lingüística.
E não o faça!
;)
Basta ler e tomar nota da minha sugestão para introduzir o "globalmagic".
Isso nos facilitará muito o acompanhamento dos negócios.