Sensação! Uma estratégia lucrativa para jogar beagle foi encontrada! - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vou discutir, vou apenas dar minha opinião. A Martini não pode tornar lucrativo um com prejuízo. O que você está fazendo é chamado de encaixe. Loki masta dai. É isso aí.
assumindo que a estrutura do negócio no futuro é a mesma que era antes.
Não vou discutir, apenas dar-lhe minha opinião. A Martini não pode tornar lucrativo um com prejuízo. O que você está fazendo é chamado de encaixe. Loki mast dai. É isso aí.
Certo... não há necessidade de discutir... Essa é sua opinião ... mas minha prática de usar MiniMartinis :-) me rendeu 150K GEL por ano ... Desejo-lhe o mesmo ... :-)
Só porque você teve sorte uma vez, não significa que você terá sorte novamente. >> Esteja atento.
Mmm - Mmm? por que uma vez? por 3 anos... então me aposentei, ganhei o suficiente para ser um rantier :-)
... Uma conseqüência legítima de seus métodos. E os métodos que você tem defendido - eles simplesmente não permitem que a maioria ganhe em um padrão.
Aleksander писал(а) >>
Vamos colocar de outra forma ... fazer da Lucky Chance um padrão ... :-) como a águia - qual você acha que será o resultado de jogar, por exemplo, em Tails? por 10 000 vezes?
Não estou muito claro sobre a questão, o que você quer dizer com "o resultado do jogo ... em Tails"?
Aleksander escreveu(a) >>
(vamos fazer uma experiência - você me dá uma lista de resultados ORO no valor de 10 000 peças (no arquivo) - vou analisá-lo, fazer um esquema de lotes e você vai gerar outros 10 000 resultados - vamos substituir o esquema resultante e ver o resultado ... ok?
Huh! Eu também posso fazer isso. Não há segredo para isso. Só que, ao contrário de você, eu o chamo honestamente de um ajuste, estou bem ciente do que pode causar e não recomendo que ninguém o repita por conta própria, em casa.
A propósito, o termo "encaixe" não é usado como um palavrão, mas em um sentido puramente técnico.
o que você quiser.... só que não é um "ajuste", é a MoneyManagement regular. o segundo componente de qualquer sistema comercial em funcionamento....
a propósito... se você sabe como... então torne - a mesma "amostra MACD" rentável? (para "encaixar" a história até 2009 - mas como resultado de um teste durante 6 meses de 2009...
o que você quiser.... só que não é um "ajuste", é apenas uma simples Gestão de Dinheiro... o segundo componente de qualquer sistema comercial em funcionamento....
Hmmm, obrigado pela atualização, vou saber agora.
A propósito... se você sabe como... tornar lucrativo o mesmo "MACD Sample"? (para "encaixar" a história até 2009 - mas como resultado de um teste durante 6 meses de 2009...
Por quê?