Níveis de Fibonacci: mito ou realidade? - página 6

 
gpwr >> :

A questão é, se ao invés de 23,6, 38,2, 50 e 61,8 por exemplo 20, 40, 60 e 80 ou algum outro nível equidistante fosse usado, seria menos bem sucedido? Por analogia, na Europa eles utilizam quilômetros para marcar estradas e na América utilizam quilômetros. Mas, no entanto, eles são orientados em ambos os continentes com igual sucesso.

Não tive tempo de escrevê-lo eu mesmo.

Vou participar

Todos os phybos estão apenas misteriosamente insinuando em receitas exclusivas

bem mql4com já escreveu tudo

 

Fibo é ótimo.

utilizo-a apenas para calcular metas prováveis

não uma previsão de movimento, mas alvos

é conveniente definir takei e stops de acordo com prováveis avanços

realmente como o nível 161

no meu mts trading sobre a repartição descrita a repartição para o nível 161



COMÉRCIO NO CAMPO EM FIBO PARA UMA MOSCA DA MANHÃ MARROM

 
YuraZ >> :

>> nível 161 do amor real



Melhor amar 162, tem uma justificação estatística e matemática. Mas não tem nada a ver com Fibo.

 
HideYourRichess >> :


Melhor amar 162, tem uma justificação estatística e matemática. É verdade que não tem nada a ver com Fibo.

bem sim 162 podem ser amados, assim como 160

--

aqui está um exemplo do cálculo ... Como será pela manhã, ninguém sabe e à noite, de acordo com o cálculo, um take

no último movimento do 14º para o nível 161

É apenas um padrão, pelo menos o movimento é estimado.

1 pedido foi coberto pelas mãos e por teibo 161 é marcado por um sol amarelo

é por isso que estou falando do gatilho deste padrão...




 

Um pouco mais de movimento estimado







O movimento 161 é muito estável, repetindo

o mais difícil é encontrar os pontos nos quais pendurar a mentira! - mas isso vem com o tempo.


novamente estou falando de um destino provável e não garantido

 
YuraZ >> :

bem sim 162 podem ser amados, assim como 160


Nah, nah. 162 é uma figura de outro fio, mas tem uma lógica, e é apenas por acaso que a Fibo 161 se parece com ela. Por outro lado, a precisão é um conceito muito relativo, especialmente quando aplicado ao comércio. Portanto, que seja 161.

 
HideYourRichess >> :

Não, o número 162 é um número do outro lado, mas tem uma validade. 161 Fibo é apenas aleatoriamente semelhante a ele. Por outro lado, a precisão é uma noção muito relativa, especialmente quando aplicada ao comércio. Portanto, que seja 161.

ok, que seja.


aqui está o USDCAD

Estamos esperando!

Takei 4 pedidos são feitos por fibo, saída por parada se o preço ultrapassar 161 fibo




alguns minutos depois



---


Levarei 0,7 lote e o espalharei por 4 pedidos com fibo saindo

o lote mais pesado já está coberto 0,3 em trabalho 0,2 0,1 0,1 0,1

não é um martin, é apenas o lote 0,7 está espalhado pelas entradas e metas

 

e um pouco mais para os que não o fazem.

--

a libra também tem 161 ! e também funciona :-)

Pode-se dizer que há um padrão - e geralmente funciona em quase todos os pares!



 
Por que o 76 e outros números não funcionam?
 
HideYourRichess >> :
E por que 76 e outros números não funcionam?


Bem, eu dei screenshots específicos onde você pode ver que o padrão 161 está funcionando

Por que ninguém pode fornecer screenshots do nível 76 que eu não conheço, provavelmente porque não funciona

---

As próximas metas são geralmente 261, 361, 423.

mas se não houver inversão em nenhuma das metas

os extremos geralmente atingem estes níveis


não sei por que acontece... :-)

---

Dizem que se você soubesse o que estava recebendo, você viveria em Sochi.

( não jogue cartas com o povo Sochi! eles conhecem o buy-in )

não conheço a compra - ou eu viveria em sochi







ao menos estes são os pontos onde as mudanças são possíveis

e pode fazer sentido usá-lo.