Níveis de Fibonacci: mito ou realidade? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
No outro dia, decidi verificar com que freqüência os níveis de Fibonacci ocorrem no mercado. Peguei EURUSD, construí um zig-zag e calculei a relação percentual da altura de cada perna em relação à altura da perna anterior:
100% * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))
Traçou um histograma que espera picos de 23,6%, 38,2%, 50%, 61,8%, 76,4%, 100%, 127,2% etc. Consegui isto
Fibonacci em forex é um mito, rapazes. Há picos acentuados a 100% e 200% de muves e um pico mais suave a 84%. O histograma em si tem a aparência de uma distribuição Poisson.
A expiriência é incorreta devido ao olhar para o futuro ao traçar a ZZ. Portanto, um pico de 100% é provavelmente o valor de ou relacionado com o limite de SP. E vice-versa, as correções inferiores a esse limite são ignoradas. Em geral, não é a relação de oscilações que importa em Fibo, mas os níveis de correção nas coordenadas de oscilação.
Portanto, para uma expressão correta, é necessário
1. formalizar o balanço gerado sem olhar para o futuro. tiramos dele uma mentira: veja os níveis de correções desenvolvidos em suas coordenadas
2. Para determinar os níveis de correções existentes
Para a segunda, a ZZ seria apropriada, mas seu limite deve ser menor do que o comprimento do balanço principal. E você não deve tomar o comprimento da correção, mas a coordenada do topo em relação ao balanço em %. Se o balanço for para baixo, então pegue os altos de ZZ e os traduza para o nível de Fibo relativo ao balanço, e vice versa para o balanço para cima. E assim por diante, até que um novo balanço seja formado
Para identificar o balanço do qual a fibra é arrancada, você pode usar extremos confirmados. Uma alta confirmada é a máxima barra X antes e Y depois, uma baixa confirmada é a mínima. Por simplicidade X=Y. O balanço será do alto confirmado para o baixo, etc., como no WP. O balanço também está lá, mas não pelo valor dos movimentos futuros e os níveis de correção não dependem dos parâmetros de balanço, embora algumas vezes ele só será calculado após o fato (quando a correção será formada antes da confirmação de um dos extremos do balanço)
No outro dia, decidi verificar com que freqüência os níveis de Fibonacci ocorrem no mercado. Peguei EURUSD, construí um zig-zag e calculei a relação percentual da altura de cada perna em relação à altura da perna anterior:
100% * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))
Traçou um histograma que espera picos de 23,6%, 38,2%, 50%, 61,8%, 76,4%, 100%, 127,2% etc. Consegui isto
Fibonacci em forex é um mito, rapazes. Há picos acentuados a 100% e 200% de muves e um pico mais suave a 84%. O histograma em si tem a aparência do Arrebatamento de Poisson.
O erro de todo esse raciocínio é construir um ziguezague e tentar encontrar manifestações de mentira. Neste caso, você investiga propriedades do ZIGZAG, não propriedades das fibras que aparecem no mercado.
Você pode também anexar qualquer outro instrumento, não um ziguezague, a um gráfico e tentar encontrar a manifestação das fibras em seus altos e baixos.
Este é um exemplo marcante de lógica sofistical. Uma substituição sutil de um conceito por outro... O resultado é a prova de que o branco é preto e vice-versa, que o preto é branco.
É necessário estar atento e não substituir um fenômeno por outro.
O ziguezague não é uma ferramenta para detectar o aparecimento de phibs no mercado. Não se aplicado de frente. Nós construímos um ziguezague com parâmetros "a partir de uma lâmpada" e tentamos tirar conclusões de longo alcance.
Os resultados serão um pouco melhores se tentarmos ajustar o ziguezague ao ritmo do mercado. Mas não é uma tarefa fácil. Não é um elementar.
Aqui está um pouco sobre o assunto abordado neste tópico do fórum: http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=30638&setlanguage=1&langid=ru
e aqui http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84054&setlanguage=1&langid=ru
Mas nem tudo está lá. Alguns dos comentários sobre o tema são deixados no Asics.
===========================================
Se houver necessidade de identificar mentiras, então a pesquisa precisa ser feita corretamente... de acordo com a natureza da fibra. Um ziguezague com parâmetros de uma lâmpada revelará extremos pertencentes a diferentes ciclos, diferentes ondas... em geral, extrema aleatória. (O ziguezague vive sua vida e o mercado vive sua vida.) E as mentiras são construídas a partir de extremos não aleatórios.
O tema é certamente sensível. Mas obrigado a todos vocês pelas respostas, críticas e recomendações. Vou trabalhar no meu programa um pouco mais. Até agora é isto que recebo com o relatório corrigido dos níveis de Fibonacci. Minha conclusão ainda é a mesma: estes níveis estão em nossas cabeças e nossos olhos os vêem porque queremos vê-los.
A tabela de preços tem dois ziguezagues, um rápido (azul escuro) e um lento (azul claro). Os níveis de Fibonacci informam do lento ziguezague para frente, para o futuro. As estatísticas são coletadas das extremidades do ziguezague rápido, para as quais os níveis são traçados.
Há um pico de 37%, que está próximo de 38,2%. Mas, em geral, os níveis de Fibonacci funcionam tão bem quanto os níveis escolhidos aleatoriamente.
É claro que estes resultados dependem de como os ziguezagues são construídos. E provavelmente alguém argumentará que se você selecionar um ziguezague lento de uma maneira diferente e olhar não para as extremidades de um ziguezague rápido, mas a alguns preços no meio, tudo parece dar certo.
É possível que os níveis estejam em nossas cabeças, mas isto não diminui o potencial deles. Por outro lado, sua aplicação não se limita à determinação ponto a ponto. Como de costume, você tem que fazer concessões para citações e interpretações específicas. Estou anexando um exemplo. Claro, você pode argumentar o quanto quiser, mas parece-me que você não precisa de um olho treinado para ver pelo menos a metade dos níveis desencadeados. No comércio real nem todas são aplicáveis, pelo menos nesta fase, mas ainda assim:
Leia Kiyanitsa A.S., Bratukhin L.V. - "Níveis Fibonacci: Onde está o dinheiro" - lhe trará mais perto da compreensão
Para ser honesto, eu mesmo não me meti nisso e não posso lhe dar a resposta.
- Eu não gosto de gatos.
- Você simplesmente não sabe como cozinhá-los.
P.S. FOREXMASTER, isto é uma libação para iniciantes?
Se os níveis de Fibo funcionassem no Forex e em outros mercados, não haveria tantos fóruns, comerciantes insatisfeitos, muitos TSs e assim por diante. Todos seriam ricos e felizes proprietários do "grail" ou da "imprensa gráfica" ....
Se a maioria das pessoas não raciocinasse e esperasse que alguém mastigasse tudo e colocasse na boca, mas arregaçasse as mangas e trabalhasse, mais pessoas teriam uma "prensa de impressão".
Por outro lado, agora, um homem veio para o mercado Forex. Ele apenas atirou alguns indicadores em um gráfico. Ele não pensa sobre isso. E ele quer que o maná do céu lhe apareça.