FOREX - Tendências, Previsões e Implicações 2015(continuação) - página 1914
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Outra conversa entre o mudo e o surdo.
1 Refutar o óbvio é bobagem.
2 A correlação é ORDENADA para ser 1 com uma diferença muito pequena.
3 Quem se importa, volumes especulativos ou de cobertura.
4 Isso mesmo, se você não souber como fazer, não o faça, você será carne.
Quem são os Hajjers?
Você realmente não sabe, ou está apenas brincando? A julgar pela frase do verme, você sabe. Por favor, se o fizer, não me faça perder tempo. Eu lhe dei o exemplo de fazendeiros há algumas páginas atrás, você disse que não era interessante.
Outra conversa entre o mudo e o surdo.
Eu não sei qual de nós é cego surdo-mudo
1 Refutar o óbvio é bobagem.
Pelo menos estamos de acordo em uma coisa e isso é bom.
2 A correlação é DEFINITIVAMENTE definida e é igual a 1 com uma diferença muito pequena.
Por quem e com que atraso?
3 Que porra de diferença faz, volumes especulativos ou volumes de cobertura?
A diferença é simples. Um move o preço (mas não o hedger, mas o spot), e o outro salta atrás dele, e alguns avançados se arrastam atrás dele...
4 Correto, se você não souber como, se tiver medo, não o tome, você se tornará carne.
Não entendo isso aqui... Em que eu não sou bom? Ou isto é uma tentativa de insulto?
Eu falei mal, onde você e Nostradamus viram algum volume especulativo, hedgers?
Não me faça começar com ele, eu não concordo nada com ele. O que ele disse sobre os volumes especulativos na bolsa de valores é um disparate.
E você pode ver os hedgers em SOT, a coluna comercial.
Não me faça começar com ele, eu não concordo nada com ele. O que ele disse sobre volumes especulativos na bolsa de valores é um disparate.
E você pode ver os hedgers em SOT, a coluna comercial.
Bem, você pode calcular a posição líquida desses mesmos "hedgers" e de outros grupos?
E quando o fizer, pergunte-se quem tem o lado negativo de suas posições.
Os hedgers são encontrados.
Eu não sei qual de nós é cego, surdo e mudo.
Pelo menos estamos de acordo em uma coisa, isso é bom.
Por quem e com que atraso?
A diferença é simples. Um move o preço (mas não o hedger, mas o spot), e o outro pula atrás dele, enquanto alguns comerciantes avançados seguem este último - rastejando...
Estou confuso aqui... Em que eu não sou bom? Ou isto é uma tentativa de insulto?
Você é surdo, eu sou mudo, ou vice versa, escolha o que quiser.
Arbitrageurs com tempo de defasagem para trabalhar os algoritmos HFT e espalhar os sinais entre as trocas.
Mostre-me como você pode perceber esta diferença e eu concordo com você (quero dizer tempo de processamento, não volumes).
Você não sabe como usar volumes futuros. Nenhum insulto, conselho.
Vamos lá, você pode calcular a posição líquida desses mesmos "hedgers" e do resto dos grupos?
E quando o fizer, pergunte-se quem tem o lado negativo de suas posições.
Os hedgers são encontrados.
Vamos usar a palavra "você", é mais democrática.
Claro que não, eles têm posições não apenas em ambas as pernas, mas também na ótica.
Eu tenho tentado encontrá-los na DB, mas não consigo. Embora talvez você não precise fazê-lo.
Quem tem o lado negativo das minhas posições?
Vamos usar a palavra "você", é mais democrática.
Não, claro, eles têm posições não só em ambas as pernas, mas também nas operações.
Eu continuo tentando encontrá-los no DB, mas não consigo. Talvez eu não precise, no entanto.
Quem tem o lado negativo das minhas posições?
Eu)
O que é um DB?
Você é surdo, eu sou mudo, ou vice-versa, o que você preferir.
Pareço normal, se os médicos não mentem...
Arbitrageurs com tempo de defasagem para trabalhar os algoritmos HFT e espalhar os sinais entre as trocas.
Isso significa que há também um desfasamento entre o preço à vista e o preço futuro, sob a forma de arbitragem e bolsas?
Quem usa essas informações antes de fornecê-las, e obviamente não em favor dos comerciantes... Ou você tem uma opinião melhor sobre eles?
Mostre-me como você pode perceber esta diferença e eu concordo com você (quero dizer tempo de trabalho, não volumes).
É claro que o argumento do volume está encerrado. E por enquanto - quantas vezes o preço dos futuros muda em um minuto?
Você não sabe como utilizar os volumes futuros. Nenhum insulto intencional, conselho.
Não acho necessário usar informações em que não confio... Concordo, isso é diferente de - "não sei como fazer".