uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 118

 
Eu tenho. :о)

PS: Responder a uma pergunta com uma pergunta não é muito ético.
 
Sob sua definição, você deve ter apenas um canal.
[

Sim, você está absolutamente certo, você deve ter apenas um canal.
No prazo anual - 1 canal;
No semestral - 1 canal (cabe no anual)
No mensal - 1 canal (cabe no semestral e anual)
No semanal - 1 canal (cabe no mensal, semestral e anual)
No diário - 1 canal (cabe no semanal, mensal, semestral e anual), etc.

Quanto menor for o período de tempo, mais intensamente os canais mudam,
, ou seja, um substituirá o outro à medida que completa sua tendência.


Respeitosamente,
Alexey.
 
Familiar. :o)<br / translate="no">
PS: Responder a uma pergunta com uma pergunta não é muito ético.




Explique, por favor, o que em sua opinião é um fractal.
Apenas em duas palavras, não é necessário dar definições a partir de livros de referência.

Com todo respeito,
Alexey
 
Alex Niroba Então, como você está se saindo no comércio?
 
2 Alex Niroba como você está se saindo no comércio?


Eu abri um real. Posso lhe dizer que é muito mais difícil negociar com suas mãos,
mas se você souber, vai entender.
Eu preciso de um programa.

Cumprimentos,
Alexei.
 
<br / translate="no"> Sim, você está absolutamente certo, você deve ter apenas um canal.
No cronograma anual - 1 canal;
Em semestral - 1 canal (cabe no anual)
Em um período mensal - 1 canal (cabe no semestral e anual)
No canal semanal - 1 canal (cabe nos canais mensal, semestral e anual)
No canal diário - 1 canal (cabe no semanal, mensal, semestral e anual), etc.

Quanto menor o período de tempo, mais intensa será a mudança de canal,
ou seja, um canal substituirá o outro à medida que sua tendência terminar.


Em essência, concordo (era o que eu queria dizer quando disse que entendia a expressão de Vladislav "processo iterativo"), só pode haver diferenças na implementação.

Não concordo com os fractais, porque esta é exatamente a interpretação fractal dos canais. Você tem uma contradição entre as duas mensagens. Ou você o expressou de uma forma infeliz. :)
 

Да, Вы абсолютно правы, у вас должен быть всего один канал.
На годовом таймфреме - 1 канал;
На полугодовом - 1 канал (вписывается в годовой)
На месячном - 1 канал (вписывается в полугодовой и в годовой)
На недельном - 1 канал (вписывается в месячный, полугодовой и годовой)
На дневном - 1 канал (вписывается в недельный, месячный, полугодовой и годовой) и т.д.

Чем меньше временной период тем интенсивнее в нём будут меняться каналы,
т.е. один будет сменять другой по мере завершения своего тренда.


Em essência, concordo (era o que eu queria dizer quando disse que entendia a expressão de Vladislav "processo iterativo"), só pode haver diferenças na implementação.

Sobre fractais - Não concordo, pois exatamente essa interpretação de canais é uma interpretação fractal. Você tem uma contradição entre as duas mensagens. Ou você o expressou de uma forma infeliz. :)


Não é uma contradição, mais provavelmente eu a expressei erroneamente.
Os canais são apenas um elemento orientador
e nada mais!

Cumprimentos,
Alexey.
 
Alex Niroba, seu princípio é claro. O critério para "encaixar" um canal em outro não é muito claro. Um canal em um período horário, herda "algo" de "encaixar" em um período diário, etc.? Ou é ainda mais simples do que isso? Como atraídas, elas se encaixam?

E até agora você ainda não disse como pretende definir um único canal em um único período. Existem várias possibilidades (o que atende aos critérios) para construí-la.

PS: Não há uma definição exata de um fractal, mas existem suas propriedades. Eu li sobre fractais, suponho que dos mesmos livros que você. É você - praticando o ensino após a defesa de seu diploma?
 
A propósito, você já notou que Alex Niroba desapareceu novamente. Prometeu algo legal para mostrar e ele se foi novamente, e é uma pena... :)


Quero saber sua opinião, é possível escrever conjuntamente um programa de "trabalho"?
Ou na verdade, nada além da duplicação deste ramo não vai funcionar?

Cumprimentos,
Alexey.
 
ЗЫЗЫ Кстати вы заметили что Alex Niroba куда-то опять пропал. Обещался что-то крутое показать и нет его опять, а жаль... :)


Gostaria de saber sua opinião, é possível escrever juntos um programa de "trabalho"?
Ou na verdade nada além da duplicação deste ramo vai funcionar?

Respeitosamente,
Alexey.



Já dei minha opinião (para sua caixa postal) sobre a possibilidade de escrever um programa baseado em seus dados (a partir da carta). Ou a pergunta agora é sobre algo mais?