Hedging Martingale. - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não, muitos são desbloqueados apenas em níveis, esperando que alguma moeda corra mais rápido que outra não é legal, eu não quero matar a idéia, claro, você pode tentar, mas foi o usuário tema Kombat em quatro sobre as "corridas" entre as moedas, eu não tenho trabalhado
Na verdade, nesta nova renas direita, em algum lugar, ao que parece, a noite vai tentar mostrar :)
Levei cerca de 300 páginas para encontrá-la, por isso vou citar a Transcendreamera
Uma fechadura é o mesmo que um stop loss, mas sem a transferência para o saldo.
"Se você estiver usando um indicador, a probabilidade de chegar ao lucro é maior?
É por isso que eu sugeri olhar o TS e os locs separadamente, você pode perceber o TS + locs como dois EAs separados trabalhando em um símbolo :
1. existe um TS, ele funciona por si só, tem suas próprias condições de entrada - saída, ele abre independentemente de estar com prejuízo ou com lucro
2. e há uma fechadura, e ela é usada somente quando o TS principal falha
1. o primeiro abre negócios com base em qualquer sinal indicador e coloca qualquer take and stop, digamos 100 pips
2. O segundo, da mesma forma, abre negócios, mas há apenas o take
3. O terceiro abre as negociações da mesma forma, mas em vez do stop loss ele fecha a posição
Aquele que se esforçou e é capaz de escrever tal EA e comparar a variação de lucro, entenderá porque precisamos de muito, mesmo sem a necessidade de uma EA, manualmente.
1. o primeiro abre posição seguindo os sinais de qualquer indicador e coloca uma tomada e parada, digamos, 100 pips
2. A segunda abre as negociações da mesma forma, mas só há
3. O terceiro abre as negociações da mesma forma, mas ao invés da parada ele fecha a posição
Explique estes pontos com mais detalhes: vamos supor que o preço foi contra nós, o primeiro foi contra, o segundo foi negativo, o terceiro foi positivo. Você está dizendo que a probabilidade de ir para o mais é maior, às custas do indicador?
1. a primeira abre negociações com base em sinais de qualquer indicador e coloca qualquer take and stop, digamos 100 pips
2. A segunda abre as negociações da mesma forma, mas só há
3. O terceiro abre negócios da mesma forma, mas em vez da parada, ele entra no prejuízo.
Explique estes pontos com mais detalhes: vamos supor que o preço foi contra nós, o primeiro foi contra, o segundo foi negativo, o terceiro foi positivo. Você está dizendo que a probabilidade de um lucro é maior às custas do indicador?
Não, o que estou dizendo é o seguinte - olhe para sua última resposta e pense sobre isso, digamos que temos um indicador muito ruim ou entramos arbitrariamente, em uma moeda, então todas as nossas entradas serão contra o preço, qual destes EAs venderá mais rápido?
Se você quiser, podemos dar um exemplo mais realista - digamos que você tenha 3 negociações de 1 lote cada em EURUSD e 3 consultores acima mencionados, você faz 10 negociações consecutivas de 1 lote cada, mas todas são mal sucedidas, sabemos que 1 pip neste par = 1 USD, então 1 pip de perda é menos 1 USD, calcule
:-) não. Retirar parte do lucro. Reescreva as variáveis e volte para a briga.
Estou vendo. Obrigado. Vou tratar disso.
Negociando em martingale = brincar com um barril de pólvora
Espero que ninguém esteja levando isto a sério.
Há riscos, é claro. No entanto, um martin com a média de ganhos de dinheiro é bem feito. Eu o uso há mais de 2 anos e nunca perdi dinheiro. No testador, ninguém perdeu dinheiro desde 2009. Infelizmente, minha corretora mantém a história apenas a partir do dia 3 de outubro. Portanto, só posso mostrar o relatório a partir desta data.
Há riscos, é claro. No entanto, um martin com uma média adequada faz dinheiro. Eu a utilizo há mais de 2 anos e nunca perdi dinheiro. No testador desde 2009 eu não perdi dinheiro. Infelizmente, minha corretora mantém a história apenas a partir do dia 3 de outubro. Portanto, só posso mostrar o relatório a partir desta data.
Tenho visto muitos relatórios desse tipo
como regra, há (1) retornos microscópicos ao capital inicial ou (2) retornos normais. por enquanto
Já vi este tipo de relatório muitas vezes
geralmente há (1) um retorno microscópico ao capital inicial ou (2) um retorno normal, mas... por enquanto.
Tenho um retorno de cerca de 80-100% ao ano. Concordo que se houver um Conselheiro Especialista decente sem martingale, é claro que a escolha não é a favor do martingale. Mas se eu não consigo encontrar nenhum decente além de um EA com martingale, então, como diz o ditado: "se não há peixe, não há peixe").
"Mas... ... mas...por enquanto". É diferente sem martingale - eles são lucrativos perpetuamente?
Meus retornos estão em torno de 80-100% ao ano. Concordo que se houver um Conselheiro Especialista decente sem o uso do martingale, é claro que a escolha não será a favor do martingale. Mas se eu não consigo encontrar nenhum decente além de um EA com martingale, então, como diz o ditado: "se não há peixe, não há peixe").
"Mas... ... mas...por enquanto". É diferente sem martingale - eles trabalham de forma lucrativa por tempo indeterminado?
Não sei, talvez você tenha alguma variante especial de martingale que não entre em alta rotação (64, 128 ou mais), então você provavelmente pode viver
ou sorte, porque um martingale relativamente livre de riscos geralmente não dá mais do que 5-10% por ano e se for maior, então espere por problemas (MC)
talvez você tenha uma tubulação bem construída ou um revendedor de média com proporções suaves, com um revendedor de média suave ou um revendedor em pirâmide você pode viver tempo suficiente
imagine que digamos TP=$10 aposta inicial, é fácil chegar a um nível de perda de $2560 apenas enrolando 8 repetições mal sucedidas....
o que não é uma ocorrência incomum, é muito insensato arriscar dois mil e quinhentos para reconquistar dez
e os EAs estão todos a derramar, nada pode ser feito.
A propósito, o tema é chamado de "hedging martingale", quem pode explicar como funciona? a lógica me diz que é uma grade com muita progressão mas em duas direções ao mesmo tempo...
transcendreamer:
A propósito, o tema é chamado de "hedging martingale", quem pode explicar como funciona? A lógica me diz que é uma grade com muitos progressos em ambos os sentidos ao mesmo tempo...
Qual é a sua opinião sobre os lotes?
sei como diminuir os drawdowns, Edutak tem mostrado como aumentar o lucro com eles, talvez eles tenham algumas especificidades mais escondidas.
Você não precisa deste indicador para um EA. É mais fácil usar os fractais diretamente, a mesma coisa acontecerá. Se para o comércio manual, você pode - mais óbvio.