Porque é que os vendedores de sinais e conselheiros vendem os seus produtos e não os utilizam eles próprios? - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um mês não é um indicador..., apanhado numa longa tendência, como uma tendência de 2 anos sobre o judeu... E então?
Uma estratégia estável e rentável deve mostrar-se em vários pares durante pelo menos dois anos... Mas tais estratégias não entram em sinais...
E "1000% por mês"... E em vários pares... É um GRAIL - o sonho de cada comerciante... Penso que não é disso que se trata este tópico...
Com um ganho mensal decente, mesmo com uma carga mínima de depósito e menos de 10% de levantamento, os Sinais reagem da seguinte forma: "Um aumento demasiado grande ao longo do último mês indica um risco elevado "
e baixa a classificação em 100-150 posições.
Se houver outro "crescimento mensal médio elevado" - o sinal deixará imediatamente a classificação limpa.
A assinatura está aberta, mas não é muito útil - a audiência daqueles que "viram" diminuirá acentuadamente. E se o comerciante não promover o sinal em qualquer outro lugar, este cai para zero.
Assim, em Sinais tem de se mover lentamente. Não só o grande drawdown é penalizado, mas também os ganhos excessivos.
2.Serqey Nikitin: "Umaestratégia estável e rentável precisa de se mostrar em vários pares durante pelo menos dois anos " sem reajustar periodicamente o robô, pode ser. Mas só se tiver MUITA sorte. Mesmo dentro de um ano, o padrão de movimento em quase todos os pares mudará várias vezes, e de forma bastante decente.
3. 1000% por mês não é o valor mais fixe em competições. No comércio real não é um sonho, mas, em regra, um "depósito fodido" para alguém que se esforça tanto.
"Umaestratégia estável e rentável tem de se provar em vários pares durante pelo menos dois anos " sem reajustar periodicamente o robô pode ser. Mas só se tiver MUITA sorte. Mesmo dentro de um ano a natureza do movimento em quase todos os pares mudará várias vezes e de forma bastante decente.
Não se trata de "ter MUITO sorte", trata-se da teoria por detrás do Conselheiro Especialista... Se a TEORIA estiver correcta, então nenhuma alteração na "natureza do movimento de um par" não afectará o desempenho do Conselheiro Especialista...
Não se trata de "ter MUITO sorte", trata-se da teoria por detrás da EA... Se a TEORIA estiver correcta, então nenhuma alteração na "natureza do movimento dos pares" afectará os resultados da EA...
Ora bem, ora bem... Gostaria de ver pelo menos alguma confirmação prática. Se apenas no meu testador (apenas no meu). Tem algo a sugerir? Vou verificar regularmente na minha mensagem pessoal ;).
Ao contrário daqueles que cuspiram no provador, sou bom a ver a qualidade do produto que nele se encontra.
Serqey Nikitin - no entanto... Já percebi, no fim-de-semana farei um teste completo com alguns pares (com reajustamento, claro). Posso esperar que o resultado seja satisfatório?
Ao contrário daqueles que cuspiram no provador, sou bom a ver a qualidade do produto que nele se encontra.
Fez uma corrida hoje.
Escalpador fiável e estável. Puxa 1 lote por 10K em USDJPY sem problemas. Pode fazer mais. Trabalha com um comércio por direcção. Sem Martyn, sem grelha. O menu tem 3 linhas - Lote, TP, SL.
Executar 2018.01.01 - 2022.01.18
TF 1 hora
Depo $10000
Lucro Líquido $78726
PF 6.78
Transacções 537
Drawdown relativo 5.56%
Max.Drawdown 3.41%
Elks poucos, apenas 29 em 537 transacções (5.4%).
PS
Uma sobreposição, no entanto.
Tive uma discussão com Serqey Nikitin e Vladimir Baskakov enviou-me este furo para testes. Não prestou atenção no início.
Portanto, todos os louros e perguntas ao Baskakov ;)
Experimente testar em modo de carrapatos reais: "Cada carrapato baseado em carrapatos reais" e veja o que acontece :)
Que tipo de escalpador é este se ele só fez 537 negócios em 4 anos ?
Máx. levantamento de crédito 3,41%.... isso é fantástico.
E porquê mostrar tais disparates?
Experimente testar em modo de carrapatos reais: "Cada carrapato baseado em carrapatos reais" e veja o que acontece :)
Que tipo de escalpador é este se ele só fez 537 negócios em 4 anos ?
Máx. levantamento de crédito 3,41%.... isso é fantástico.
E porquê mostrar tais disparates?
Tente testar em modo de carrapatos reais: "Cada carrapato baseado em carrapatos reais" e veja o que acontece :)
Que tipo de escalpe é este se em 4 anos ele só fez 537 transacções ? Máx. drawdown 3.41%.... simplesmente fantástico E porquê mostrar tais disparates?
1. Este não é o meu trabalho, chamei-lhe um escalpador apenas por causa do TP por defeito de 200 pips. Como é que o autor a classifica? Não sei, pergunte-lhe.
2. Pelo que vi, as carraças reais podem alterar o resultado em cinco por cento, não mais. Isto não é um "graal" de circo, mas uma máquina de trabalho real e estável.
3. Em 3 anos
4. Sim, é - o sorteio foi o que mais me surpreendeu. Com uma carga de 1lot por 10K, esperava que fosse muito mais.
5. "Disparate" foi demonstrado por mim, Baskakov não perguntou. Apenas perguntado após o facto. Ele não se opôs. egoísmo disto eu não tenho - o trabalho de outra pessoa, gostou, mostrou. Por isso parem de cuspir.
Fez uma corrida hoje.
Escalpador fiável e estável. Puxa 1 lote por 10K em USDJPY sem problemas. Pode fazer mais. Trabalha com uma profissão por direcção. Sem Martyn, sem grelha. O menu tem 3 linhas - Lote, TP, SL.
Executar 2018.01.01 - 2022.01.18
TF 1 hora
Depo $10000
Lucro Líquido $78726
PF 6.78
Transacções 537
Drawdown relativo 5.56%
Drawdown máximo 3.41%
Moose são poucos, apenas 29 em 537 transacções (5.4%).
Não compreendo, se tudo é tão fixe - porque é que este milagre ainda não está no real, e o senhor ainda é um "antigo homem rico"?
Não compreendo, se tudo é tão fixe - porque é que este milagre ainda não está no real e você ainda é um "antigo homem rico"?
A única coisa que não compreendo é como se pode ler assim! Diagonalmente.
O homem escreveu a preto e branco que é um conselheiro de Vladimir Baskakov.
E aqui está outro comentário malicioso do seu lado.
Isto é uma treta!
Seria engraçado se não fosse tão triste, como se costuma dizer.