Sugestões, comentários, erros no serviço de Sinais - página 40
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A única ideia sensata é que não existe nenhum mecanismo para transferir um carregador livre para o segmento pago - para além do desejo consciente do próprio subscritor de gastar parte do lucro a pagar.
Se houvesse um sistema - subscrição gratuita de uma conta para um sinal de partilha gratuita, por exemplo durante 1 mês - então este esquema seria realista.
Não se pode impedir alguém de pagar por um sinal grátis após alguns meses de coisas grátis, e se o sinal for bom, as pessoas ficarão e pagarão.
Foi-lhe dito no início, mas continua-se a bater com a cabeça contra a parede.
O sinal é grátis, mostra-se que se sabe negociar, começa-se a ter subscritores, e boom, a gratuidade acaba e começa-se a pagar.
Rapazes, parem de fumar essas coisas... está realmente a mexer com a sua cabeça
Nuh-uh-uh... não se é apenas um niilista. É também um mal-entendido impenetrável da linguagem figurativa. Tudo o que lhe foi dado é o que pode compreender. Qualquer outra coisa para si é estúpida e idiota.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e teste de estratégias comerciais.
Sugestões, observações, erros no serviço "Sinais
trora, 2013.11.17 09:32
Como é que este perl se correlaciona comsinais gratuitos e pagos?
Olá, onde está? Não estava a falar-vos de sinais, mas da política de um recurso comercial que se desenvolve mais e atrai todos os estratos interessados no mercado, e não desdenha aqueles que podem e querem obter algo de graça. Já ouviu falar do tráfego de recursos e do seu impacto nos rankings?
Desisto de tentar explicar-vos qualquer coisa a partir do que vos disse anteriormente. Tenho um ponto de vista diferente, completamente incompreensível para si, por isso está no reino da idiotice para si.
Lavo as minhas mãos.
O sinal é gratuito e se o sinal valer a pena, os subscritores ficarão e pagarão.
Foi-lhe dito no início, mas continua-se a bater com a cabeça contra a parede.
Se o sinal for grátis, mostra as suas capacidades como comerciante, as pessoas começam a inscrever-se, e boom, o grátis acabou, começa a pagar.
e os carregadores livres avançam para o próximo sinal livre.
A única coisa que não consigo entender - porquê alimentar aquele exército de carregadores livres? para as massas? para que esta massa seja apenas fixada nos balcões de atendimento - em nenhum outro lugar não se pode ver que há pessoas. no fórum, escreve-se uma dúzia de grafomaníacos teimosos.
e os carregadores livres avançam para o próximo sinal livre.
a única coisa que não consigo entender, porquê alimentar o exército de freeloaders? para as massas? para que esta massa só seja registada nos balcões de atendimento, não se pode ver em mais lado nenhum que haja pessoas aqui. uma dúzia de grafomaníacos teimosos escrevem no fórum.
Todos os sinais gratuitos, quando adquirem assinantes (e os assinantes experimentam-no nessa altura) vão para o serviço pago, e se alguém corre para assinar outro sinal gratuito, são muito poucos, porque custa tempo para perceber se precisam ou não, e não há tolos que saltem de um sinal para outro para abrir uma conta ao vivo, use o seu pensamento lógico! Verá de imediato - saltando aqui e ali não vai ganhar dinheiro, mas apenas vendê-lo. (Mas é impossível ganhar dinheiro saltando de um lugar para outro. )
PS. E não consegue compreender (ou não quer compreender) - por uma simples e banal razão, pensa que é mais esperto do que os outros!
e os carregadores livres avançam para o próximo sinal livre.
um espancado, dois invictos (c)
Pode usar esta lógica e se o freeloader for um tolo, ele correrá, mas se não for, pagará com o que recebeu do freeload e subscreverá um sinal testado em vez de subscrever um sinal gratuito que não é testado e incorrerá em perdas.
ZS: você tem a lógica de um freeloader maltrapilho)
Todos os sinais gratuitos mudam para sinais pagos quando recebem assinantes (os assinantes experimentam-no nessa altura) e se alguém corre para assinar outro sinal gratuito, é muito pouco porque tempo é dinheiro e é preciso compreender se precisa ou não dele, por isso não há tolos que saltem de um sinal para outro e abram uma conta em directo. Verá imediatamente - saltando aqui e ali não vai ganhar dinheiro, mas apenas vendê-lo. (Mas é impossível ganhar dinheiro saltando de um lugar para outro. )
PS. E não consegue compreender (ou não quer compreender) - por uma simples e banal razão, pensa que é mais esperto do que os outros!
Não pense que é mais esperto do que os outros antes de mais nada.
Imagine as estatísticas de % de transição de assinantes gratuitos de um sinal para a categoria paga?
Posso julgar pelas mensagens num só fio com um sinal escandaloso, onde havia 8000 freeloaders, e quando o sinal foi pago, havia 1000 ou 2000 assinantes. (não me lembro exactamente, e sou demasiado preguiçoso para olhar).
Isso é um facto. E a sua especulação é especulação.
e também fornecer estatísticas para conversões de subscrição gratuita de um serviço gratuito para outro.
e sim - aceita a verdade simples - sou mais esperto do que tu. o que importa é o facto - eu sou mais esperto.
E sim, aceitem a simples verdade de que sou mais esperto do que vocês. Se me considero mais esperto ou não, não importa. O que importa é que sou mais esperto.
:)Sim, os factos são uma merda! Penso que não - outros não subscreveram - porque o sinal caiu em sérios levantamentos de crédito em dois dias (depois de ter cortado a todos), mas as pessoas que já estão subscritas há muito tempo assinaram e conseguiram ganhar dinheiro! O que é que não há para compreender?
Não lhe podem explicar nada. Se não compreender algo, significa que é mau, apesar de a administração estar no negócio há muitos anos e ver mais lucros do que perdas num tal esquema. Se estivessem a perder com isso, mudariam definitivamente o esquema.
E sim, aceitem a simples verdade de que sou mais esperto do que vocês. O que importa é o facto de eu ser mais esperto.
Quem são os juízes? Um é um demostrador com 150 demostratégias, o outro é um teórico obcecado por um ouriço.
Sou definitivamente mais esperto.