Matemática pura, física, lógica (braingames.ru): jogos cerebrais não relacionados com o comércio - página 81

Novo comentário
 
Mathemat:

Há uma explicação simples para isto: a mola no interior é apenas uma distracção. Esta é a forma como qualquer corpo sólido funciona.

É um corpo composto, e para o deslocar para qualquer lugar, é necessário aplicar esse tipo de força e não menos.

Menos. Esta força só é necessária para empurrar a uma velocidade constante. Como Andrei já admitiu, empurrá-la para fora do lugar é suficiente.
 
Mischek:
Estava na página 78. Acho que não funcionou.

Aos 77 anos.

F[M+m]=K*g*(M+m)

Pode aplicar força em qualquer caixa e em qualquer direcção - eventualmente ambos começarão a mover-se.

 
TheXpert:

Não. O processo irá estagnar. (tipo de) Que tal uma solução vectorial permutável?

O que se pode encontrar neste caso? Se a força é variável, então a frase "força mínima" já não faz sentido.
 
alsu:

Parece que estava errado na minha explicação: de facto, em tais compensações, em condições reais, o atrito de descanso não tem tempo para se transformar em atrito de deslizamento simplesmente porque o deslizamento nem sequer começará. A questão é que o modelo de fricção que estamos a utilizar é muito aproximado e não funcionará em tais compensações, comparável ao tamanho da rugosidade da superfície.

Na vida real, o atrito de repouso é sempre maior do que o atrito de deslizamento.
 
MetaDriver:
Menos. Esta força só é necessária para empurrar a uma velocidade constante. Como Andrei já admitiu - empurrá-la para fora do lugar é suficiente.

É menos força do que K*(M+m)*g suficiente para simplesmente empurrar um corpo de massa (M+m) para fora do solo?

A mola está-se nas tintas, faz parte do corpo composto. imho.

 
Mathemat:
Será uma força menor que K*(M+m)*g suficiente para simplesmente empurrar um corpo de massa (M+m) para fora do solo?
Não, não é suficiente. Mas a fonte já não está lá, é tudo sobre ela))))
 
Mathemat:

Será uma força menor que K*(M+m)*g suficiente para simplesmente empurrar um corpo de massa (M+m) para fora do solo?

A mola não quer absolutamente saber, é parte de um corpo composto. imho.

Proponho que a solução correcta seja reconhecida através da votação

Já somos três.

 
alsu:
O que se pode encontrar neste caso? Se a força é variável, a frase "força mínima" já não faz sentido.
Tem a certeza? A força de atrito não vai a lado nenhum.
 
Mischek:

Proponho que a decisão correcta seja reconhecida através de uma votação

Já somos três

És um manhoso. A decisão certa não pode tornar-se errada pela vontade da maioria))
 
alsu:
O manhoso. A decisão certa não pode tornar-se errada pela vontade da maioria))
Não sei, somos uma democracia.
1...747576777879808182838485868788...229
Novo comentário