Matemática pura, física, lógica (braingames.ru): jogos cerebrais não relacionados com o comércio - página 159
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A vossa solução é difícil de compreender, não quero entrar em pormenores. Soa a algo programático ou algo do género. Bem, o principal é que a questão do problema foi respondida e definida com precisão, por isso vamos considerá-la resolvida. E quanto ao facto de eu ter uma "segunda vez" ser melhor e mais rigoroso, digo que esta é a solução, que escrevi na resposta, e que imediatamente atribuí. E aqui parafraseei para começar, para que haja menos letras, mas em princípio são absolutamente idênticas, apenas com palavras diferentes. Por isso, nem sei porque é que o primeiro parecia ser um pouco rígido.
Bem, gostaria de apresentar um problema teorema (embora a solução não seja realmente um teorema, pode ser resolvido por diferentes formas matemáticas ou lógicas), que tive um tempo impressionante no teste, mas agora é estupidamente cancelado de forma incompreensível, aparentemente pensando que a minha solução não é suficientemente rigorosa, não gosto do raciocínio. Em geral, eu sei a resposta certa, vamos tentar resolvê-la juntos.
Cem pessoas estão em fila de espera e querem comprar uma caixa de fósforos por 50 kopecks cada. Cinquenta deles têm apenas 50 kopecks cada um e os outros 50 têm apenas um rublo cada um. Encontrar a probabilidade de o vendedor poder dar a todos o troco, se não houver dinheiro na caixa registadora no início.
A vossa solução é difícil de compreender, não quero entrar em pormenores. Soa a algo programático ou algo do género. Bem, o principal é que a questão do problema foi respondida e definida com precisão, por isso vamos considerá-la resolvida. E quanto ao facto de eu ter uma"segunda vez" ser melhor e mais rigoroso, digo que esta é a solução, que escrevi na resposta, e que imediatamente atribuí. E aqui parafraseei para começar, para que haja menos letras, mas em princípio são absolutamente idênticas, apenas com palavras diferentes. É por isso que nem sequer sei porque é que a primeira variante parecia ser laxista.
Não quero discutir com vocês. Se não gostam da minha decisão - não me imponho.
Sobre o destaque em azul: não fui eu que o escrevi assim, é a sua interpretação.
Bem, quero submeter um problema de teorema (embora a solução não seja realmente um teorema, pode ser resolvido por diferentes formas matemáticas ou lógicas), que tive um tempo impressionante no crédito, mas agora é estupidamente cancelado incompreensivelmente, aparentemente pensando que a minha solução não é suficientemente rigorosa, não gostam do raciocínio. Em geral, eu sei a resposta correcta, vamos tentar resolvê-la juntos.
Cem pessoas estão em fila de espera e querem comprar uma caixa de fósforos por 50 kopecks cada. Cinquenta deles têm apenas 50 kopecks cada um e os outros 50 têm apenas um rublo cada um. Encontrar a probabilidade de o vendedor poder dar a todos o troco, se não houver dinheiro na caixa registadora no início.
Protesto! Eu próprio ainda não o resolvi. Já agora, também não o fez.
Eu sei a resposta e estou certo disso, mas ainda não há solução.
A resposta é conhecida e certa, mas ainda não há solução.
0.5
PS. não, não 0,5
0.5
PS. Não, não 0,5
Não sei como chegou a isto...
Probabilidade = 1.
Porque se não houver mudança, a pessoa esperará que ela apareça e outros comprarão quem não tiver mudança. No final, todos se afastarão com fósforos.
As condições do problema permitem-no.
Probabilidade = 1.
Porque se não houver mudança, a pessoa esperará que ela apareça e outros comprarão quem não tiver mudança. No final, todos se afastarão com fósforos.
As condições do problema permitem-no.
Clarificação por parte dos moderadores do fórum: isto é inaceitável.
Discordo com os moderadores. Caso contrário, corrigir os termos do problema.