Interessante e Humor - página 3812
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Parece ser uma pessoa razoável (estatisticamente), e aqui apenas NÃO É OBRIGATÓRIO.
A mortalha era tecida na Idade Média.
Tudo o resto é "literatura extensiva".
...
2. Sem fogos e sem cozinhar em óleo, vinagre, leite, urina afectam os dados radiocarbonos.
...Assim como a falta de material de calibração.
Assim, tal como a falta de material de calibração.
Decifrar
Andrew plantou um artigo, mesmo eu não sabia:
Provavelmente o mais famoso éo Sudário de Turim. É amplamente conhecido que a datação foi feita em espectrómetros de massa do acelerador em três laboratórios bem conhecidos (Oxford, Zurique e Tucson),que obtiveram resultados semelhantes:com 95% de probabilidade, o material da mortalha foi feito no intervalo de 1260 a 1390. Muito menos conhecido, para além das amostras de mortalhas, os laboratórios analisaram três outras amostras de tecido (capa Louis IX, feita entre 1240 e 1270, uma mortalha de um enterro egípcio, tecida por volta de 1100, e o pano que envolvia a múmia egípcia, datado de cerca de 200 anos). Nos três casos, as datas obtidas nos laboratórios correspondiam aos dados originais.
Decifrar
O artigo destaca mesmo para si: "Todos estes instrumentos requerem amostras bastante grandes, o que naturalmente reduz a gama de materiais disponíveis para datação".
и
"Nos três casos, a datação obtida nos laboratórios coincidiu com os dados originais".
O artigo destaca mesmo para si: "Todos estes instrumentos requerem amostras bastante grandes, o que naturalmente reduz a gama de materiais disponíveis para datação".
и
"Nos três casos, a datação obtida nos laboratórios coincidiu com os dados originais".
Se a amostra da mortalha foi recolhida para análise por TRÊS laboratórios e deu uma conclusão, significa que as dimensões da amostra preenchiam os requisitos do equipamento.
É uma questão de características do equipamento e metodologia, não uma análise específica
Se uma amostra de mortalha foi recolhida para análise por TRÊS laboratórios e dada uma opinião, significa que as dimensões das amostras preenchiam os requisitos do equipamento.
Esta é uma questão de características e metodologia do equipamento, não uma análise específica
Reler este parágrafo: Quanto melhorou este método desde a sua introdução?
A fim de medir qualquer coisa, o instrumento tem de ser calibrado para uma amostra válida.
Volte a ler este parágrafo: Quanto melhorou este método desde a sua introdução?
A fim de medir qualquer coisa, o instrumento tem de ser calibrado para uma amostra válida.
Que razão há para acreditar que TODOS OS TRÊS instrumentos dos três LABORATORES líderes mundiais não foram calibrados?
Andrew plantou um artigo, mesmo eu não sabia:
Provavelmente o mais famoso éo Sudário de Turim. É amplamente conhecido que a datação foi feita em espectrómetros de massa do acelerador em três laboratórios bem conhecidos (Oxford, Zurique e Tucson),que obtiveram resultados semelhantes:com 95% de probabilidade, o material da mortalha foi feito no intervalo de 1260 a 1390. Muito menos conhecido, para além das amostras de mortalhas, os laboratórios analisaram três outras amostras de tecido (capa Louis IX, feita entre 1240 e 1270, uma mortalha de um enterro egípcio, tecida por volta de 1100, e o pano que envolvia a múmia egípcia, datado de cerca de 200 anos). Em todos os três casos, as datas obtidas nos laboratórios coincidiram com os dados originais.
As impurezas no material em estudo são de importância fundamental na datação. Quando escrevi que "é importante como foi armazenado", por exemplo, havia material dentro e à volta do solo da mesma data. Mesmo neste caso, as impurezas desempenham um grande papel.
No caso da mortalha é um caso sem precedentes de datação por carbono, uma vez que a matéria orgânica foi fervida noutra matéria orgânica. O método do carbono é aplicável neste caso particular? Nos estudos que mencionou, esta questão não foi levantada. Citei um estudo que primeiro colocou a questão da aplicabilidade do método, e depois deu a resposta: com ajustes de calibração apropriados (a calibração é um elemento necessário do método) por volta do tempo de Cristo
Nesta altura, a coisa mais próxima da verdade sobre a mortalha foi expressa pelaEnea: não sabemos nada, nem sequer sabemos como abordá-la.
PS.
Uma vez vi uma sugestão sobre a forma como a imagem foi feita. Com base numa analogia: a imagem na mortalha parece as sombras das pessoas do bombardeamento atómico no Japão. A impressão é que houve um clarão de luz extremamente poderoso, mas frio, do interior da mortalha, que deu as sombras sobre o pano. Esta é a única forma de explicar a geometria da exposição, como um panorama circular.
Que razão há para acreditar que TODOS OS TRÊS PRINCÍPIOS dos três LABORATORES LÍDERES do mundo não foram calibrados?