Interessante e Humor - página 3811

 

Maravilhoso post acima: uma demonstração do funcionamento do Estado de direito reduzido a idiotice.

Mas pelo menos esta idiotice é hilariante.

Mas o mesmo funcionamento idiota do estado de direito russo não diverte em nada: um cadeirante de 18 kg que roubou um papão das Forças Especiais e levou a sua scooter foi condenado a uma pena de 4 anos. O juiz não teve em conta que não só o deficiente não era capaz de se deslocar sozinho, mas que o juiz, o procurador e a vítima eram de opinião que podia cometer assaltos contra jovens papões.

 
СанСаныч Фоменко:

doEstado de direito russo


Esse inválido não estava sozinho, mas com um grupo de apoio, que era visível na câmara de vigilância. E o papão não tem nada a ver com as Forças Especiais e vai processar os meios de comunicação social por difamação.

A propósito, um dos apoiantes está sentado na mesma cela que o homem deficiente.
 
СанСаныч Фоменко:

Maravilhoso post acima: uma demonstração do funcionamento do Estado de direito reduzido a idiotice.

Mas essa idiotice é pelo menos hilariante.

...

Relaxa, é uma manobra publicitária.
 

Novos estilhaços de microscópio Hipótese de falsificação da mortalha de Turim

A nova tecnologia ajudou a refutar a afirmação de um estudo sensacional anterior que afirmava que a mortalha era feita na Idade Média, ou seja, que se tratava de uma falsificação.

Um novo microscópio, que surgiu no Instituto de Cristalografia de Bari, permitiu aos cientistas encontrar no Sudário de Turim partículas de sangue que tinham um conteúdo aumentado de creatinina e ferritina. O achado rompe pelo menos os resultados do último estudo, que afirmava que o sudário não é o sudário de Jesus Cristo e foi feito na Idade Média.

O professor da Universidade de Pádua Giulio Fanti explicou que as partículas encontradas mostram que o sangue do homem em que o corpo estava envolto sofreu muito. A creatinina e a ferrotinina são libertadas quando uma pessoa é gravemente ferida - quando são torturadas. Assim, os cientistas confirmaram uma morte violenta, enquanto anteriormente se pensava que os vestígios de sangue, bem como o rosto, eram uma fabricação elaborada.

Os resultados do novo estudo são publicados na revista científica PlosOne num artigo intitulado "New biological evidence from studies of the atomic analysis of the Shroud of Turin".

O sudário encontra-se agora na Catedral de São João Baptista em Turim. E enquanto os cientistas se refutam uns aos outros, a fila para o sudário continua sem parar. A última vez que o Papa visitou o sudário foi em 2015.


 
СанСаныч Фоменко:

O novo microscópio destruiu a hipótese de falsificação do Sudário de Turim


Tretas - ninguém destruiu nada.

A lona era tecida na Idade Média. A análise radiocarbónica e as suas conclusões são óbvias.

E o sangue que tem pingado sobre a tela ao longo dos séculos é de qualquer pessoa.

 
Дмитрий:

Tretas - ninguém destruiu nada.

A lona era tecida na Idade Média. A análise radiocarbónica e as suas conclusões são óbvias.

E que sangue tem pingado sobre a tela ao longo dos séculos - o que quer que seja e quem quiser.


Os crentes não o querem compreender ))))))

 

O principal é retirar uma parte e justificar o todo sobre ela. Típico truque.


Existe uma extensa literatura sobre a falsidade/ veracidade do sudário. Cada lado tem a sua própria argumentação.

A análise radiocarbónica funciona com bastante precisão se o espécime tiver sido armazenado aproximadamente no mesmo ambiente durante a sua existência. O sudário esteve num incêndio.

O argumento da data radiocarbono é contestado pelo fogo, depois do qual foi cozido em óleo de girassol, numa tentativa de limpar a fuligem.


Mas não é essa a questão.

Qualquer artefacto (no nosso caso, o sudário) só se torna um facto histórico se a informação obtida por diferentes métodos for consistente. E no caso da mortalha é uma completa divergência de FOR e AGAINST

Quando a datação de artefactos NUNCA depende apenas de um método e o radiocarbono é um de muitos.


Um dos argumentos a favor da falsificação foi a conclusão de que a imagem foi pintada. E a informação acima referida refuta este argumento.


Existem argumentos a favor da datação baseada na tecnologia dos tecidos - tecido da época de Cristo, que contradiz os resultados do método do radiocarbono, e dado o óleo de girassol, este pode ser completamente desconsiderado. Existem estudos para este efeito que, se aceitarmos não 8% de orgânicos frescos como foi o caso da análise radiocarbónica, mas sim 100% (e foi fervidos de todo), então a data de acordo com este método é apenas deslocada para a hora da morte de Cristo.



Eis o que aAgência NacionalItalianapara a Nova Tecnologia, Energia e Desenvolvimento Económico Sustentável(Enea) concluiu há dois anos:

"A dupla imagem, frente e costas, de um homem sujeito a tortura e crucificação, que pode ser vista no pano de linho do Sudário de Turim", relata o relatório, "tem muitas características invulgares, químicas e físicas, que actualmente não podem ser reproduzidas em condições laboratoriais, não podem ser replicadas, e assim falsificar imagens no Sudário. Mas isto também torna impossível formular uma hipótese fiável sobre o mecanismo de formação da impressão. Hoje em dia, a ciência não é capaz de explicar como é que o Sudário foi formado impressão digital do corpo. Só foi estabelecido que o corpo estava sobre o pano como se não tivesse mais de dois dias.

Mas a origem da impressão no Sudário - este é o principal mistério. E continua por resolver.

Ученые доказывают: "Туринская плащаница" не подделка
Ученые доказывают: "Туринская плащаница" не подделка
  • 2013.03.29
  • Владимир ЛАГОВСКИЙ | Сайт «Комсомольской правды»
  • www.kp.ru
Туринская плащаница это льняное полотно длиной 437 и шириной 111 сантиметров. Оно хранится в итальянском городе в соборе Иоанна Крестителя. На полоте два негативных опечатка человеческого тела со следами увечий - спереди и сзади. Одни считают, что именно в это полотно был обернут снятый с креста Спаситель, чье тело и отпечаталось на ткани...
 
СанСаныч Фоменко:

...

Qual é a questão, é real ou não? Se for real, irá rezar mais ferozmente?
 
СанСаныч Фоменко:

O principal é retirar uma parte e justificar o todo sobre ela. Um truque típico.



1. Sobre a questão dos reptiloides que vieram do planeta Nibiru, que construíram a Grande Muralha da China e derrotaram os russos que vieram de Hiperbórea, há também "literatura extensiva".

2. Nenhum incêndio e nenhuma ebulição em óleo, vinagre, leite, urina afectam os dados da análise radiocarbónica.

3. A qualidade da análise radiocarbónica não depende da consistência das condições de armazenamento. 4.

4. factos históricos e artefactos históricos não são influenciados por loucos doentes que de repente decidem discordar de alguma coisa. O exemplo mais brilhante esfinge - a escultura representa há 35 séculos e foi para todos um facto histórico, mas de repente houve uma pessoa doente dos EUA que declarou os sinais habituais de envelhecimento em camadas suaves de uma rocha de arenito como "erosão hídrica" e começaram - 10 000 anos, 20 000 anos, 50 000 anos.... O facto de que doente não é um geólogo e o que é óbvio para todos os geólogos ninguém quer saber - "literatura extensa", "falta de consistência", etc...

5. A mortalha (lona) era tecida na Idade Média.


A propósito, o Vaticano nunca reconheceu oficialmente o Sudário como autêntico.

 
Дмитрий:

1. Sobre a questão dos reptiloides que vieram do planeta Nibiru, que construíram a Grande Muralha da China e que derrotaram os russos que vieram de Hiperbórea, há também "literatura extensiva". a existência e vastidão da literatura em si não significa nada e não vale nada.

2. Nenhum incêndio e nenhuma ebulição em óleo, vinagre, leite, urina afectam os dados da análise radiocarbónica.

3. A qualidade da análise radiocarbónica não depende da consistência das condições de armazenamento. 4.

4. factos históricos e artefactos históricos não são influenciados por loucos doentes que de repente decidem discordar de alguma coisa. O exemplo mais brilhante esfinge - a escultura representa há 35 séculos e foi para todos um facto histórico, mas de repente houve uma pessoa doente dos EUA que declarou os sinais habituais de envelhecimento em camadas suaves de uma rocha de arenito como "erosão hídrica" e começaram - 10 000 anos, 20 000 anos, 50 000 anos.... O facto de que doente não é um geólogo e o que é óbvio para todos os geólogos ninguém quer saber - "literatura extensa", "falta de consistência", etc...

5. A mortalha (lona) era tecida na Idade Média.


A propósito, o Vaticano nunca reconheceu oficialmente o Sudário como autêntico.


Parece ser uma pessoa razoável (estatisticamente), e aqui apenas NÃO É OBRIGATÓRIO.