Interessante e Humor - página 251

[михаил потапыч]

O Instituto de Educação Aberta de Moscovo (MIOO) resumiu os resultados do ensaio USE em matemática. Ivan Yashchenko, pró-reitor da MIOO, disse numa reunião do departamento de educação da cidade que 10% dos licenciados não conseguiam resolver uma equação racional.

"Isto é normal", disse Yashchenko.

Ao mesmo tempo, ele chamou descaradamente que 30% das crianças em idade escolar não conseguiam resolver o problema matemático mais simples. O reitor da universidade expressou as suas condições:

Foi pedido aos alunos que calculassem qual seria o pagamento da electricidade se o contador mostrasse 88742 kWh a 1 de Janeiro e 88940 kWh a 1 de Fevereiro, desde que o custo por quilowatt hora fosse de 3,5 rublos.

"Recebemos cartas a afirmar: este problema não descreve o algoritmo para a sua resolução. Não é um problema de matemática", disse Yashchenko. "Mas pensemos nisso", acrescentou ele. - Dentro de dois meses, daremos ao ex-aluno um certificado e ele não poderá pagar a sua conta".

De acordo com o provost, as situações no exame atingiram o ponto do absurdo. Um dos alunos calculou que teria de pagar 260 mil rublos por um mês.

Analisando as razões para tais resultados da utilização da amostra em matemática, Yashchenko sugeriu que havia vários: desatenção das crianças em idade escolar e o seu treino formal para resolver um certo tipo de problemas.

[Sceptic Philozoff]

Mischek: Os alunos foram convidados a calcular qual seria a sua factura de electricidade se o seu contador lesse 88742 kWh a 1 de Janeiro e 88940 kWh a 1 de Fevereiro, assumindo que o custo por kilowatt hora era de 3,5 rublos.

A condição no artigo está errada. Os quilowatts devem ser multiplicados por horas, não divididos: não kWh, mas kW*h.

Ao analisar as razões de tais resultados no teste de matemática, Yashchenko sugeriu que havia vários: desatenção dos alunos e a sua orientação formal na resolução de um certo tipo de problema.

Naturalmente, o treino.

[Rustamzhan Salidzhanov]

Mathemat:

A condição no artigo está errada. Os quilowatts devem ser multiplicados por horas, não divididos: não kWh, mas kWh*h.

É claro que é treino.

E também mexer nos resultados sob a forma de testes...

[Sceptic Philozoff]

FAQ: E depois há o aconchego dos resultados sob a forma de testes.

A USE pode ser mais avançada tecnologicamente, mas o modo antigo (com comunicação obrigatória com o examinador) é ainda mais fiável. Apesar de haver espaço suficiente para a corrupção ali e ali.

[Rustamzhan Salidzhanov]

Sim, e depois perguntamo-nos por que razão há tanta multidão de 'sofredores' no fórum que não estão habituados a resolver problemas, nem sequer querem procurar uma solução, já para não falar que não podem...

[ALEXEY NIKOLAEV]

[Rustamzhan Salidzhanov]

sumkin75:

Que merda... Anúncios mesmo em livros....

[Sceptic Philozoff]

sumkin75:

Agora deixe alguém aqui resolver o problema.

MetaDriver, TheXpert e o resto do pessoal especialmente preparado não são convidados a participar na solução.

[---]

o BMW é duas vezes mais rápido do que o oka.

em 10 minutos, o BMW afastar-se-á X km do oka.

Depois disso, aproximam-se a uma velocidade de Y km/h.

A esta velocidade X km demorarão 7 minutos.

[Sceptic Philozoff]

2 minutos é um dado extra na tarefa.