Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
não
Há pelo menos 4 resultados diferentes:
na minha máquina em preparação para o Campeonato 2011: ~700.00
teste automático : -3834.32
agora : -3514.45
ou : -4681.85
Os 2 últimos resultados foram obtidos na mesma instância terminal (localizada num disco removível) em máquinas diferentes. A EA é multi-moeda.
???
Os últimos 2 resultados foram obtidos na mesma instância do terminal (localizado numa unidade amovível) em máquinas diferentes. Este Conselheiro Especialista é multi-moeda.
???
São todas as condições de ensaio idênticas? Não foi o caso de num caso ter testado no EURUSD e no outro no GBPUSD?
Seria bom se escrevesse ao Servicedesk e fornecesse uma EA com todos os detalhes.
Tudo é idêntico no separador das definições.
Por alguma razão, ao clicar em "responder", não cita (IE8).
há uma questão tão lamer.
Ao fazer ArrayResize array de objectos (ponteiros), CheckPointer não retorna ==POINTER_INVALID e !=POINTER_DYNAMC.
Ou seja, um conjunto de indicadores do tipo normal.
isto é um insecto?
ajuda se todos os novos elementos=NULL, mas os novos indicadores criados devem retornar PONTO_INVÁLIDO, pelo menos
Acho que é um insecto. Os ponteiros estão inicialmente em branco. (embora não explicitamente definido como NULL pelo ArrayResize)
Se a matriz tinha inicialmente o tamanho 100 e estava cheia de valores válidos, então foi reduzida e novamente aumentada para 100, é bem possível que as indicações tenham permanecido válidas.
...
Por alguma razão não é citado quando se clica em "responder" (IE8).
Experimentei-o - funciona.
Pode fornecer um link para o comentário que tentou citar.
Anteriormente respondido a https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page539#comment_104666
PS. No FireFox tanto responder como editar obras...
De um modo geral, se se aprofundar no código bastante simples do indicador fractal, este é simétrico em relação ao meio (o próprio fractal) como para o Alto:
bem como para Low. E, à primeira vista, as áreas realçadas por rectângulos vermelhos não deveriam ocorrer...Suspeito >/>=.