Erros, bugs, perguntas - página 1078
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bild 871. O instrumento é um índice cambial ucraniano de futuros. Os valores de volume são alguns fantásticos:
O valor do volume nesta barra deve ser igual a 1 contrato. Vejo o valor 110034815030
Isso é provavelmente porque está a usar uma conta de demonstração. Mudar para uma verdadeira, as citações lá são adequadas.
Não é essa a questão, provavelmente não fiz exactamente a pergunta. Então, no testador, qual é o valor do tick dos futuros dólares? É o último valor actual ou o valor histórico?
em fozzy no fast forex um dos dois terminais (qualquer um após algum tempo) pende com a perda de todas as variáveis globais desde a construção do 858. meio ano antes disso não pende de todo. alguém já experimentou isto? como é que eu corrijo isto e o que devo verificar?
A100:
Тоже столкнулся с частым (несколько раз за неделю) зависанием без видимых причин (в отсутствии активных советников), но не только MT5, но и ME5 при редактировании. Помогает - только перезагрузка компьютера.
Tentei desactivar os EAs durante algum tempo, ainda congelou. agora reinstalei tudo e alterei a tarifa. se ainda acontecer, vou alterá-la...
Encontrei este erro, quando copio do cabo iStochastic usando CopyBuffer, verifico se a cópia está "correcta" pela condição if(CopyBuffer(...)<=0) - tudo está OK, mas se eu definir CopyBuffer(...)!=1) - os dados não são copiados. Verifico através de Comentário. Em Moving Average example from MQ, a secção "3.2. CheckForOpen() function" exactamente !=1 é usada (mas é para MA).
Pode dizer-me porquê?
Olá novamente! Como determinar programmaticamente onde está a decorrer a EA: no terminal ou no testador? Talvez existam algumas variáveis globais?
Encontrei este erro, quando copio do cabo iStochastic usando CopyBuffer, verifico a "correcção" da cópia com a condição if(CopyBuffer(...)<=0) voltar; - tudo está OK, mas if(CopyBuffer(...)!=1) voltar; - os dados não são copiados. Verifico através de Comentário. No exemplo de Moving Average from MQ, a secção "3.2 CheckForOpen() function" exactamente !=1 é utilizada (mas é para MA).
Pode dizer-me porquê?
FunçãoCopyBuffer() da ajuda:
Número de elementos de matriz copiados ou -1 em caso de erro.
Quando copiar 3 itens - esta função devolverá 3. Substituir!=1 por!=3 e tudo irá funcionar. Mas eu continuaria a usar o cheque<3.