Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2501

 
JeeyCi #:

por isso cita-te a ti em vez de mim à tua grosseria e à tua conversa podre... as tuas merdas => as tuas merdas e atribui-as a ti mesmo...

estás a cortar ligações úteis e a deixar-te para trás... É repugnante ver o que você fez ao fio com suas respostas inadequadas ...

No início, se você chamar de suas próprias palavras, mensagens inadequadas, estas incluem mensagens fora do tópico, pessoais, e não devidamente declaradas, mesmo que elas estejam corretas. Qualquer resposta, independentemente do certo, errado levou à inundação.

Fez questão de o fazer e deixou de responder.... E o tempo e os nervos são menos desperdiçados).

Em geral, eu ainda gostaria de expandir sobre o tema do MO. Encontrar padrões de probabilidade é uma tarefa correta, mas não completa. Mais completa é a interpretação de padrões longos ou fortes para o real, a fundação.

Em geral, é estranho que não possamos ver aqui (no fórum) a ideia de correcção manual dos Expert Advisors com dados do exterior. Por algum motivo, o controle manual da EA é limitado para habilitar e desabilitar a EA. Ou temos um objectivo pouco claro - tornar a aquisição de dados totalmente automática, o que não é possível, ou temos de o fazer manualmente.

É óbvio processar as séries de preços, mas não é óbvio processar as notícias. E a formalização das decisões políticas ainda não está decidida.

Espero não estar a ser completamente obtuso)

 
Valeriy Yastremskiy #:

No início eu respondi, em minhas próprias palavras, a mensagens inadequadas, incluindo mensagens fora do tópico, pessoais e incorrectamente declaradas, mesmo que estejam correctas. Qualquer resposta, independentemente do certo, errado levou à inundação.

Fez questão de o fazer e deixou de responder.... E o tempo e os nervos são menos desperdiçados).

Em geral, eu ainda gostaria de expandir sobre o tema do MO. Encontrar padrões de probabilidade é uma tarefa correta, mas não completa. Mais completa é a interpretação de padrões longos ou fortes para o real, a fundação.

Em geral, é estranho que não possamos ver aqui (no fórum) as ideias de correcção manual dos Expert Advisors com dados do exterior. Por algum motivo, o controle manual da EA é limitado para habilitar e desabilitar a EA. Ou temos um objectivo pouco claro - tornar a aquisição de dados totalmente automática, o que não é possível, ou temos de o fazer manualmente.

É óbvio processar as séries de preços, mas não é óbvio processar as notícias. E a formalização das decisões políticas ainda não está decidida.

Espero não estar a ser completamente obtuso)

Que se espera um milagre do MoD, eu concordo.
 
Renat Akhtyamov #:
Na esperança de um milagre do MdE, concordo.
Exactamente que muitas pessoas têm demasiadas esperanças de MO e, em consequência, a decepção é profunda. As redes neurais são apenas uma ferramenta do aparelho matemático que é chamada para ajudar e resolver parcialmente problemas onde a matemática é impotente, onde não existe uma lógica clara do algoritmo de cálculo inerente à matemática em geral, onde não existe um modelo de utilização dos dados de entrada recebidos e é necessário encontrá-lo. Caso contrário, o RI é apenas mais uma ferramenta adicional de análise, MAS não é uma varinha mágica que pode resolver os seus relacionamentos familiares (como exemplo)
 
Mihail Marchukajtes #:
As redes neurais são apenas uma ferramenta matemática para ajudar e resolver parcialmente problemas onde a matemática é impotente.

Um profissional de redes neurais com 20 anos de experiência... ))))

 
mytarmailS #:

um profissional de redes neurais com 20 anos de experiência... ))))

Cresça FILHO e você vai entender muito, mas antes de crescer, fique debaixo do banco :-)
 
Mihail Marchukajtes #:
Quando cresceres, vais entender muito, mas antes de cresceres, vai para debaixo do banco :-)

Explique à SONY como usar a matemática para resolver problemas onde a matemática é impotente.

Vá lá, velhote, vá lá )))) VAI!!!

 
Mihail Marchukajtes #:
As redes neurais são exatamente isso uma ferramenta do aparelho matemático que se destina a ajudar e, em parte. para resolver problemas onde a matemática é impotente onde não existe uma lógica clara para o algoritmo de cálculo inerente à matemática em geral, onde não existe um modelo para usar os dados de entrada e é necessário encontrá-lo. Caso contrário, MO é apenas mais uma ferramenta de análise adicional, MAS não uma varinha de condão que pode resolver seus relacionamentos familiares (como exemplo).

mãe de deus......

Quem o designou para a limpeza????

 
mytarmailS #:

Então diga a SONY como resolver problemas usando a matemática onde a matemática é impotente.

Vá lá, velhote, vá lá))) VAI!!!

OK, vou explicar para os pensadores lentos especiais.....

Há tarefas que são quase impossíveis de resolver com algoritmos matemáticos básicos ou lógica, ou a solução se torna extremamente demorada e impraticável. Por exemplo, precisamos de dividir o conjunto de dados de entrada em classes. É IMPOSSÍVEL fazê-lo com fórmulas matemáticas ou qualquer algoritmo especial, porque a lei segundo a qual esses dados são divididos não é conhecida e só precisamos encontrá-los - então usamos o mapa Kohonen ou qualquer outro algoritmo de aprendizagem de máquina. Há problemas com uma solução implícita, como a previsão da BP, que não pode ser feita usando uma lógica matemática simples. Ou seja, as redes neurais são usadas em áreas onde a matemática clássica não pode dar uma resposta ou é impotente e uma solução só pode ser encontrada através de treinamento.

Para resolver tais problemas usando a matemática elementar, é necessário conhecer a fórmula de solução, que é exatamente o que NS faz. Encontrar uma solução para um problema através da aprendizagem....

Então vai e aprende o básico.

Vocês parecem ser pessoas competentes, mas mostram a vossa estupidez com exemplos elementares, estou chocado!

 
Mihail Marchukajtes #:
É exactamente por isso que muitas pessoas têm expectativas demasiado elevadas em relação ao MO e a decepção subsequente é profunda. As redes neurais são apenas uma ferramenta de aparato matemático que é chamada para ajudar e resolver parcialmente problemas onde a matemática é impotente, onde não há uma lógica clara de cálculo algorítmico inerente à matemática em geral, onde não há um modelo de utilização dos dados de entrada recebidos e é necessário encontrá-lo. Caso contrário, MOE é como outra ferramenta de análise adicional, MAS não uma varinha mágica que pode resolver seus relacionamentos familiares (como um exemplo)
Ao contrário, é uma ferramenta que encontra a melhor solução em tempo real, tal como um testador, mas no processo de negociação. Mas tem de ser dado dados para analisar
 
Mihail Marchukajtes #:

OK, vou explicar para aqueles que são particularmente lentos.....

Há tarefas que são praticamente impossíveis de resolver com algoritmos matemáticos ou lógicos elementares, ou a solução se torna extremamente demorada e impraticável. Por exemplo, precisamos de dividir o conjunto de dados de entrada em classes. É IMPOSSÍVEL fazê-lo com fórmulas matemáticas ou qualquer algoritmo especial, porque a lei segundo a qual esses dados são divididos não é conhecida e na verdade deve ser encontrada e então usamos o mapa Kohonen ou qualquer outro algoritmo de aprendizagem de máquina. Há problemas com uma solução implícita, como a previsão da BP, que não pode ser feita usando uma lógica matemática simples. Ou seja, as redes neurais são usadas em áreas onde a matemática clássica não pode dar uma resposta ou é impotente e uma solução só pode ser encontrada através de treinamento.

Para resolver tais problemas usando a matemática elementar, é necessário conhecer a fórmula de solução, que é exatamente o que NS faz. Encontrar uma solução para um problema através da aprendizagem....

Então vai e aprende o básico.

Vocês são pessoas competentes, mas mostram a vossa estupidez usando exemplos elementares, eu estou TORNADO!!

Se você quiser "dividir o conjunto de dados de entrada em classes", o que o impede de fazê-lo com árvores regulares ou conjuntos de árvores?