FX 산업의 미래 - 페이지 28

 
khorosh :

정확히.

사회주의 의제의 요점: 나는 모든 것을 무료로 원한다 🤣😁😂

 
khorosh :

저희집 쓰레기통장에는 이미 쓰레기봉투가 산더미같이 쌓여있습니다. 컨테이너가 넘칠 때 사람들은 쓰레기 봉투를 근처에 둡니다. 컨테이너에서 쓰레기를 내리는 것도 기계화되고 쓰레기 수거차의 운전사는 정상적으로 급여를 받지만, 정상적인 급여를 주기를 원하지 않아 육체 노동을 할 사람을 찾을 수 없는 것 같습니다.

아마도 당신은 모든 요소를 고려하지 않을 것입니다. 즉, 관리인의 급여를 높이려면 주택 및 공동 서비스에 대한 급여를 늘려야하며, 이렇게하려면 더 많은 비용을 지불해야합니다. 주택과 공동 서비스에 대한 공제, 갑자기 😁 - 실제로 이것이 당신이 관리인의 급여로 지불하는 금액입니다 - 그리고 결국 당신은 공과금이 올라갈 때마다 매우 분개할 것입니다, 그렇죠? 😆 - 그래서 무슨 일이야? - 그러나 사실은 평균적으로 당신이 살고 있는 지역에서 사람들이 주택 및 공동 서비스에 대해 더 많은 비용을 지불하는 것을 원하지 않거나 할 수 없다는 것입니다. 그렇기 때문에 ... 그리고 해결책은 당신에게 분명합니다 - 그냥 이동 덜 우울한 지역으로.

 
transcendreamer :

아마도 당신은 모든 요소를 고려하지 않을 것입니다. 즉, 관리인의 급여를 높이려면 주택 및 공동 서비스에 대한 급여를 늘려야하며, 이렇게하려면 더 많은 비용을 지불해야합니다. 주택과 공동 서비스에 대한 공제, 갑자기 😁 - 실제로 이것이 당신이 관리인의 급여로 지불하는 금액입니다 - 그리고 결국 당신은 공과금이 올라갈 때마다 매우 분개할 것입니다, 그렇죠? 😆 - 그래서 무슨 일이야? - 그러나 사실은 평균적으로 당신이 살고 있는 지역에서 사람들이 주택 및 공동 서비스에 대해 더 많은 비용을 지불하는 것을 원하지 않거나 할 수 없다는 것입니다. 그렇기 때문에 ... 그리고 해결책은 당신에게 분명합니다. 덜 우울한 지역으로 이동하십시오.

주거 및 공동 서비스의 상단에는 허약하지 않고 심지어 도둑질하는 그런 급여가 있습니다. 그들은 해외 계정을 가지고 있으며 1년에 2번 몰디브로 여행합니다. 따라서 관리인에게 남은 돈이 없습니다.

 
Aleksey Nikolayev :

그럼에도 불구하고 나는 성숙한 반성을 통해 사유재산이 시간이 지나면서 개념으로 사라진다는 원래의 논지를 포기하지 않을 수 없다. 이 개념을 벗어난 별도의 사물 부류를 상상하는 것은 가능하지만(예를 들어, 국가, 집단, 공공 또는 공공 재산으로 표현하기 위해), 내용이 완전히 없을 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 아마도 자연은 공허함을 용납하지 않는다는 진술이 사실인 바로 그 경우일 것이다.)

이론적으로 생각해보면 사람들이 완전한 사이버펑크나 플라토닉 에이도스로 넘어가는 경우에 대한 귀하의 가정이 사실일 수 있습니다. 그러면 일반적으로 모든 사람이 의도적인 초과로 인해 물질적 가치에 관심을 두지 않을 것입니다. 가치 ...

일반적으로 재산은 이분법적 관계(주체-사물)를 전제로 하며, 두 번째로 소유, 사용, 처분이라는 세 가지 법적 측면을 전제로 합니다. 재산은 1. 재산의 소유권(인정), 2. 어떤 식으로든 착취, 3. 누군가에게 양도/판매할 수 있는 능력을 충족해야 합니다.

디지털 자산도 이에 해당하지만 새로운 NFT와 관련하여 여전히 질문이 있습니다. 이 자산은 얼마나 실제적입니까? - 머나먼 별을 파는 경우처럼 사기가 아닌가? - 글쎄, 그들은 명목상 당신을 소유자로 기록할 것입니다 - 그리고 그것을 어떻게 해야 할까요? - 사실, 이것은 등급 라인의 판매 또는 레지스터의 항목입니다. 상징적 ...

 
Олег avtomat :

또 다른 큰 웃음은 자유 시장 에 대해 읽는 것입니다.

여기에서 아무도 완전 자유 시장에 대해 이야기하지 않았기 때문에 다시 읽으십시오.

 
transcendreamer :

여기에서 아무도 완전 자유 시장에 대해 이야기하지 않았기 때문에 다시 읽으십시오.

재미있는.

 
khorosh :

열린 문에 침입하는 이유. 나는 이퀄라이제이션이 없어야 한다고 썼습니다.

몇 페이지 후에 이것을 작성하신 것이 좋습니다.



요점은 최저임금이 적당해야 한다는 것입니다.

합당하다은 무슨 뜻인가요? 모든 국가에는 최저 임금이 있습니다. 물론 대담하지 않고 그에 따라 살 수 있지만 굶주림으로 죽지는 않을 것입니다. 그러면 당신 자신이 ...

존엄하게 살고 싶다면 사회에 가치 있는 것을 제공하는 것이 논리적으로 들립니까?



나머지 급여에는 각각 고유한 계수가 곱해져야 합니다.

누가 이래야 한다고 했습니까? - 이유를 말할 수 있습니까? - 왜 그것이 사실이어야 합니까?



사업주가 소득의 가장 큰 부분을 차지할 때만 최저임금을 합당하게 만드는 것은 물론 어렵다.

첫째, 수입이 아니라 이윤이고, 둘째, 그의 이윤이다. 마침내 이것을 깨닫는다.

나는 당신이 이해하지 못하는 부분이 있음을 알았습니다. 나는 설명하려고 노력할 것입니다. 당신은 몸의 소유자이며 다른 사람의 권리, 노동의 산물을 침해하지 않는 모든 것을 할 권리가 있습니다. 처음에는 귀하의 소유이며 귀하는 이를 자유롭게 유지하거나 다른 사람과 교환(판매)할 수 있습니다. 귀하는 또한 일부 자산(예: 채소밭)을 소유할 수 있으며 이 자산을 사용하는 모든 제품은 귀하의 제품입니다. 다시 자유롭게 자신을 위해 보관하거나(작물 먹기) 다른 사람과 교환할 수 있습니다(시장에서 판매) - 지금까지는 괜찮습니까?

기업가는 화성에서 떨어졌기 때문에가 아니라 그가 투자했기 때문에 기업을 소유하고 있습니다 = 자산(고정 자산, 라이센스 등)을 생성/구축하는 모든 비용을 전액 지불하고 모든 것을 통합하기 위해 노력했습니다. 효과가 있을지 모르겠지만 구매한 자산 자체가 아직 수익을 내지 못하고 제품/서비스를 내놓고 효율성을 계산하고 외부 자금(필요한 경우)을 찾는 등의 노력이 필요하다는 것을 일부 사람들이 이해하지 못할 수 있기 때문에 이 글을 씁니다.

당신이 공장에서 일하러 올 때, 당신은 그것의 어떤 부분에서도 공장을 소유하지 않았고, 당신은 그것의 창조에 투자하지 않았으며, 그것은 당신의 것이 아니며 모든 노동자의 재산이 아닙니다. 공장은 그 사람들이 소유합니다. 누가 건설에 투자했습니까? 이것은 이해할 수 있습니까?

따라서 당신은 공장에서 만든 제품과 판매 수익 및 순이익을 요구할 권리가 없으며 이미 급여를받습니다.

그리고 소유자는 식물을 소유하고 식물의 제품을 합법적으로 소유하고 있으며, 판매하고 이미 자재, 임대료, 로열티/공제, 일반 사업 비용, 상업 및 관리 및 급여(직원에 대한 임금)를 포함하여 수익금에서 모든 비용을 충당합니다. ), 나머지는 영업 이익(서구 금융 관행의 EBIT 또는 EBITDA, 감가상각 및 자산 재평가 포함에 따라 다름)이라고 합니다. 순이익은 소유자(파트너 소유자 또는 다수가 있음)의 법적 재산이며, 이것이 주식 회사인 경우 이사회의 결정에 따라 순이익은 다음과 같은 형태로 주주에게 분배됩니다. 배당금 - 여기에서 모든 것이 명확합니까?

이 법적 관행은 러시아 및 기타 국가에 약간의 차이가 있으며(차이점은 주로 재무 회계 및 보고 방법과 관련됨) 이에 대해 귀하가 할 수 있는 일은 없습니다.

다시 한 번 강조하겠습니다. 소유자/주주는 자신을 위해 이익의 일부를 정당하게 취할 수 있습니다.

 
Олег avtomat :

재미있는.

나는 당신을 위해 매우 행복합니다, 나는 당신에게 이익을 기원합니다 😁

 
khorosh :

최고의 주택 및 공동 서비스에는 허약하지 않고 심지어 훔치는 급여가 있습니다. 그들은 해외 계정을 가지고 있으며 1년에 2번 몰디브로 여행합니다. 따라서 관리인에게 남은 돈이 없습니다.

절도가 범죄라고 생각한다면-검찰에 진술서를 작성하라-문제는 무엇인가? - 형사 범죄는 우리 담론의 범위를 벗어납니다. 그리고 당신은 화살표를 경제적 본질에서 멀어지게 하려고 해서는 안 됩니다.

 
transcendreamer :

합당하다은 무슨 뜻인가요? 모든 국가에는 최저 임금이 있습니다. 물론 대담하지 않고 그에 따라 살 수 있지만 굶주림으로 죽지는 않을 것입니다. 그러면 당신 자신이 ...


뚱뚱하지 않다는 것은 상대적인 용어입니다.

음식이 아니라 일할 가치가 있습니다.

움직이지 않고 누워있는 사람이있을 것이고 꿀이있을 것입니다. 오리를 꺼내는 일꾼. 우리는 그녀에게 얼마를 지불할 것인가? 메밀 10팩이면 충분할까요? 아마도 그녀는 굶어 죽지 않을 것입니다. 그녀는 신경 외과 의사가 아닙니다. 그는 그곳에서 공부했습니다. 그는 자격을 갖춘 전문가이기 때문에 높은 급여를 받아야합니다.

그리고 이 노동자와 다른 사람들이 그런 급여를 견디고 싶지 않다면 우리는 무엇을 할 것인가? 그래서 그것은 der.me에 있을 것입니다.