내가 틀릴 수도 있지만 충분히 많은 수의 사용자 정의 기호에 대해 테스트해야 하는 경우 유일한 가능성은 이들을 하나의 매우 긴 사용자 정의 기호로 구성하는 것입니다. 충분히 많은 수의 사용자 정의 기호에 대한 최적화가 필요한 경우 이 방법은 더 이상 적합하지 않은 것 같습니다.
나는 서로 다른 매개변수를 가진 한 명의 Expert Advisor로부터 포트폴리오를 구축할 때 "일반화된 정확성"을 사용할 가능성을 막연하게 봅니다. 이를 위해 변환된 견적 세트에 대해 최적화를 수행합니다. 인용문 변환은 예를 들어 주어진 수의 조각으로 자른 다음 가능한 모든 순서로 재배열하고 접착하는 것으로 구성됩니다.
TS에서 변환의 식별은 역 및 다중 도구에 대한 동일한 작업에 대한 논리적 요구 사항입니다. 나는 그 아이디어를 이해하지 못한다. 왜 다른 조각에 다른 특성을 가진 긴 문자를 구성하고 이러한 조각에 최적화 된 최적화된 매개변수 를 시간이 지남에 따라 분할하고 많은 수의 문자에 대한 최적화가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까? 가격 분석은 분석된 영역의 일부 특성을 제공해야 하며 특성을 기반으로 최적화 매개변수를 선택해야 합니다. 예비 분석 없이 숫자 시리즈의 다른 동작을 가진 영역에 대한 동일한 최적화는 다른 최적화 품질의 결과를 제공합니다.
Добавил опрос Как у вас с электропитанием? Добавил тему Круглые скобочки против квадратных скобочек Соревнование перегрузки оператора [] и вызова обычного метода с параметрами. 1. Один параметр: class C1{ protected: int sum; public: void C1(){ sum=0; Выставил продукт Библиотека для расчета формул. Формула задается...
어떻게 든 그들은 주제에서 벗어났습니다. TS에서 가능한 것과 사용할 수 없는 것을 다르게 질문하여 반대 및 다중 기호에서 동일하게 작동하도록 할 수 있습니다. 그리고 언제 어떻게 유용할 수 있습니다. 조건에서 입구에는 틱당 세 가지 매개변수, 입찰, 매도 및 시간 가격이 있습니다. 우리는 거래의 의무적 손실에 따라 상대 가격 변동을 거래합니다. 우리 는 거래 방향과 반대되는 가격으로 열리고 닫힙니다. 그리고 이것은 기술적 분석입니다. 외부 신호가 없습니다. 순수 수학에서 동일성 조건은 필요 조건을 제공하지만 두 가격 또는 거래당 스프레드의 논리는 작업을 복잡하게 만듭니다. 일반적으로 논리는 더 적고 더 평등하며 주문 방향을 분석하여 최대 틱의 정확도로 시간을 설정하고 동시에 모든 매개 변수는 상대 단위입니다. 무엇을 개선합니다. 다양한 가격 행동에 대한 작업의 균일성. 더 나쁘게 만듭니다. 수학적으로 잘못된 TS에 대한 이익.
Valeriy Yastremskiy : 어떻게 든 그들은 주제에서 벗어났습니다. 역 및 다중 기호에서 동일하게 작동하도록 TS에서 사용할 수 있는 것과 사용할 수 없는 것을 다르게 질문할 수 있습니다. 그리고 언제 어떻게 유용할 수 있습니다. 조건에서 입구에는 틱당 세 가지 매개변수, 입찰, 매도 및 시간 가격이 있습니다. 우리는 거래의 의무적 손실에 따라 상대 가격 변동을 거래합니다. 우리 는 거래 방향과 반대되는 가격으로 열리고 닫힙니다. 그리고 이것은 기술적 분석입니다. 외부 신호가 없습니다. 순수 수학에서 동일성 조건은 필요 조건을 제공하지만 두 가격 또는 거래당 스프레드의 논리는 작업을 복잡하게 만듭니다. 일반적으로 논리는 더 적고 더 평등하며 주문 방향을 분석하여 틱의 정확도로 시간을 설정하고 동시에 모든 매개 변수는 상대 단위입니다. 무엇을 개선합니다. 다양한 가격 행동에 대한 작업의 균일성. 더 나쁘게 만듭니다. 수학적으로 잘못된 TS에 대한 이익.
많은 사용자 정의 기호를 최적화하십시오 - MultiTester.
감사합니다 공부해보겠습니다. 이것이 Linux에서 작동합니까(Windows로 전환하고 있지만 이 프로세스를 곧 완료하지는 않을 것입니다)?
감사합니다 공부해보겠습니다. 이것이 Linux에서 작동합니까(Windows로 전환하고 있지만 이 프로세스를 곧 완료하지는 않을 것입니다)?
WinAPI를 사용합니다. 아마도 이것은 귀하의 질문에 답하는 데 도움이 될 것입니다.
내가 틀릴 수도 있지만 충분히 많은 수의 사용자 정의 기호에 대해 테스트해야 하는 경우 유일한 가능성은 이들을 하나의 매우 긴 사용자 정의 기호로 구성하는 것입니다. 충분히 많은 수의 사용자 정의 기호에 대한 최적화가 필요한 경우 이 방법은 더 이상 적합하지 않은 것 같습니다.
나는 서로 다른 매개변수를 가진 한 명의 Expert Advisor로부터 포트폴리오를 구축할 때 "일반화된 정확성"을 사용할 가능성을 막연하게 봅니다. 이를 위해 변환된 견적 세트에 대해 최적화를 수행합니다. 인용문 변환은 예를 들어 주어진 수의 조각으로 자른 다음 가능한 모든 순서로 재배열하고 접착하는 것으로 구성됩니다.
TS에서 변환의 식별은 역 및 다중 도구에 대한 동일한 작업에 대한 논리적 요구 사항입니다. 나는 그 아이디어를 이해하지 못한다. 왜 다른 조각에 다른 특성을 가진 긴 문자를 구성하고 이러한 조각에 최적화 된 최적화된 매개변수 를 시간이 지남에 따라 분할하고 많은 수의 문자에 대한 최적화가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까? 가격 분석은 분석된 영역의 일부 특성을 제공해야 하며 특성을 기반으로 최적화 매개변수를 선택해야 합니다. 예비 분석 없이 숫자 시리즈의 다른 동작을 가진 영역에 대한 동일한 최적화는 다른 최적화 품질의 결과를 제공합니다.
나는 가장 중요한 것을 추가 할 것입니다 :
유토피아적 환상
그러나 몇 년 동안 나는 그러한 시스템을 운영했습니다. 예, 그는 2.5일 동안 데모에서 거래했습니다. 처음 이틀 동안 1만개 중 10만 4천개를 벌었고, 지난 반나절 동안 벌써 200만 개에 육박하기 시작했고, 2.5일 만에 총 175개를 벌었다.
유토피아적 환상
그러나 나는 몇 년 동안 그러한 시스템을 운영하고 있습니다. 예, 그는 2.5일 동안 데모에서 거래했습니다. 처음 이틀 동안 1만개 중 10만 4천개를 벌었고, 지난 반나절 동안 벌써 200만 개에 육박하기 시작했고, 2.5일 만에 총 175개를 벌었다.
네, 물론, 모든 것이 필연적으로 과거이거나 미래에 있을 것입니다. 그리고 현재 거래에서 - 가장 긴 10초.
비슷한 것이 이미 여기에서 전달되었습니다. fxsaber에서 한 DC의 한 계정에서 다른 계정으로 돈을 이체하는 쇼가 있었습니다. 그러므로 당신의 이 사진들로 당신은 누군가를 놀라게 할 수 있습니다. 나는 모릅니다. 누군가는 여전히 사진을 믿을 수 있습니다.
***
그리고 나는 또한 매우 무례한 질문이 있습니다. 당신이 할 일이 무엇입니까? 데모 계정에서 두 번째 거래로 시스템을 테스트하는 요점과 기쁨은 무엇입니까?
어떻게 든 그들은 주제에서 벗어났습니다. 역 및 다중 기호에서 동일하게 작동하도록 TS에서 사용할 수 있는 것과 사용할 수 없는 것을 다르게 질문할 수 있습니다. 그리고 언제 어떻게 유용할 수 있습니다. 조건에서 입구에는 틱당 세 가지 매개변수, 입찰, 매도 및 시간 가격이 있습니다. 우리는 거래의 의무적 손실에 따라 상대 가격 변동을 거래합니다. 우리 는 거래 방향과 반대되는 가격으로 열리고 닫힙니다. 그리고 이것은 기술적 분석입니다. 외부 신호가 없습니다. 순수 수학에서 동일성 조건은 필요 조건을 제공하지만 두 가격 또는 거래당 스프레드의 논리는 작업을 복잡하게 만듭니다. 일반적으로 논리는 더 적고 더 평등하며 주문 방향을 분석하여 틱의 정확도로 시간을 설정하고 동시에 모든 매개 변수는 상대 단위입니다. 무엇을 개선합니다. 다양한 가격 행동에 대한 작업의 균일성. 더 나쁘게 만듭니다. 수학적으로 잘못된 TS에 대한 이익.
무엇 때문에?
무엇 때문에?
분석 및 최적화 결과의 유사성, 우리는 랜덤 피팅에서 멀어지고 있습니다. 수학적으로 정확한 TS에서 분석 및 최적화하면 보다 안정적인 결과를 얻을 수 있습니다.
여기서 거래당 두 가격 또는 스프레드의 논리 는 작업을 복잡하게 만듭니다.
입찰/매도는 알고리즘적으로 대칭이어야 합니다.
입찰/매도는 알고리즘적으로 대칭이어야 합니다.
예, 이 조건을 준수해야 하며 복잡하지만 해결할 수 없는 것은 아닙니다. 이는 별도의 계산 알고리즘으로 이어지며 수학 공식을 통한 계산은 불가능하다. 적어도 나는 공식에서 시리즈의 매개 변수와 거래 방향에 따라 기호를 고려할 수 있다는 것을 보지 못했습니다.