프로그래밍의 일몰? - 페이지 11

 
Реter Konow :

기본적으로 - 커서 및 미리 정의된 사용자 작업. 개체의 3D 및 2D 보기 창이 있습니다. 시스템 수준(예: 시간 프레임) 간의 전환을 위한 조정 컨트롤. 다단계 접근. 포커스 스위치(x1 매개변수를 클릭하고 모든 x 유형 매개변수를 포커스에 놓고 하나로 작업(속성, 선택, 범위 등 변경))...

이제 스니펫이라고 합니다.

 
Реter Konow :

이 철학은 나에게 낯설다. 이 소비주의는 솔직히 역겹습니다. 그것은 자신의 자아가 없습니다. 세상에 대한 일종의 성향과 타인의 것을 유일하게 올바르고 대체할 수 없는 것으로 받아들이는 것. 그러한 견해를 가진 사람은 태양 아래에서 싸울 수 없습니다. 당신은 모두에게 질 수 있고 라인의 끝에 설 수 있습니다. 죄송합니다. 범죄가 없습니다.

그런 다음 자신만의 알파벳을 만들고 ... 무인도에서 자신을 주장해야 합니다.

 
중요한 위치는 다른 스레드에서 표현할 수 있습니다.
 
Dmitry Fedoseev :

그런 다음 자신만의 알파벳을 만들고 ... 무인도에서 자신을 주장해야 합니다.

문제가 훨씬 더 심각하다고 생각합니다. 자신만의 구구단을 만들어야 하지만 반드시 기존 솔루션과 달라야 합니다!

 
Igor Makanu :

문제가 훨씬 더 심각하다고 생각합니다. 자신만의 구구단을 만들어야 하지만 반드시 기존 솔루션과 달라야 합니다!

코드 한 줄도 작성했습니까?)) 그렇다면, 그 이유는 무엇입니까? 모든 것이 이미 작성되었습니다.

 
Igor Makanu :

문제가 훨씬 더 심각하다고 생각합니다. 자신만의 구구단을 만들어야 하지만 반드시 기존 솔루션과 달라야 합니다!

글을 전혀 쓰지 않으신 것 같아요. 다른 사람의 코드를 읽고 누군가 이미 비슷한 것을 작성했다면 어떻게 되는지 확인합니다. 최근에는 코드가 전혀 없는 것 같은데요? 아니면 아무도 하지 않은 일을 찾았습니까? ))
 
Реter Konow :

코드 한 줄도 작성했습니까?)) 그렇다면, 그 이유는 무엇입니까? 모든 것이 이미 작성되었습니다.

우리는 새로운 알고리즘이 현재 그 구현이 아니라 흥미롭다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다!

알고리즘(솔루션)의 프로토타입이 아직 없었지만 구현에 대한 생각을 다시 한 번 시작합니다.

 
전체 인구의 약 2% 정도의 어딘가에 세상을 바꾸는 크리에이터가 있습니다. 그리고 기성품을 사용하고 그것을 신성한 선물이라고 생각하고 세상의 모든 것이 그렇게 작동한다고 생각하는 사용자가 있습니다)) 프로그래머는 집행자이며 기계 학습으로 대체 될 수 있습니다. 그리고 개발자는 더 이상 성공하지 못할 것입니다.
 
Igor Makanu :

1. 우리는 새로운 알고리즘이 구현이 아니라 현재 흥미롭다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다!

2. 아직 프로토타입이 없는 알고리즘(솔루션)에도 불구하고 구현에 대한 생각을 다시 시작합니다.

1. 당신에게 흥미로운/관심 없는 것이 무엇인지 결코 알지 못합니다. 이것은 내 스레드이며 내가 관심을 갖는 것에 대해 씁니다. 싫어 - 싫어.

2. 코드베이스에서 알고리즘을 찾을 수 있습니다. 내 기술로 만들어진 엔진이 있습니다. 하지만 당신이 이해하지 못할까봐.

 
거친...