프로그래밍의 일몰? - 페이지 18

새 코멘트
 
TheXpert :

그리고 켈트 스톤도 탑)

그와 함께 모든 것이 훨씬 더 나쁜 것 같습니다. 일반적으로 받아 들여지는 수학적 모델조차 없습니다)

 
Aleksey Nikolayev :

그와 함께 모든 것이 훨씬 더 나쁜 것 같습니다. 일반적으로 받아 들여지는 수학적 모델조차 없습니다)

그리고 Dzhannibekov 효과도 있는데, 이 효과는 특히 내 두뇌를 더 망가뜨립니다.
 
TheXpert :
그리고 Dzhannibekov 효과도 있는데, 이 효과는 특히 내 두뇌를 더 망가뜨립니다.

이것은 다양한 회전의 (불)안정성과 관련된 다소 어려운 작업입니다. 비직관성의 훨씬 간단한 예도 있습니다. 즉, 꼬이지 않은 플라이휠(예: 전기 대패)이 수평으로 회전할 때 발생하는 수직 회전입니다.

 
Aliaksandr Hryshyn :

다음 두 코드 표시 옵션이 다르게 인식되는 이유가 궁금할 수 있습니다.

그런 다음 그래픽 "틴셀"을 제거했습니다. 마이너스 색상, 마이너스 패딩(상대 위치).

//인디케이터 초기화

bool CSampleExpert::InitIndicators(무효)

{

//MACD 인디케이터 생성

if(m_handle_macd==INVALID_HANDLE)

if((m_handle_macd=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE))==INVALID_HANDLE)

{

printf("MACD 표시기 생성 오류");

반환(거짓);

}

//EMA 표시기를 만들고 컬렉션에 추가합니다.

if(m_handle_ema==INVALID_HANDLE)

if((m_handle_ema=iMA(NULL,0,InpMATrendPeriod,0,MODE_EMA,PRICE_CLOSE))==INVALID_HANDLE)

{

printf("EMA 표시기 생성 오류");

반환(거짓);

}

//성공

반환(참);

}

가독성이 현저히 떨어집니다. 이는 그래픽 표현이 가독성을 크게 향상시킬 수 있음을 시사합니다. 다이어그램에 대해 구체적으로 말하는 것이 아니라 많은 옵션이 있을 수 있습니다.
귀하의 예에는 그래픽 표현이 없습니다. 둘 다 텍스트입니다.
 

.

.

 
TheXpert :
그리고 Dzhannibekov 효과도 있는데, 이 효과는 특히 내 두뇌를 더 망가뜨립니다.

이 Dzhanibekov 효과에는 아무 것도 없습니다. 탁구 라켓을 회전 위치에 던지고지면에서 동일한 효과를 얻으십시오.

이것은 자이로스코프 현상입니다.

 
Олег avtomat :

.

.

1. 질량 중심이 빠르게 움직이는 것을 어디에서 볼 수 있습니까?

2. 모든 것이 그렇게 단순하다면 추론의 결과로 질량 중심의 움직임이 뉴턴 역학의 첫 번째 법칙을 따르지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

1. 질량 중심이 빠르게 움직이는 것을 어디에서 볼 수 있습니까?

2. 모든 것이 그렇게 단순하다면 추론의 결과로 질량 중심의 움직임이 뉴턴 역학의 첫 번째 법칙을 따르지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.

사실 모든 것이 간단하지 않습니다.

http://www.shipov.com/files/190214-58-mass-depend.pdf

http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Theory1.pdf

http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Theory.pdf

 
Олег avtomat :

사실 모든 것이 간단하지 않습니다.

http://www.shipov.com/files/190214-58-mass-depend.pdf

http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Theory1.pdf

http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Theory.pdf

인상적인. 특히 이것:

실험을 반복하기로 결정했습니다. 정확도 0.01의 간단한 전자 저울. 파워볼 - 최대 5,000rpm까지 쉽게 회전합니다. 분당, 이는 초당 약 80회전입니다.

처음에는 그냥 파워볼을 저울에 올려놓고 측정값의 변동이 감지되었지만 진동으로 인한 것일 가능성이 더 큽니다. 진동이 영향을 미치지 않도록 저울에 항아리 뚜껑을 놓고 그 안에 파워볼을 넣었습니다. 이 경우에는 질량 변동이 발견되지 않았습니다. 회전축이 수직이 되도록 파워볼을 넣었습니다. 수평 축으로 회전을 시도한 후에도 결과가 없습니다.

누가 알겠습니까? 장비가 적합하지 않을 수도 있습니다. 질량을 정확히 측정하지는 않겠지만 두 번째 기호(100분의 1 단위)에 변동이 있어야 합니다.

 
Dmitry Fedoseev :

인상적인. 특히 이것:

실험을 반복하기로 결정했습니다. 정확도 0.01의 간단한 전자 저울. 파워볼 - 최대 5,000rpm까지 쉽게 회전합니다. 분당, 이는 초당 약 80회전입니다.

처음에는 그냥 파워볼을 저울에 올려놓고 측정값의 변동이 감지되었지만 진동으로 인한 것일 가능성이 더 큽니다. 진동이 영향을 미치지 않도록 저울에 항아리 뚜껑을 놓고 그 안에 파워볼을 넣었습니다. 이 경우에는 질량 변동이 발견되지 않았습니다. 회전축이 수직이 되도록 파워볼을 넣었습니다. 수평 축으로 회전을 시도한 후에도 결과가 없습니다.

누가 알겠습니까? 장비가 적합하지 않을 수도 있습니다. 질량을 정확히 측정하지는 않겠지만 두 번째 기호(100분의 1 단위)에 변동이 있어야 합니다.

분명히 귀하의 경우에 무언가가 누락되었습니다.

이 실험에는 다양한 변형이 있습니다. 많은 동영상이 있습니다.

자이로스코프의 무게 변화는 회전 방향에 따라 달라집니다. 한 방향으로 무게가 감소하고 반대 방향으로 무게가 증가합니다.

이러한 효과는 원칙적으로 뉴턴 역학에 의해 반영될 수 없습니다.

1...11121314151617181920212223
새 코멘트