프로그래밍의 일몰? - 페이지 8

 
Dmitry Fedoseev :

즉, 이전 프로그래머(또는 개발자)는 문서를 작성하지 않았고, 테스트하지도, 버그를 수정하지도 않았습니다. 지금도 디자인을 하고 계신가요?

이것은 내가 위에 쓴 것을 따르지 않습니까? 소프트웨어 디자인은 그림을 그리는 것이 아닙니다.

 
Andrey Pogoreltsev :

피보나치 수 계산, 미리 결정된 집합 외부의 사용자 작업에 대한 특정 UI 반응 생성, 문서 작성, 단위 테스트 작성

이것은 간단하지만 이미지 렌더링 등과 같은 거대한 시스템이 있습니다.

일반적으로 그들의 어둠.

1. 피보나치 수를 계산하는 것은 공식일 뿐입니다. 수식은 매개변수와 수학 연산의 형태로 된 개체입니다. 이 개체는 시각적으로 조립할 수 있습니다.

2. 특정 UI 반응을 쉽게 생성할 수 있습니다. 매개변수에서 이벤트 객체를 수집하고 이벤트 핸들러 객체를 연결하고 원하는 UI 매개변수와 연결합니다. 모든 것이 시각적입니다.

3. 곧 음성으로 문서를 작성할 수 있게 될 것입니다. 더군다나 이미 시각적 도구인 여러 줄 입력 필드 안에 작성되어 있습니다.

4. 이미지의 렌더링에 대해서는 아직 주제가 아니라 말할 수 없습니다.

Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов
Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Типы объектов
  • www.mql5.com
При создании графического объекта функцией ObjectCreate() необходимо указать тип создаваемого объекта, который может принимать одно из значений перечисления ENUM_OBJECT. Дальнейшие уточнения свойств созданного объекта возможно с помощью функций по работе с графическими объектами.
 
TheXpert :
그는 트롤에 대답하고 무언가를 이해하지 못하고 시간을 낭비하지 마십시오. Peter와 Fedoseev는 mql 샌드박스에서 벗어나고 싶지 않은 두 명의 밝은 대표자입니다.

예, 동지의 생각이 매우 이상하기 때문에 이미 눈치 챘습니다.

 
Andrey Pogoreltsev :

이것은 내가 위에 쓴 것을 따르지 않습니까? 소프트웨어 디자인은 그림을 그리는 것이 아닙니다.

글쎄, 이제 개발자와 개발에는 디자인이 포함되어 있습니다(앞서 제공한 위키의 정의에 따라). 그리고 그것은 어떤 종류의 디자인을 말하지 않고 외관의 개발도 소프트웨어의 요소입니다 개발. 그리고 왜 외모가 아니라 다른 디자인이 있다고 말씀하시는 건가요? 무엇을 기반으로?

그런 다음 디자인에 대해 설명합니다. 또 무슨 일이? 디자인 과 개발이 모두 있다면.

 
Andrey Pogoreltsev :

예, 동지의 생각이 매우 이상하기 때문에 이미 눈치 챘습니다.

당신의 논거와 논거의 막다른 골목에 있는 비논리성을 눈치채셨습니까?

당신은 주장을 하려고 하고, 나는 당신에게 당신의 주장의 불일치를 보여줍니다 ... 그리고 어떤 이유로 나는 이상한 생각을 가지고 있습니다 ....

 
Реter Konow :

1. 피보나치 수를 계산하는 것은 공식일 뿐입니다. 수식은 매개변수와 수학 연산의 형태로 된 개체입니다.

2. 특정 UI 반응을 쉽게 생성할 수 있습니다. 매개변수에서 이벤트 객체를 수집하고 이벤트 핸들러 객체를 연결하고 원하는 UI 매개변수와 연결합니다. 모든 것이 시각적입니다.

3. 곧 음성으로 문서를 작성할 수 있게 될 것입니다. 더군다나 이미 시각적 도구인 여러 줄 입력 필드 안에 작성되어 있습니다.

4. 이미지의 렌더링에 대해서는 아직 주제가 아니라 말할 수 없습니다.

1. N에 대한 피보나치 수 공식을 제공하십시오.

2. "우리는 이벤트 핸들러 개체를 연결합니다" - 하지만 필요한 핸들러가 없어서 OUTSIDE라고 썼습니다.

3. 뭐, 그래도 해봐야겠죠 자동으로 되지 않을까요?

다시 한 번, 좁은 전문 분야의 경우 이미 도구가 있고 "일반"의 경우 도구를 만드는 데 아무런 의미가 없습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

그리고 당신의 논거와 논거의 막다른 비논리성을 눈치채셨습니까?

당신은 주장을 하려고 하고, 나는 당신에게 당신의 주장의 불일치를 보여줍니다 ... 그리고 어떤 이유로 나는 이상한 생각을 가지고 있습니다 ....

그리고 무엇을 어떻게 부르며 무엇을 위해 사용되는지, 모든 것이 어떻게 시작되었으며 현재 무엇인지에 대한 개념을 시작하기 위해 Google을 검색하면 그런 질문을 하지 않을 것입니다.

 
Andrey Pogoreltsev :

그리고 무엇을 어떻게 부르며 무엇을 위해 사용되는지, 모든 것이 어떻게 시작되었으며 현재 무엇인지에 대한 개념을 시작하기 위해 Google을 검색하면 그런 질문을 하지 않을 것입니다.

나는 당신 없이 구글이 어디에 있는지 모릅니다. 인수 부족?

 
Andrey Pogoreltsev :

이것은 내가 위에 쓴 것을 따르지 않습니까? 소프트웨어 디자인은 그림을 그리는 것이 아닙니다.

명확히 할게요)) 그리고 이미 디자인 과 개발이 있다면(그리고 (!) 구상 - 구상 ) 어떤 디자인을 의미할까요? 확실히 내가 생각한 사람은 아니지? 그리고 이전에 개발자가 프로그래머라고 불렸을 때 프로그램에는 시각적 인터페이스가 없었고 아무도 그것에 대해 생각하지 않았습니까?

 
Dmitry Fedoseev :

아니, 피터. 미래는 생물학적 프로그래밍에 속합니다. 이와 같은 것 : 사람이 대머리로 면도되고 특별한 활성 바이오 매스가 그의 머리에 적용되고 그 사람은 작업에 대해 열심히 생각하기 시작합니다. 그 결과 머리에 가해진 바이오매스에서 신경연결의 정렬이 일어나고 생각하는 생각에 상응하는 일종의 인공신경절이 형성되는데... 이렇게 해서 사이보그용 바이오컴퓨터 블록이 만들어지게 된다. ))) 글쎄, 일반적으로 당신은 나를 이해합니다.

아하하! 그들은 그런 쓰레기를 연결하고 읽었습니다.

"버튼 "전리품 자르기""라는 한 줄이 있습니다. 활성 상태입니다!