아포페니아 - 페이지 10

새 코멘트
 
Martin CHEguevara :

결론은 마지막으로 색칠된 사각형이 어디로 이어지는지 보고 어떤 경우에도 같은 장소에서 거래를 시작한다는 것입니다.

변동성의 차이를 나타내는 사각형에 대해 거래를 하는 사람은 병합됩니다.


엔트리 포인트에 대해선 말이 많지만 POINTS는 없다는 것이 포인트.


글쎄, 나는 예라고 말하지 않고 아마도 당신도 위의 게시물로 판단하여 아무런 의미가 없다고 판단합니다 (가장 구체적인).

트랜잭션에 잠재적으로 적합한 "영역"을 의미합니다. 이 "영역"은 1에서 여러 지점까지 다양할 수 있습니다.

 
Martin CHEguevara :

클러스터 변동성)

이것은 지표입니까, 아니면 손으로 그린 것입니까?

 
khorosh :

이것은 지표입니까, 아니면 손으로 그린 것입니까?

잘 보면 알고리즘이 있다

각각 손으로가 아닌

그러나 나는 이미 몇 주 전에 그런 칠면조를 반복하려고 시도했습니다.

웬일인지 1.5 개월의 역사의 마지막 부분에서만 나에게 잘 작동했고 전혀 스팀이 없었습니다.

아마도 내가 뭔가를 놓쳤을 것입니다

 
khorosh :

이것은 지표입니까, 아니면 손으로 그린 것입니까?

확실히 지표입니다. 나는 손으로 그리지 않고 Gates 덕분에 코드를 작성합니다))
 
Martin CHEguevara :
확실히 지표입니다. 나는 손으로 그리지 않고 Gates 덕분에 코드를 작성합니다))

코드베이스에 게시 했습니까?

 
Martin CHEguevara :
확실히 지표입니다. 나는 손으로 그리지 않고 Gates 덕분에 코드를 작성합니다 ))

오 이것은 새로운 것입니다

모든 것이 " Hello World! "로 시작되는 줄 알았습니다. ;)

 
Renat Akhtyamov :

오 이것은 새로운 것입니다

모든 것이 " Hello World! "로 시작되는 줄 알았습니다. ;)

약 10년 전 학교에서 C++로 시작함)
 
khorosh :

코드베이스에 게시 했습니까?

아니요. 예, 이것은 필요하지 않습니다) 모든 것이 간단합니다. 물론 이론적 정당성은 복잡하지만 모든 신뢰할 수 있는 작동 메커니즘과 마찬가지로 원리는 간단합니다.
최소한의 노력으로 수동으로 할 수 있습니다)
 
Martin CHEguevara :
아니요. 예, 이것은 필요하지 않습니다) 모든 것이 간단합니다. 물론 이론적 정당성은 복잡하지만 모든 신뢰할 수 있는 작동 메커니즘과 마찬가지로 원리는 간단합니다.
최소한의 노력으로 수동으로 할 수 있습니다)

거의 같은 아이디어를 가지고 있지만 다르게 수행된 사람이 있습니다.


 
khorosh :

거의 같은 아이디어를 가지고 있지만 다르게 수행된 사람이 있습니다.


아니요, 클러스터 변동성이 필요합니다

저것들. 시간이 지나면서 너무 많이

그는 그곳의 모든 것을 볼 수 있습니다. 어떻게 그리고 무엇을

사각형의 상단 / 하단을 교차 - 이것은 하나입니다

건너편 - 그건 다릅니다

1...34567891011121314151617...31
새 코멘트